Ena­mi apla­za pro­yec­to por US$418 mills. pa­ra mo­der­ni­zar Pai­po­te

Mi­ne­ra re­to­ma­rá en el fu­tu­ro pro­yec­to de una nueva fun­di­ción, que cap­ta­rá el 99% de las emi­sio­nes. Por aho­ra se li­mi­ta­rá a cum­plir la nor­ma, que exi­ge el 95%.

Pulso - - Empresas & Mercados - CONS­TAN­ZA VA­LEN­ZUE­LA

—Un vuel­co en 180 gra­dos to­mó el plan de modernización de la fun­di­ción Her­nán Vi­de­la Li­ra –co­no­ci­da co­mo Pai­po­te- de la Em­pre­sa Na­cio­nal de Mi­ne­ría (Ena­mi).

La ad­mi­nis­tra­ción que li­de­ra el vi­ce­pre­si­den­te eje­cu­ti­vo de la mi­ne­ra, Jaime Pé­rez de Arce, pre­sen­ta­rá en al­gu­nas se­ma­nas al di­rec­to­rio una pro­pues­ta pa­ra “bo­tar” el plan apro­ba­do por Co­chil­co pa­ra mo­der­ni­zar di­cha fun­di­ción, que con­sis­tía en la ins­ta­la­ción de la tec­no­lo­gía chi­na de Bot­tom Blo­wing Reac­tor en fu­sión y Ho­bo­ken en con­ver­sión (BBR-CH), más la ad­qui­si­ción de una nueva plan­ta de áci­do de do­ble con- tac­to. To­do, con una in­ver­sión de US$418 mi­llo­nes.

Es­to, pa­ra cen­trar­se por aho­ra en rea­li­zar in­ver­sio­nes me­no­res, con el ob­je­to de cum­plir con la nor­ma de emi­sio­nes que en­tra­rá en vi­gen­cia en 2018 y que obli­ga a cap­tu­rar el 95% de las emi­sio­nes con­ta­mi­nan­tes.

Así, la idea de ins­ta­lar una fun­di­ción nueva, que per­mi­ta cap­tar el 99% del ma­te­rial emi­ti­do, su­ma­da a una re­fi­ne­ría po­li­me­tá­li­ca que re­cu­pe­ra has­ta 12 ele­men­tos de la ta­bla pe­rió­di­ca, que­da­rá pos­ter­ga­da al­gu­nos años.

“La idea es em­bar­car­nos en un pro­yec­to de ir a una fun­di­ción con tec­no­lo­gía chi­na com­ple­ta. Es­ta­mos ana­li­zan­do dos ta­ma­ños po­si­bles de esa fun­di­ción, am­bos sig­ni­fi­can ha­cer cre­cer Pai­po­te”, ex­pli­có a PUL­SO el vi­ce­pre­si­den­te de Ena­mi, Jaime Pé­rez de Arce res­pec­to a los pla­nes a fu­tu­ro.

La apues­ta de lar­go pla­zo de la mi­ne­ra es­ta­tal, que im­pli­ca­ría un des­em­bol­so de en­tre US$500 y 700 mi­llo­nes -de­pen­dien­do del ta­ma­ño-, im­pli­ca­rá desa­rro­llar pri­me­ro me­jo­ras “de tran­si­ción” pa­ra man­te­ner la ope­ra­ción ope­ran­do en­tre el pe­rio­do que co­mien­ce a re­gir el De­cre­to N° 28 –que obli­ga a ele­var la cap­ta­ción de emi­sio­nes a 95%- y lue­go de eso par­tir con la cons­truc­ción de la nueva in­fraes­truc­tu­ra.

“En cual­quie­ra de los ca­sos esos pro­yec­tos no lle­gan a cum­plir la nor­ma al 2018 por lo tan­to vin­cu­la­do a ese pro- yec­to es­ta­mos ana­li­zan­do lo que lla­ma­mos la tran­si­ción, es de­cir, có­mo ha­ce­mos que Pai­po­te ac­tual a par­tir de 2018 sea ca­paz de cap­tar el 95% y cum­plir con el de­cre­to has­ta el año 2021, año en que en­tra­ría en fun­cio­na­mien­to la nueva fun­di­ción”, di­jo.

Las ade­cua­cio­nes ne­ce­sa­rias pa­ra man­te­ner la ope­ra­ción fun­cio­nan­do re­que­ri­rá una in­ver­sión de US$60-70 mi­llo­nes. Se es­pe­ra que en las pró­xi­mas se­ma­nas el plan sea pre­sen­ta­do al di­rec­to­rio de la Ena­mi.

LAS RA­ZO­NES. Se­gún ex­pli­có Pé­rez de Arce, es­ta so­lu­ción bus­ca no so­lo ha­cer cum­plir la nor­ma­ti­va, sino tam­bién ha­cer ren­ta­ble es­ta ope­ra­ción. “Si ha­ce­mos lo pri­me­ro no más la his­to­ria se vuel­ve a re­pe­tir y es una irres­pon­sa­bi­li­dad de par­te nues­tra y se­ría echar pa­ra ade­lan­te al­go que ha­rá fra­ca­sar la Ena­mi, lo que se­ría bas­tan­te one­ro­so pa­ra el país”. A es­to se su­ma que el pro­yec­to ini­cial te­nía un VAN re­du­ci­do, con una ren­ta­bi­li­dad muy so­me­ti­da a los car­gos por tra­ta­mien­to a fu­tu­ro y ter­mi­nal, es de­cir, que no de­ja­ba es­pa­cio pa­ra mo­di­fi­ca­cio­nes fu­tu­ras.

La nor­ma­ti­va, que re­gi­rá des­de el 31 de di­ciem­bre de 2018, im­pli­ca que to­das las fun­di­cio­nes de co­bre del país de­ben ase­gu­rar al­tos es­tán­da­res am­bien­ta­les.

So­cio Ena­mi es­tá bus­can­do aso­ciar­se con ter­ce­ros pa­ra desa­rro­llar las fun­di­cio­nes en Chi­le.

En­tre US$500 y US$700 mi­llo­nes in­ver­ti­ría Ena­mi en su nueva fun­di­ción.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.