Bie­nes de ca­pi­tal caen 2,29% en pri­me­ros quin­ce días de ju­lio

En­tre 1 y el 15 del mes se com­pra­ron al ex­te­rior US$ 2.565 mi­llo­nes, mien­tras que las ex­por­ta­cio­nes, re­tro­ce­die­ron 9,77% en el mis­mo pe­río­do.

Pulso - - Economia&dinero -

—Las im­por­ta­cio­nes de bie­nes de ca­pi­tal -com­po­nen­te pre­dic­tor de la in­ver­sión- logró cre­cer dos tri­mes­tres con­se­cu­ti­vos en la pri­me­ra par­te del año. Sin em­bar­go, el ini­cio del ter­cer tri­mes­tre tu­vo un pe­que­ño re­tro­ce­so, ya que en los pri­me­ros quin­ces días de ju­lio ca­ye­ron 2,29% al to­ta­li­zar mon­tos por US$512 mi­llo­nes. Si bien es un da­to pun­tual, de­mues­tra lo vo­lá­til que si­gue es­tan­do es­te com­po­nen­te y por lo tan­to, la de­bi­li­dad de la in­ver­sión.

Es más pa­ra es­te año las dis­tin­tas pro­yec­cio­nes pa­ra la in­ver­sión apun­tan a una caí­da del or­den de 2%, mien­tras que pa­ra el pró­xi­mo año, se espera una le­ve re­cu­pe­ra­ción.

En tan­to, las im­por­ta­cio­nes de con­su­mo re­tro­ce­die­ron 3,04% al to­ta­li­zar mon­tos por US$ 830 mi­llo­nes; mien­tras que las com­pras de otros bie­nes de con­su­mo se con­tra­je­ron 35,6% con mon­tos por US$245 mi­llo­nes.

Ahora bien, las im­por­ta­cio­nes to­ta­les ano­ta­ron una mer­ma de 8,06% con in­gre­sos por US$ 2.565 mi­llo­nes.

Por el la­do de las ex­por­ta­cio­nes, la reali­dad tam­po­co fue muy aus­pi­cio­sa pa­ra los pri­me­ros quin­ce días de ju­lio, ya que ca­ye­ron 9,77% al ano­tar en­víos por US$2.373 mi­llo­nes.

En el des­agre­ga­do los em­bar­ques de mi­ne­ra­les to­ta­li­za­ron US$1.207 lo que sig­ni­fi­ca una ba­ja de 3,36%. Mien­tras que las agro­pe­cua­rias al­can­za­ron US$166 mi­llo­nes (-2,35%).

Las ex­por­ta­cio­nes in­dus­tria­les, en tan­to, ano­ta­ron en­víos por US$1.000 mi­llo­nes lo que re­pre­sen­ta una mer­ma de 17,42%.

De es­ta ma­ne­ra, la ba­lan­za co­mer­cial re­gis­tró un sal­do ne­ga­ti­vo de US$192 mi­llo­nes en­tre el 1 y 15 de ju­lio.

Ca­be re­cor­dar que el sal­do de la ba­lan­za co­mer­cial pa­ra el pri­mer y se­gun­do tri­mes- tre fue po­si­ti­vo con mon­tos por US$ 2.108 mi­llo­nes y US$1.268 mi­llo­nes, res­pec­ti­va­men­te.

Así las co­sas, el desem­pe­ño del co­mer­cio ex­te­rior du­ran­te los pri­me­ros quin­ce días del ter­cer tri­mes­tre no fue aus­pi­cio­so, por en­de, el im­pul­so pa­ra la ac­ti­vi­dad lo­cal, que po­dría lle­gar del sec­tor ex­terno no se re­fle­ja. To­do es­to, pe­se a que las im­por­ta­cio­nes de bie­nes de ca­pi­tal lo­gra­ron cre­cer dos tri­mes­tres con­se­cu­ti­vos ano­tan­do una va­ria­ción de 20,7% en­tre abril y ju­nio (US$ 3.099 mi­llo­nes). Esa fue la pri­me­ra vez des­de 2013, que es­tas im­por­ta­cio­nes cre­cían dos tri­mes­tres con­se­cu­ti­vos, pues­to que en el pri­mer cuar­to del año es­ta va­ria­ble cre­ció US$2.934 mi­llo­nes equi­va­len­te a 10,5%. CA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.