Car­tas

Pulso - - Opinion - Las car­tas de­ben di­ri­gir­se a car­tas@pul­so.cl El dia­rio se re­ser­va el derecho de se­lec­cio­nar, ex­trac­tar y ti­tu­lar los co­rreos pu­bli­ca­dos.

¿No más AFP?

El pa­sa­do domingo per­so­nas de to­das las eda­des tu­vie­ron la opor­tu­ni­dad de par­ti­ci­par en una mar­cha, si bien con ar­gu­men­tos equi­vo­ca­dos, con ex­ter­na­li­da­des po­si­ti­vas. Pero mi preo­cu­pa­ción es­tá en que en la con­vo­ca­to­ria se uti­li­za­ron ma­ño­sos ar­gu­men­tos, ter­gi­ver­sa­cio­nes que se vie­nen ha­cien­do des­de ha­ce al­gún tiem­po; se presentan pro­me­dios de pen­sio­nes mal cal­cu­la­dos, en­tre otras. De­bo preo­cu­par­me por­que, al igual que to­dos, si con­si­de­ro jubilar al­gu­na vez, mi pen­sión se­rá re­la­ti­va­men- te ba­ja res­pec­to de mi suel­do ac­tual, qui­sie­ra una so­lu­ción y el sis­te­ma co­mo es­tá no lo pue­de re­sol­ver. Mi preo­cu­pa­ción lle­ga al má­xi­mo, cuan­do veo que se ba­na­li­za el te­ma pro­po­nien­do vol­ver a un sis­te­ma de re­par­to, cues­tión que ya fra­ca­só, que los que la pro­po­nen omi­ten he­chos im­por­tan­tes co­mo que el sis­te­ma an­ti­guo pa­ga­ba pen­sio­nes ba­jas, y que el “ca­so Ola­te” so­lo es po­si­ble en un sis­te­ma de re­par­to, en el que siem­pre ocu­rrió es­to con al­gu­nos: Ola­te hi­zo la me­jor in­ge­nie­ría que se po­día ha­cer pa­ra apro­ve­char el sis­te­ma. Las me­di­das que se de­ben to­mar son im­po­pu­la­res, y por eso na­die se quie­re ha­cer car­go del cos­to po­lí­ti­co, y pa­ra­dó­ji­ca­men­te, a ideó­lo­gos de la vuel­ta al sis­te­ma de re­par­to les he es­cu­cha­do to­mar esas mis­mas me­di­das: alar­gar la edad de ju­bi­la­ción y du­pli­car el por­cen­ta­je de co­ti­za­ción. Pero so­lo que ahora lo ma­ne­je el Es­ta­do, me ima­gino con pro­fe­sio­na­les que aún no han na­ci­do por­que ten­drían una in­te­li­gen­cia su­pe­rior, ya que sin crear ri­que­za, co­mo ha­ce el sis­te­ma ac­tual, po­drán ha­cer al­can­zar esos fon­dos. No cal­za, ¿no? Lo que es pru­den­te de­cir es que el sis­te­ma de re­par­to no pue­de evi­tar caer en ma­nos de gru­pos de pre­sión. Es co­sa de ver la his­to­ria en Chi­le. Víc­tor Va­len­zue­la Vi­lla­gra Académico FEN-UNAB

Con­de­nas en Chi­na

Pen­san­do fue­ra de nuestras fron­te­ras: tres es­tu­dian­tes, lí­de­res del Mo­vi­mien­to de los Pa­ra­guas de Hong Kong fue­ron con­de­na­dos el 21 de ju­lio por su par­ti­ci­pa­ción en la mues­tra más gran­de de desobe­dien­cia ci­vil en la ciudad con­tra el con­trol co­mu­nis­ta. Los tres tu­vie­ron ro­les cla­ve en las pro­tes­tas del Oc­cupy Cen­tral o Mo­vi­mien­to de los Pa­ra­guas que du­ró 79 días, una pro­tes­ta es­tu­dian­til en Hong Kong que des­en­ca­de­nó un mo­vi­mien­to por to­da la ciudad el 26 de sep­tiem­bre de 2014. En esa epo­ca eran con­si­de­ra­dos hé­roes de la li­ber­tad y sus ma­ni­fes­ta­cio­nes real­men­te pa­cí­fi­cas eran cu­bier­tos por me­dios de to­do el mun­do. Jos­hua Wong y Alex Chow fue­ron en­con­tra­dos cul­pa­bles de reu­nión ile­gal por la Cor­te Es­te de Ma­gis­tra­dos. Nat­han Law fue en­con­tra­do cul­pa­ble de in­ci­tar a otros a en­trar a una pla­za cer­ca­da fren­te a las ofi­ci­nas cen­tra­les del Go­bierno du­ran­te las pro­tes­tas, un ac­to que la cor­te de­ter­mi­nó que era ile­gal. Los lí­de­res es­tu­dian­ti­les di­je­ron que no se arre­pien­ten. ¿Cuál se­rá la po­si­ción de nues­tro país? ¿Pue­de pa­sar es­te he­cho des­aper­ci­bi­do tan fácil? Francisco Sánchez Urra Di­rec­tor eje­cu­ti­vo Círcu­lo Ac­ton Chi­le

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.