Ren­ta­bi­li­dad del en­ca­je de AFP sube 41,9% a sep­tiem­bre fren­te a 2015

Las ga­nan­cias re­tro­ce­den 44,5% en igual pe­río­do, de­bi­do al efec­to tri­bu­ta­rio del good­will de Pro­vi­da y Cu­prum.

Pulso - - Empresas & Mercados -

la co­rre­do­ra anotó una uti­li­dad de $ 9.188 mi­llo­nes (US$14 mi­llo­nes), mon­to que se com­pa­ra fa­vo­ra­ble­men­te con la pér­di­da de $4.182 mi­llo­nes (US$6 mi­llo­nes) que re­gis­tró en el ter­cer tri­mes­tre de 2015. El re­sul­ta­do de la co­rre­do­ra fue be­ne­fi­cia­do por la ga­nan­cia de $9.541 mi­llo­nes (US$14,4 mi­llo­nes) en el área de in­ter­me­dia­ción de ins­tru­men­tos de ren­ta fi­ja.

MBI no fue la úni­ca que se be­ne­fi­ció del buen mo­men­to de la ren­ta fi­ja. En to­tal, el re­sul­ta­do por ins­tru­men­tos fi­nan­cie­ros subió 59,9% en el ter­cer tri­mes­tre del año -en com­pa­ra­ción con igual pe­río­do del año pa­sa­do- su­man­do $60.360 mi­llo­nes (US$91 mi­llo­nes). To­do es­to, en me­dio del gran in­te­rés de ins­ti­tu­cio­na­les lo­ca­les, en es­pe­cial las AFP, y de los ex­tran­je­ros por es­ta cla­se de ac­ti­vos.

EL NUE­VO OR­DEN. An­te el sal­to en las ga­nan­cias de MBI, la co­rre­do­ra se po­si­cio­nó co­mo el in­ter­me­dia­rio que anotó la uti­li­dad más al­ta en sep­tiem­bre de es­te año, sien­do se­gui­da por La­rrai­nVial ($2.854 mi­llo­nes), Con­sor­cio ($1.881 mi­llo­nes) y BCI (1.535 mi­llo­nes). En tér­mi­nos re­la­ti­vos y tras MBI, BBVA lo­gró la ma­yor me­jo­ra en su ba­lan­ce, ano­tan­do una ga­nan­cia de $737 mi­llo­nes fren­te a la pér­di­da de $174 mi­llo­nes que re­gis­tró en igual pe­río­do del año an­te­rior.

Pe­se a que Ban­chi­le y BTG Pac­tual fi­gu­ran ha­bi­tual­men­te en los pri­me­ros pues­tos en tér­mi­nos de mon­tos tran­sa­dos, es­ta vez no lo­gra­ron man­te­ner­se en la pun­ta en tér­mi­nos de ga­nan­cias: en el ca­so del pri­me­ro ca­ye­ron 39% a $1.142 mi­llo­nes (US$1,7 mi­llo­nes) en el ter­cer tri­mes­tre, lo que le va­lió ubiacrse en el sex­to lu­gar en el lis­ta­do de las ma­yo­res uti­li­da­des del pe­río­do. BTG Pac­tual, en tan­to, su­frió una pér­di­da de $32 mi­llo­nes fren­te a la ga­nan­cia de $539 mi­llo­nes del lap­so de 2015. El ba­lan­ce se vio in­flui­do por una caí­da de 28,6% en su re­sul­ta­do por in­ter­me­dia­ción, el cual as­cen­dió a $1.070 mi­llo­nes. —El en­ca­je, ese 1% del pa­tri­mo­nio que las AFP es­tán obli­ga­das a in­ver­tir en los fon­dos al igual que los di­ne­ros de los tra­ba­ja­do­res que ad­mi­nis­tran, ge­ne­ró ga­nan­cias a las AFP en los pri­me­ros nue­ve me­ses de es­te año. Se­gún los re­sul­ta­dos in­for­ma­dos por és­tas a la Su­pe­rin­ten­den­cia de Va­lo­res y Se­gu­ros, a sep­tiem­bre las AFP to­ta­li­za­ron una ren­ta­bi­li­dad del en­ca­je equi­va­len­te a $54 mil mi­llo­nes, unos US$81 mi­llo­nes, es de­cir US$ 27 mi­llo­nes más que los mar­ca­dos a sep­tiem­bre de 2015. Es­to im­pli­ca un al­za de 41,9% res­pec­to de lo re­gis­tra­do el año pa­sa­do, lo que res­pon­de ne­ta­men­te al re­sul­ta­dos de las in­ver­sio­nes de los mul­ti­fon­dos que es­te año han si­do mar­ca­das por las vo­la­ti­li­da­des bur­sá­ti­les, pe­ro un par­ti­cu­lar buen desem­pe­ño de la ren­ta fi­ja.

Las uti­li­da­des in­for­ma­das por las AFP, sin em­bar­go, fue­ron di­fe­ren­tes. Las FECU evi­den­cian un re­tro­ce­so en las ga­nan­cias del sec­tor de 44,5%, a sep­tiem­bre de es­te año, fren­te a igual pe­río­do de 2015, to­ta­li­zan­do $269 mil mi­llo­nes, unos US$ 408 mi­llo­nes, fren­te a los US$ 689 mi­llo­nes a igual fe­cha del año an­te­rior. Di­cho re­sul­ta­do mues­tra to­da­vía el efec­to tri­bu­ta­rio del good­will por las ven­tas de Pro­vi­da y Cu­prum, que el año pa­sa­do ex­hi­bie­ron un im­pues­to a la ga­nan­cia fa­vo­ra­ble pa­ra am­bos ca­sos. Sin em­bar­go, a sep­tiem­bre de es­te año vol­vie­ron a la nor­ma­li­dad, afec­tan­do com­pa­ra­ti­va­men­te de for­ma ne­ga­ti­va la úl­ti­ma lí­nea de re­sul­ta­dos. En el ca­so de Pro­vi­da, es­te efec­to im­pli­ca un re­tro­ce­so de 65,4% en las ga­nan­cias fren­te a sep­tiem­bre de 2015; mien­tras que Cu­prum ba­ja 57,4% en igual pe­río­do.

Los re­sul­ta­dos dan cuen­ta ade­más de un al­za de 4,4% en los gas­tos de per­so­nal de la in­dus­tria, par­ti­cu­lar­men­te de Plan­vi­tal (11,3%) y Mo­de­lo (23,8%). En in­gre­sos son tam­bién las que más avan­zan, con 55,8% y 11,9%, res­pec­ti­va­men­te. CA.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.