Pi­den ins­ti­tu­cio­na­li­zar Com. de Pro­duc­ti­vi­dad

El lí­der de la CPC en­fa­ti­zó que se le de­be ase­gu­rar a la ins­tan­cia su per­ma­nen­cia en el tiem­po al otor­gar­le ran­go le­gal .

Pulso - - Economia & Dinero -

de trans­por­te con -42,1% y Ma­qui­na­ria pa­ra la mi­ne­ría y la cons­truc­ción con una mer­ma de 41,0%. Más atrás, se si­tua­ron las com­pras de apa­ra­tos elec­tró­ni­cos de co­mu­ni­ca­ción -8,5%; Bom­bas y com­pre­so­res -8,4%.

Aho­ra bien, las im­por­ta­cio­nes de bie­nes de con­su­mo ca­ye­ron 6,1% to­ta­li­zan­do US$ 1.649 mi­llo­nes, mien­tras que los bie­nes du­ra­bles re­tro­ce­die­ron 4,6% US$722 mi­llo­nes y los se­mi­du­ra­bles 10,3%, con US$455 mi­llo­nes. Las im­por­ta­cio­nes to­ta­les, en tan­to, ca­ye­ron 7,6% to­ta­li­zan­do US$4.765 mi­llo­nes.

Por el la­do de las ex­por­ta­cio­nes, el es­ce­na­rio no es me­jor, ya que los en­víos mi­ne­ros ca­ye­ron 3,5% to­ta­li­zan­do US$ 2.419 mi­llo­nes. A su vez, las in­dus­tria­les dis­mi­nu­ye­ron 9,9% (US$1.908 mi­llo­nes). Las úni­cas que si­guen mos­tran­do cre­ci­mien­to son los en­víos agroin­dus­tria­les que avan­za­ron 19,3% con mon­tos por US$204 mi­llo­nes. Así las co­sas, las ex­por­ta­cio­nes to­ta­les ca­ye­ron 5,6% to­ta­li­zan­do US$4.530 mi­llo­nes.

En tan­to, la ba­lan­za co­mer­cial en oc­tu­bre ano­tó un sal­do ne­ga­ti­vo de US$234 mi­llo­nes CA —El Co­mi­té Eje­cu­ti­vo de la Con­fe­de­ra­ción de la Pro­duc­ción y del Co­mer­cio (CPC) re­ci­bió ayer al pre­si­den­te de la Co­mi­sión Na­cio­nal de Pro­duc­ti­vi­dad, Jo­seph Ra­mos.

A la sa­li­da del en­cuen­tro, el ti­tu­lar de la CPC, Al­ber­to Sa­las, lla­mó a otor­gar ins­ti­tu­cio­na­li­dad a la ins­tan­cia li­de­ra­da por Ra­mos.“Es­pe­ra­mos que es­ta co­mi­sión que es­tá tra­ba­jan­do ar­dua­men­te y que es­tá ha­cien­do apor­tes al país, pue­da ser ins­ti­tu­cio­na­li­za­da por ley, y sea una co­mi­sión per­ma­nen­te en el tiem­po, con pre­su­pues­to, que per­mi­ta dar­le es­ta­bi­li­dad a es­ta mi­ra­da”.

En ese sen­ti­do, Sa­las agre­gó que la Co­mi­sión de­be te­ner ca­pa­ci­dad de opi­nar y ana­li­zar los pro­yec­tos de ley en cuán­to afec­tan o no la pro­duc­ti­vi­dad del país an­tes de ser en­via­dos al Con­gre­so.

A su vez, Ra­mos si bien se­ña­ló que le “da cier­to pu­dor pe­dir eso”, ad­mi­tió que es­pe­ra que “si ha­ce­mos bien la ‘pe­ga’, eso salga na­tu­ral­men­te”.

Hoy la Pre­si­den­ta Mi­che­lle Ba­che­let fir­ma­rá el ins­truc­ti­vo pa­ra q ue los fu­tu­ros pro­yec­tos de ley de al­gu­nas car­te­ras in­cor­po­ren un in­for­me en el que se mi­da su im­pac­to en pro­duc­ti­vi­dad. LA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.