Ca­so Au­rus: el 42% del per­jui­cio a fon­dos es­ta­ba “in­ver­ti­do” en ac­ti­vos inexis­ten­tes

In­for­me de De­loit­te re­ve­la que ins­tru­men­tos sin res­pal­do de cus­to­dia su­ma­ban US$14,6 mills. La de­nun­cia de Com­pass an­te la Fis­ca­lía de­ta­lla que cer­ca de US$14,2 mills. es­ta­ban en un fon­do de Blac­kRock li­qui­da­do en 2011. SVS se en­cuen­tra re­co­pi­lan­do an­te­ce

Pulso - - Empresas & Mercados - BÁR­BA­RA SIFÓN ANDALAFT

—Mau­ri­cio Pe­ña po­dría no ser el úni­co res­pon­sa­ble. Esa es la aris­ta que hoy se ba­ra­ja­ría en el mar­co de la in­ves­ti­ga­ción por el ca­so Au­rus. Pe­se a que las par­tes coin­ci­den en que la res­pon­sa­bi­li­dad pe­nal só­lo re­cae­ría en el ex ge­ren­te de in­ver­sio­nes de la ad­mi­nis­tra­do­ra, tam­bién agre­gan que el di­rec­to­rio y otros eje­cu­ti­vos po­drían re­ci­bir sanciones ad­mi­nis­tra­ti­vas.

El fo­co ha es­ta­do en la so­bre va­lo­ri­za­ción de las in­ver­sio­nes que Mau­ri­cio Pe­ña reali­zó en los fon­dos Au­rus Glo­bal y Au­rus In­sig­nia. Sin em­bar­go, de los US$34,6 mi­llo­nes de per­jui­cio que ge­ne­ró el ex ge­ren­te de in­ver­sio­nes de la ad­mi­nis­tra­do­ra en el pa­tri­mo­nio de am­bos fon­dos, un 42% co­rres­pon­de a di­ne­ros que nun­ca se in­vir­tie­ron.

Se­gún el in­for­me de va­lo­ri­za­ción de los vehícu­los de in­ver­sión ad­mi­nis­tra­dos por el in­ge­nie­ro co­mer­cial -en­car­ga­do por Au­rus a De­loit­te- en el fon­do In­sig­nia, Mau­ri­cio Pe­ña ha­bía in­for­ma­do la in­ver­sión de US$14,6 mi­llo­nes en ins­tru­men­tos que fi­nal­men­te no te­nían res­pal­do de cus­to­dia.

En es­te sen­ti­do, la de­man­da rea­li­za­da por CG Ser­vi­cios Fi­nan­cie­ros, fi­lial de Com­pass, an­te el Mi­nis­te­rio Pú­bli­co en el mar­co de la in­ves­ti­ga­ción que lle­va ade­lan­te el fis­cal Car­los Ga­jar­do, va un pa­so más allá: del to­tal su­pues­ta­men­te in­ver­ti­do, Pe­ña in­for­mó que el fon­do In­sig­nia ha­bía com­pra­do 550 cuo­tas del “Blac­kRock Di­ver­si­fied Cre­dit Fund”. Se­gún de­ta­lló Pe­ña el 23 de no­viem­bre de 2013, el fon­do lo­gró una ren­ta­bi­li­dad de 20,6% en ese año. Seis días des­pués, a tra­vés de un co­rreo elec­tró­ni­co, el ex ge­ren­te in­for­mó que “se li­qui­da­ron las 550 ( cuo­tas del fon­do) a un pre­cio de sa­li­da de de (sic) US$25.861,8609 (...) Los fon­dos es­tán en la cuen­ta en dó­la­res de La­rrai­nVial y se in­vir­tió par­te de ese mon­to en FMs in­ter­na­cio­na­les, don­de la cus­to­dia

¿Qué ha pa­sa­do? El 42% del da­ño pa­tri­mo­nial de los fon­dos de Au­rus co­rres­pon­de a di­ne­ros in­ver­ti­dos en ac­ti­vos inexis­ten­tes.

¿Por qué ha pa­sa­do? Un in­for­me de De­loit­te, así co­mo una de­nun­cia pre­sen­ta­da por una fi­lial de Com­pass Group pre­sen­ta­da an­te fis­ca­lía, lo­gra­ron de­ter­mi­nar el per­jui­cio. In­for­me Tras la au­to­de­nun­cia rea­li­za­da por Au­rus an­te la SVS, la ad­mi­nis­tra­do­ra con­tra­tó a De­loit­te para que cuan­ti­fi­ca­ra el per­jui­cio. Inst. sin res­pal­do de cus­to­dia 1 Dif. pre­cios/can­ti­dad (Fon­do MBI Pe­rú) Dif. pre­cios de ins­tru­men­tos Dif. con­ci­lia­cio­nes ban­ca­rias inst. con di­fe­ren­cias me­no­res Dif. to­tal Dif. To­tal de di­rec­tor de es­tra­te­gia de Blac­kRock no ha­go re­co­men­da­cio­nes de fon­dos (ni Au­rus ni nin­gún clien­te)”. Ade­más, ase­gu­ró que “no co­no­cía el de­ta­lle de los fon­dos o ins­tru­men­tos en los que in­ver­tían los fon­dos de Au­rus, pe­ro no es de ex­tra­ñar­se el uso de fon­dos de Blac­kRock, ya que su uso es muy ex­ten­di­do por AFPs y AGFs”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.