Re­cha­zo de Do­min­ga

Pulso - - OPINION -

Sor­pre­sa me cau­só el re­cha­zo al pro­yec­to de hie­rro y co­bre Do­min­ga. Fue lar­go el ca­mino que re­co­rrió, su­pe­ran­do to­das las eta­pas y lo­gran­do fi­nal­men­te lle­gar has­ta la úl­ti­ma ins­tan­cia de la re­so­lu­ción de ca­li­fi­ca­ción am­bien­tal. Un cu­rio­so em­pa­te en la vo­ta­ción fi­nal -don­de va­rios se­re­mis se die­ron vuel­ta la cha­que­ta en el úl­ti­mo mi­nu­to­de­jó to­do en ma­nos del in­ten­den­te de la Re­gión de Co­quim­bo, quien fue el que de­ci­dió fi­nal­men­te ce­rrar la puer­ta por fue­ra a una in­ver- sión cer­ca­na a los US$2.500 mi­llo­nes. El re­cha­zo de Do­min­ga y de cual­quier pro­yec­to de in­ver­sión, sin ba­sar­se en ar­gu­men­tos téc­ni­cos, cau­sa un gra­ve da­ño a la ins­ti­tu­cio­na­li­dad am­bien­tal del país. La­men­ta­ble­men­te, la de­ci­sión que to­mó el Go­bierno Re­gio­nal de Co­quim­bo se trans­for­ma en una muy ma­la se­ñal de Chi­le pa­ra las in­ver­sio­nes. El Co­mi­té de Mi­nis­tros tie­ne la opor­tu­ni­dad de re­ver­tir es­ta si­tua­ción apro­ban­do el pro­yec­to Do­min­ga, y puesto que re­suel­ve con cri­te­rios téc­ni­cos, ello ha­rá que la con­fian­za en la ins­ti­tu­cio­na­li­dad am­bien­tal del país se man­ten­ga.

Jai­me Solari Ge­ren­te ge­ne­ral Con­sul­to­ra Am­bien­tal SGA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.