Sin­di­ca­to de ta­xis­tas de­man­da a Easy­ta­xi, Uber y Ca­bify en TDLC

Presidente del Tri­bu­nal de Li­bre Com­pe­ten­cia, En­ri­que Ver­ga­ra, se in­ha­bi­li­tó de­bi­do a que un fa­mi­liar tra­ba­ja en Ca­bify.

Pulso - - EMPRESAS&MERCADOS -

—El Sin­di­ca­to de Tra­ba­ja­do­res In­de­pen­dien­tes Chi­le pre­sen­tó una de­man­da por com­pe­ten­cia des­leal en con­tra de Easy­ta­xi, Uber y Ca­bify an­te el Tri­bu­nal de De­fen­sa de la Li­bre Com­pe­ten­cia. La ac­ción busca que se de­cla­re que las de­man­da­das no son em­pre­sas del ru­bro in­for­má­ti­co, sino que em­pre­sas de gi­ro de trans­por­te re­mu­ne­ra­ga­ra do de pa­sa­je­ros.

En la de­man­da se so­li­ci­ta al TDLC que pon­ga tér­mino a to­dos “los con­tra­tos de ca­rác­ter co­mer­cial que las de­man­da­das man­tie­nen con sus so­cios con­duc­to­res, da­do que a tra­vés de ellos per­pe­túa la co­mi­sión de in­frac­ción, eva­dien­do la res­pon­sa­bi­li­dad de la co­mi­sión de los he­chos”. Asi­mis­mo pi­den po­ner fin a los con­tra­tos en­tre las de­man­da­das y ter­ce­ros in­cum­ben­tes a fin de re­nun­ciar a via­jes con re­ba­ja o gra­tis.

En el pro­ce­so, el presidente del Tri­bu­nal, En­ri­que Ver- se in­ha­bi­li­tó de­bi­do a que a su jui­cio se con­fi­gu­ra la cau­sal del ar­ticu­lo 11 le­tra a) del DL 211. En con­cre­to, un fa­mi­liar del ma­gis­tra­do tra­ba­ja en Ca­bify.

Se­gún el sin­di­ca­to, ca­da una de las em­pre­sas de­man­da­das se de­di­ca a “ar­ti­cu­lar una red ma­si­va de trans­por­te ile­gal de vehícu­los de trans­por­te pri­va­do, sin cum­plir las exi­gen­cias que la ley es­ta­ble­ce al efec­to, de ma­ne­ra de con­tra­tar cho­fe­res que sin es­tar so­me­ti­dos a las nor­mas le­ga­les, se de­di­can al trans­por­te in­for­mal de pa­sa­je­ros

FO­TO: RO­DRI­GO PALAVECINO

La de­man­da no pi­de mul­ta pa­ra las em­pre­sas.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.