Pa­ro qui­ta­rá en­tre 1,4pp y 1,8pp a Ima­cec de fe­bre­ro y mar­zo

Pulso - - EMPRESAS&MERCADOS -

••• La ac­ti­vi­dad eco­nó­mi­ca ter­mi­nó mal el 2016 con un cre­ci­mien­to del Pro­duc­to In­terno Bru­to (PIB) de só­lo 0,5% en el úl­ti­mo tri­mes­tre. Y si bien el Ín­di­ce Men­sual de Ac­ti­vi­dad Eco­nó­mi­ca (Ima­cec) de enero se ubi­có por so­bre las ex­pec­ta­ti­vas (1,4%), las pre­vi­sio­nes para fe­bre­ro y mar­zo no son aus­pi­cio­sas, ya que el efec­to que ten­drá la pa­ra­li­za­ción de la mi­ne­ra Es­con­di­da no son na­da de des­pre­cia­bles. Uno de los fac­to­res que ju­ga­rá en con­tra es que la pa­ra­li­za­ción de la pro­duc­ción de la mi­ne­ra ten­drá efec­tos en el con­su­mo ener­gé­ti­co y eso a su vez, so­bre el Ima­cec. De acuer­do al aca­dé­mi­co de la Uni­ver­si­dad Ma­yor, Tomás Flo­res, el efec­to de la huel­ga so­bre la eco­no­mía para fe­bre­ro le res­ta­rá apro­xi­ma­da­men­te 1,4% de cre­ci­mien­to, por ello, pre­vé que el Ima­cec del se­gun­do mes del año es­ta­rá en torno a-1% a -1,2%. Mien­tras que para mar­zo, el efec­to de me­nor cre­ci­mien­to lle­ga­ría a 1,8%. De es­ta ma­ne­ra, el Ima­cec de ese mes se­ría de 0 o bien le­ve­men­te ne­ga­ti­vo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.