Pre­vi­sión e im­pues­tos

Pulso - - OPINION -

Si du­ran­te 2014 el ar­gu­men­to del al­za im­po­si­ti­va se ba­só en la gra­tui­dad de la edu­ca­ción, hoy se plan­tea en re­la­ción al sis­te­ma pre­vi­sio­nal. Ca­be re­cor­dar el prin­ci­pio cons­ti­tu­cio­nal de no afec­ta­ción, en vir­tud del cual los tri­bu­tos no pue­den ser apli­ca­dos pa­ra fi­nes de­ter­mi­na­dos (sal­vo ca­sos exep­cio­na­lí­si­mos). En con­se­cuen­cia, año a año, la ley de Pre­su­pues­to de­fi­ni­rá en qué se uti­li­zan los re­cur­sos fis­ca­les, con pres­cin­den­cia del ob­je­ti­vo que ha­ya ori­gi­na­do su im­po­si­ción.

Pe­dro Le­ca­ros So­to­ma­yor Abo­ga­do tri­bu­ta­rio

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.