NM se cansa del Frente Amplio: critica su actuar político y falta de búsqueda de acuerdos
La supuesta “rigidez” del conglomerado de Boric y Jackson ha generado una escalada de molestia en el bloque oficialista. Y es que, si bien en principio hubo guiños hacia la nueva coalición, ahora parece que el oficialismo marcará claras diferencias.
—Los fuegos volvieron a cruzarse entre el Frente Amplio y la Nueva Mayoría. Esta vez fue el ex presidente y abanderado del PPD, Ricardo Lagos, quien ayer sostuvo duras críticas contra el bloque que lideran los diputados Gabriel Boric y Giorgio Jackson, tildando a sus personeros de “jóvenes impetuosos” que “actúan creyendo que tienen una amplia superioridad moral sobre el resto”.
Desde el otro lado, el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, del Movimiento Autonomista, acusó al senador y precandidato del Partido Radical, Alejandro Guillier, de estar acercándose “cada vez más a la imagen de Ricardo Lagos, con dichos propios de un político de la transición”, a raíz de que el senador expresara, el martes, que en el FA “hay una dificultad crónica de construir acuerdos”.
Desde el conglomerado en formación, los ataques a la coalición oficialista se vienen arrastrando hace tiempo. Por ejemplo, se han negado a hacer un llamado a votar por la NM, en una eventual segunda vuelta presidencial con Chile Vamos, esgrimiendo que no se influenciarán por el “chantaje del mal menor” y que las candidaturas oficialistas “no están en sintonía con la ciudadanía”.
Es que si bien, en principio, desde ciertos sectores de la Nueva Mayoría se buscaron acercamientos y alianzas con el naciente bloque, indicando que el verdadero adversario es la derecha, una y otra vez les han cerrado las puertas.
Sucede que el FA ha buscado posicionarse como una alternativa de oposición al “duopolio político” y como un referente de reemplazo de la vieja centroizquierda.
Luego de los guiños de Guillier al bloque, el 14 de marzo, los dirigentes del Frente Amplio escribieron una dura carta, donde consignaron que: “a la NM la conocemos, la hemos visto con los casos de financiamiento ilegal de la política o el pago a parlamentarios para que voten a favor de los grandes conglomerados en el Congreso (...) Mientras Alejandro Guillier sea parte del proyecto de la NM, no tenemos nada que conversar con él”.
En su momento, y a diferencia de hoy —cuando, según Alberto Mayol, carta presidencial del FA, “(Guillier) habla desde la herida”— la contra respuesta del parlamentario fue mesurada y mantuvo un discurso de “no pelear con ellos (el FA)”.
En la NM, así como también lo han indicado diversos analistas políticos, se han dado cuenta del problema que les significa la irrupción del FA en términos electorales. Así lo han indicado figuras tan diversas como Andrés Zaldívar (DC), Camila Vallejo (PC), Guido Girardi (PPD) y Fernando Atria (PS).
“Hay un sector de la izquierda, que históricamente vota por el PC, que podrán capitalizar”, reconoció la diputada Carol Kariola dos semanas atrás.
Desde el PC hubo intentos de pactar cupos parlamentarios, pero el FA rechazó esta opción. “Mientras el PC siga en la NM, vamos a estar en veredas opuestas”, dijo el diputado por Magallanes, Gabriel Boric (MA), en una ocasión.
La semana pasada, el diputado Osvaldo Andrade (PS), escaló las críticas y aseveró que “la vocación del FA no es gobernar, sino que infligir una derrota al PC, al PS y al PPD”.
Sobre este último partido (PPD) se han consignado algunas de las más álgidas disputas. Cabe recordar lo ocurrido cuando el Servel definió la fórmula electrónica para el refichaje, ante lo cual, desde el Frente, se presentó un recurso de protección, y múltiples críticas, por “presiones indebidas” de partidos políticos, “en particular del PPD”, para facilitar el proceso, según consignaron Boric y Francisco Figueroa (IA).
La coordinadora nacional del MA, Andrea Salazar, señaló, a mediados de febrero, que “el PPD es el partido más transicional y más expresivo de la vieja política”.
“El objetivo político para el 2017 es el momento destituyente (...) así estaremos en mejores condiciones para seguir perspectivando el cambio”, aseguró en enero el alcalde Sharp a Pulso.
Con el cansancio de la NM y, por consiguiente, la escalada en el nivel de ataques al FA, parece confirmarse que definitivamente ambas coaliciones están en veredas contrarias. ℗
“(En el FA) actúan creyendo que tienen una amplia superioridad moral sobre el resto (...) Son jóvenes impetuosos (...) todos tenemos en política libertad para criticar y decir lo que pensemos, pero hay distintas formas de decirlo”. RICARDO LAGOS Ex Presidente de la República y precandidato presidencial PPD
“Creo que ahí, en la Nueva Mayoría, hay dos almas. Más allá de los autoritarismos, ellos están en contra de eso, hoy no les molesta tanto el legado de Pinochet”. GIORGIO JACKSON Diputado RD
“Lo que pasa, en general, es que los movimientos de izquierda son hijos de la globalización, son políticos de menú(...) hay una dificultad crónica de construir acuerdos, porque piensan que ello es traición”.
ALEJANDRO GUILLIER Senador independiente y precandidato presidencial PR
“(Las declaraciones de Guillier) son propias de un actor de la política más conservadora de Chile (…) se está acercando cada vez más a la imagen de Ricardo Lagos, con dichos propios de un político de la transición”. JORGE SHARP Alcalde Mov. Autonomista
“(El Frente Amplio) es una nueva expresión de gente joven que va a dañar a la centroizquierda, con un efecto político que hay que calcularlo”.
ANDRÉS ZALDÍVAR Presidente del Senado (DC)
“El problema de la NM es que busca un acuerdo donde lo único que les interesa es llegar a gobernar (...) no vamos a hacer un acuerdo con la Nueva Mayoría, porque tiene un flanco enorme (...) la DC y el PC no tienen nada que ver”. ALBERTO MAYOL Presidencial N. Democracia
—Ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en Ginebra, Suiza, la Presidenta Michelle Bachelet pidió que la instancia no sea instrumentalizada.
La solicitud de Bachelet se realiza luego de que el mandatario boliviano, Evo Morales, en el mismo lugar, pero hace seis meses, vinculara la violación de libertades fundamentales de sus compatriotas con nuestro país.
“Cientos de testimonios de bolivianas y bolivianos afectados, maltratados y víctimas de recurrentes violaciones a sus derechos humanos dan cuenta de prácticas racistas y discriminatorias por razón de nacionalidad. Todos los días se ejercitan en la frontera con Chile, no se trata de hechos aislados sino de prácticas regulares ejercidas por autoridades chilenas que dan cuenta de una política gubernamental de asedio y estrangulamiento permanente”, sostuvo entonces Morales.
Bachelet añadió que “Chile es un país abierto al mundo y un decidido promotor de los derechos de las personas, y promoviendo estos principios postulamos a reintegrar este Consejo en el periodo 2018-2020”. (ver también pág. 26) ℗
“Me parece importante preservar la esencia de este Consejo e impedir que sea instrumentalizado para propósitos subalternos de algún Estado (...) Un elemento fundamental es el principio de adhesión al Derecho Internacional, lo que incluye el respeto a los tratados y el no hacer mal uso de los mecanismos o instituciones que se hayan diseñado para resolver las diferencias”. —Michelle Bachelet, Presidenta de la República