Codelco lleva a Contraloría a la Justicia, pero reconoce su facultad fiscalizadora

La estatal no llegó a un acuerdo con el órgano contralor, ya que habrían tenido “diferencias irreconciliables”. Tampoco esperó el resultado de su recurso de reconsideración.

—Codelco golpeó la mesa. Ayer, la minera interpuso ante los tribunales una demanda de nulidad de derecho público en contra del informe de auditoría del órgano contralor, en el cual se cuestionaban los procedimientos de Codelco en sus procesos de compras y las operaciones entre partes relacionadas.

Con dicho recurso, se marca un hito en la relación entre las partes, ya que tras los dictámenes en cuestión se había abierto la posibilidad de una salida “administrativa”, a través de un plan de cumplimiento. Sin embargo, según comentan fuentes ligadas a la cuprífera las posiciones entre las partes eran “irreconciliables”.

“La demanda de nulidad de derecho público ha sido presentada por la administración en el absoluto convencimiento de que su marco normativo es el que se ha ejecutado a la fecha y que, hasta antes del informe de auditoría objetado, había sido indiscutidamente reconocido por el órgano contralor desde la entrada en vigencia de la Ley de Gobierno Corporativo de la Corporación Nacional del Cobre de Chile el año 2009 (Ley 20.392)”, comentaron desde Codelco.

Asimismo sorprendió que el escrito de 85 páginas fuese presentado previo a la resolución del recurso de reconsideración presentado por la corporación. “Los plazos de la reconsideración estaban vencidos con creces, y no teníamos ninguna indicación de que esto se fuese a aprobar pronto ni menos de que se fuese a acoger”, comentó el abogado de Codelco, Pedro Pablo Gutiérrrez.

Pese a esta decisión, en la demanda la estatal es clara al indicar que no cuestiona, en ningún modo, la existencia de las facultades fiscalizadoras de Contraloría sobre Codelco. No obstante, argumenta que las bases bajo las cuales Contraloría elaboró sus últimos dictámenes no están en linea con el marco normativa de la misma.

“La contraloría en una intempestiva modificación de la que había sido su posición histórica e incluso yendo en contra de sus propios dictá-

menes, ha resuelto cambiar de criterio apartándose del ordenamiento jurídico, al aplicar a Codelco una suerte de combinación regulatoria absolutamente impropia y arbitraria a normas legales expresas”, se indica. En el mismo documento, además, se indica que el hecho de someter a Codelco a normas que no le son aplicables, ha generado una afectación de sus intereses.P

Codelco ha cuestionado la potestad de Contraloría en dos de sus dictamenes. En uno cuestionó el pago de indemnizaciones y en otro puso la lupa sobre contratos con relacionados.