Caí­da en los pre­cios de la ener­gía gol­pea ren­ta­bi­li­dad

Pulso - - EMPRESAS & MERCADOS -

Otro flan­co son los cambios que ha su­fri­do el mer­ca­do eléc­tri­co, des­de la con­cep­ción del pro­yec­to has­ta la fe­cha.

En 20014, cuan­do co­men­zó la cons­truc­ción del pro­yec­to, las li­ci­ta­cio­nes eléc­tri­cas pa­ra clien­tes re­gu­la­dos ce­rra­ban en­torno a los US$100/MW. Sin em­bar­go, en la úl­ti­ma li­ci­ta­ción el pro­me­dio de ad­ju­di­ca­ción fue de US$47, co­mo con­se­cuen­cia de la irrup­ción de las ge­ne­ra­do­ras de Ener­gía Re­no­va­ble No Con­ven­cio­nal (ERNC).

Adi­cio­nal­men­te, en su úl­ti­mo informe de pre­cio de nu­do, la Co­mi­sión Na­cio­nal de Ener­gía (CNE) ci­fró en­tre US$800 mil y US$9 mi­llo­nes el cos­to del MW ins­ta­la­do, de­pen­dien­do del ti­po de tec­no­lo­gía. La más ba­ra­ta es la de ci­clo com­bi­na­do abier­to, res­pec­to de la cual hoy Al­to Mai­po -que ron­da­ría los US$4,7 mi­llo­nes por MW ins­ta­la­does ca­si seis ve­ces más ca­ra.

Asi­mis­mo, los va­lo­res se ubi­ca­rían 16% por en­ci­ma del cos­to uni­ta­rio de la in­ver­sión de una hi­dráu­li­ca de pa­sa­da, la mis­ma ti­po­lo­gía de pro­yec­tos que Al­to Mai­po.

En ese es­ce­na­rio, no son po­cos los ex­per­tos que han cues­tio­na­do la ren­ta­bi­li­dad fu­tu­ra de la ini­cia­ti­va en es­te nue­vo mer­ca­do. Otros, en tan­to, apues­tan a que el 65% de ca­pa­ci­dad aún no con­tra­ta­da del pro­yec­to bus­ca­ría su ca­mino a tra­vés del mer­ca­do de ser­vi­cios com­ple­men­ta­rios.

En la úl­ti­ma li­ci­ta­ción eléc­tri­ca, el pro­me­dio de ad­ju­di­ca­ción fue de US$47/MW por la en­tra­da de las ERNC.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.