Las cua­tro du­das res­pec­to de la Re­for­ma de Pen­sio­nes que in­gre­sa hoy al Con­gre­so

Hoy in­gre­sa­rán los tres pro­yec­tos al Con­gre­so, y en esa mis­ma jor­na­da se dis­tri­bui­rá en­tre los dipu­tados. El miér­co­les se da­rá cuen­ta en la Cá­ma­ra.

Pulso - - PORTADA - B. SIFÓN/M. VI­LLE­NA

—El Eje­cu­ti­vo op­tó por in­gre­sar hoy los pro­yec­tos con los que bus­ca re­for­mar el sis­te­ma de pen­sio­nes. El miér­co­les se dis­cu­ti­rán en el Par­la­men­to, pe­ro ya se han le­van­ta­do va­rias in­te­rro­gan­tes.

“Ne­ce­si­ta­mos que es­ta dis­cu­sión no sea so­bre AFP, tie­ne que ser so­bre co­ti­zan­tes, te­ne­mos que fo­ca­li­zar­nos en las pen­sio­nes, en los be­ne­fi­cios”.

“Es­to no es un sa­lu­do a la ban­de­ra, es un pro­yec­to de ley que que­re­mos que sea apro­ba­do, en una dis­cu­sión or­de­na­da, con­tri­bu­ti­va, que sea un buen pro­ce­so le­gis­la­ti­vo”. RO­DRI­GO VAL­DÉS Mi­nis­tro de Ha­cien­da

1 ¿Có­mo se fi­nan­cia­rá la co­mi­sión ad­mi­nis­tra­do­ra de los 5PP?

—“El Con­se­jo fi­nan­cia­rá sus gas­tos a par­tir del fon­do que ad­mi­nis­tra”, se­ña­ló en su dis­cur­so del jue­ves la Pre­si­den­ta Ba­che­let. Por año, se es­ti­ma que el con­se­jo ad­mi­nis­tra­rá US$3.600 mi­llo­nes, re­cur­sos de los cua­les se cu­bri­rán los cos­tos. Es de­cir, no se co­bra­rá una co­mi­sión so­bre el sa­la­rio de los tra­ba­ja­do­res, sino co­mo por­cen­ta­je del fon­do. El vier­nes el mi­nis­tro de Ha­cien­da, Ro­dri­go Val­dés, ex­pli­có que “ad­mi­nis­trar di­ne­ro no es gratis”, por lo que “he­mos pro­pues­to que la co­mi­sión de aho­rro co­lec­ti­vo se au­to­fi­nan­cie a par­tir del fon­do, sig­ni­fi­ca que no es que va­ya a te­ner fi­nes de lu­cro, sim­ple­men­te pa­ga­rá sus cos­tos, y es im­por­tan­te que sea así por­que for­ta­le­ce la au­to­no­mía de esa en­ti­dad”.

Ade­más, pun­tua­li­zó que “el co­bro se­rá dis­tin­to al ac­tual, la gen­te no sen­ti­rá un cambio en lo que le co­bra la AFP”.

El tra­ba­jo de és­ta en­ti­dad no se­rá me­nor. La re­for­ma con­tem­pla una co­ti­za­ción adi­cio­nal de 5 pun­tos por­cen­tua­les de car­go del em­plea­dor, el que em­pe­za­rá a apli­car­se gra­dual­men­te, des­de 1 pp el pri­mer año has­ta com­ple­tar la ta­sa del 5% en el ini­cio del sex­to de apli­ca­ción. Del to­tal, un 3% in­gre­sa­rá a una Cuen­ta de Aho­rro Per­so­nal de ca­da co­ti­zan­te, y el 2% res­tan­te in­gre­sa­rá a un Fon­do de Aho­rro Co­lec­ti­vo.

2 ¿Qué pa­sa si se aprue­ba au­men­to de los 5pp pe­ro no el en­te ad­mi­nis­tra­dor?

—Dos pro­yec­tos in­de­pen­dien­tes, pe­ro con un mis­mo fin. El in­cre­men­to de 20% en las pen­sio­nes que bus­ca el Eje­cu­ti­vo no só­lo im­pli­ca un in­cre­men­to de 5 pun­tos por­cen­tua­les en las co­ti­za­cio­nes pre­vi­sio­na­les, sino que ade­más re­quie­re de un nuevo or­ga­nis­mo que se ha­ga car­go de ad­mi­nis­trar di­chos re­cur­sos. Por ello, exis­te la pre­gun­ta res­pec­to de qué pa­sa­ría si es que el Con­gre­so aprue­ba el in­cre­men­to de la co­ti­za­ción, pe­ro no el nuevo en­te. Fuen­tes co­no­ce­do­ras de la si­tua­ción se­ña­lan que ello de­pen­de­rá, jus­ta­men­te, de la es­tra­te­gia le­gis­la­ti­va. Así, al ser tra­mi­ta­dos en pa­ra­le­lo por dos Co­mi­sio­nes dis­tin­tas (Cons­ti­tu­ción y Tra­ba­jo), el Eje­cu­ti­vo ma­ne­ja­ría los tiem­pos de am­bos pa­ra que uno no sea apro­ba­do sin que el otro ten­ga los vo­tos ase­gu­ra­dos.

El pro­yec­to, con­tem­pla que el Con­se­jo sea una ins­ti­tu­ción al es­ti­lo Ban­co Cen­tral, es de­cir un en­te au­tó­no­mo, que es­ta­rá integrado por 7 pro­fe­sio­na­les de al­ta for­ma­ción téc­ni­ca, re­co­no­ci­da tra­yec­to­ria, que se­rán pro­pues­tos por el pre­si­den­te de la Re­pú­bli­ca pa­ra ser ra­ti­fi­ca­dos por el Se­na­do.

“La mi­sión del Con­se­jo se­rá ad­mi­nis­trar el nuevo Aho­rro Co­lec­ti­vo, ve­lan­do por el in­te­rés de los ac­tua­les y fu­tu­ros afi­lia­dos al sis­te­ma y la ma­xi­mi­za­ción de la ren­ta­bi­li­dad a lar­go pla­zo de los fon­dos”, ha di­cho la pre­si­den­ta.

3 ¿Las AFP ten­drán más in­gre­sos por in­cre­men­to del to­pe im­po­ni­ble?

—El in­cre­men­to del to­pe im­po­ni­ble, a prio­ri, ge­ne­ra­ría un au­men­to en los in­gre­sos de las AFP pues las ges­to­ras co­bran una co­mi­sión en fun­ción del mon­to co­ti­za­do del tra­ba­ja­dor. El pro­yec­to es­ta­ble­ce que el to­pe im­po­ni­ble (UF75,7, unos $2 mi­llo­nes) se igua­la­rá con el que ri­ge pa­ra el se­gu­ro de ce­san­tía (UF113,5, po­co más de $3 mi­llo­nes).

Sin em­bar­go, eso no ocu­rri­ría en es­te ca­so. Ex­pli­can que lo es­bo­za­do has­ta ahora apun­ta a que las ad­mi­nis­tra­do­ras se­gui­rán co­bran­do sus co­mi­sio­nes por has­ta el to­pe ac­tual.

Por otro la­do, los co­bros de las AFP han si­do mo­ti­vo de am­plias dis­cu­sio­nes, en­tre otros as­pec­tos por las co­mi­sio­nes de in­ter­me­dia­ción, pe­ro tam­bién por­que han ar­gu­men­ta­do que los 5pp adi­cio­na­les de co­ti­za­ción im­pli­ca­ría un co­bro de 0%.

Es­to, pues el suel­do im­po­ni­ble no au­men­ta en la re­for­ma (la co­ti­za­ción va con car­go al em­plea­dor) y, por tan­to, el in­gre­so por co­mi­sio­nes tam­po­co va­ría. Pe­ro a las AFP les cos­ta­ría US$36 mi­llo­nes, pues por con­cep­to de encaje, que las obli­ga a po­ner de su pa­tri­mo­nio el 1% de lo ad­mi­nis­tra­do en las mis­mas in­ver­sio­nes en que es­tán los fon­dos. Por año, lo 5pp im­pli­ca­rían US$3.600 mi­llo­nes.

4 ¿Có­mo que­da­rán las pen­sio­nes tras la re­for­ma?

—La pre­si­den­ta Ba­che­let fue en­fá­ti­ca res­pec­to del mo­men­to en que los pen­sio­na­dos em­pie­cen a re­ci­bir los be­ne­fi­cios: “In­me­dia­ta­men­te que se im­ple­men­te la ley, no en 5 ni en 10 años más. En el fu­tu­ro, ese in­cre­men­to irá me­jo­ran­do gra­dual­men­te, es­pe­cial­men­te pa­ra las mu­je­res”, sos­tu­vo el jue­ves.

La ini­cia­ti­va sig­ni­fi­ca­rá un in­cre­men­to de 20% res­pec­to de las pen­sio­nes au­to­fi­nan­cia­das, por­cen­ta­je que se su­ma al mon­to que re­ci­ban las per­so­nas por con­cep­to de apor­te bá­si­co so­li­da­rio. Se­gún ejem­pli­fi­có la man­da­ta­ria, un pen­sio­na­do de 70 años que re­ci­be una pen­sión de $300 mil por sus aho­rros pre­vi­sio­na­les, con un com­ple­men­to del ac­tual Apor­te Pre­vi­sio­nal So­li­da­rio de po­co más de $3 mil, pa­sa­rá a per­ci­bir una pen­sión de más de $363 mil, lo que sig­ni­fi­ca que con el Aho­rro Co­lec­ti­vo es­ta­rá re­ci­bien­do un apor­te adi­cio­nal de $60 mil.

El vier­nes, el mi­nis­tro Val­dés en­tre­gó al­gu­nos de­ta­lles adi­cio­na­les: el be­ne­fi­cio del 20% tie­ne un to­pe de $120 mil, pe­ro pa­ra to­dos quie­nes re­ci­ban pen­sio­nes so­bre los $600, el por­cen­ta­je se cal­cu­la so­bre ese úl­ti­mo mon­to.

Adi­cio­nal­men­te, exis­te un bono com­pen­sa­to­rio pa­ra mu­je­res, que in­cre­men­ta­rá la pen­sión en 14%, con to­pe de $300 mil.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.