TVN: ¿pa­ra qué ca­pi­ta­li­zar?,

Pulso - - PORTADA - Por Die­go Vi­cu­ña

HA­CE 25 años, y lue­go de su úl­ti­ma ca­pi­ta­li­za­ción, la Ley 19.132

(1992) con­sa­gró a TVN co­mo em­pre­sa au­tó­no­ma del Es­ta­do, que no de­pen­de del pre­su­pues­to fis­cal, y que se fi­nan­cia con sus in­gre­sos. Así, se es­ta­ble­ció que TVN de­bía ser eco­nó­mi­ca­men­te au­to­sus­ten­ta­ble y fi­nan­ciar­se de acuer­do con las re­glas del mer­ca­do te­le­vi­si­vo. Los ade­lan­tos tec­no­ló­gi­cos, que im­po­nen nue­vas exi­gen­cias a la te­le­vi­sión abier­ta, han mo­di­fi­ca­do la in­dus­tria. El Go­bierno de­ter­mi­nó que la prin­ci­pal me­di­da que per­mi­ti­ría a TVN cum­plir con su misión es la ca­pi­ta­li­za­ción, en prin­ci­pio por US$75 mi­llo­nes, y fi­nal­men­te por US$47 mi­llo­nes. Es­ta in­yec­ción de re­cur­sos fue apro­ba­da, no exen­ta de com­pli­ca­cio­nes, por el Se­na­do, y aho­ra de­be ser vo­ta­da por la Cá­ma­ra de Dipu­tados. Has­ta 2013 el mo­de­lo de au­to­fi­nan­cia­mien­to ge­ne­ró uti­li­da­des ca­si inin­te­rrum­pi­da­men­te. Fue en 2014, y de­bi­do a se­ve­ros pro­ble­mas de ges­tión, que co­men­zó el des­plo­me de la es­ta­ción. La­men­ta­ble­men­te, no ha ha­bi­do au­to­crí­ti­ca de nin­gún ti­po fren­te a la cri­sis del ca­nal. Cuan­do el Es­ta­do se ha­ce par­te de ac­ti­vi­da­des co­mer­cia­les dón­de ya hay pre­sen­cia del sec­tor pri­va­do, de­be agre­gar ma­yor va­lor a la com­pe­ten­cia, en el ejer­ci­cio de su rol sub­si­dia­rio. Hoy TVN no cum­ple con di­cha pre­mi­sa. Así, se de­be to­mar una de­ci­sión: man­te­ner un mo­de­lo co­mer­cial (con el cual tam­bién se ejer­ce un rol pú­bli­co fren­te a la ciu­da­da­nía), o que el Es­ta­do fi­nan­cie un ca­nal que no res­pon­da a cri­te­rios de mer­ca­do. Fren­te a es­ta dis­yun­ti­va, se de­be op­tar por man­te­ner el mo­de­lo co­mer­cial, me­jo­ran­do la ges­tión y pro­fe­sio­na­li­zan­do la em­pre­sa. Y de con­ti­nuar los ma­los re­sul­ta­dos, el ca­nal de­be­ría re­vi­sar su con­ti­nui­dad. To­dos los ca­na­les de TV ejer­cen un rol pú­bli­co re­le­van­te, por lo que la misión pú­bli­ca pue­de ser ejer­ci­da por los de­más ca­na­les de te­le­vi­sión, in­de­pen­dien­te de quien sea su con­tro­la­dor. La ca­pi­ta­li­za­ción no ase­gu­ra una me­jor te­le­vi­sión o un me­jor cum­pli­mien­to del rol pú­bli­co (que tam­bién cum­plen los otros ca­na­les).

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.