LAS REUNIO­NES QUE IN­VO­LU­CRA­RON A CMPC EN EL CA­SO CO­LU­SIÓN EN CO­LOM­BIA

Que Pasa - - OJOS DE LA LLAVE -

Dos reunio­nes en­tre re­pre­sen­tan­tes de CMPC en Co­lom­bia y sus prin­ci­pa­les com­pe­ti­do­res fue­ron las que lle­va­ron a la Su­pe­rin­ten­den­cia de In­dus­tria y Co­mer­cio (SIC) de ese mer­ca­do a po­ner ba­jo su ra­dar a la fir­ma na­cio­nal, en bús­que­da de una even­tual co­lu­sión con sus pa­res en el ne­go­cio del tis­sue. Los en­cuen­tros fue­ron en 2009 y 2010 y si bien ini­cial­men­te se vie­ron co­mo “sos­pe­cho­sos”, lue­go sir­vie­ron pa­ra de­mos­trar que en ese país CMPC no es­tu­vo in­vo­lu- cra­da en nin­gún acuer­do. Se­gún re­ve­la el in­for­me de la De­le­ga­tu­ra pa­ra la Pro­tec­ción de la Com­pe­ten­cia de la SIC, el pri­mer en­cuen­tro de la ma­triz de Eli­te —Dry­pers An­di­na allá— con los cua­tro re­pre­sen­tan­tes de sus com­pe­ti­do­res: Kim­berly, Fa­mi­lia, Pa­pe­les Na­cio­na­les, C. y P. del R, se efec­tuó en 2009, un año des­pués de que CMPC en­tra­ra al mer­ca­do. Por la em­pre­sa de los Mat­te asis­tió Se­bas­tián Ba­rros. En esa reunión —ase­gu­ra­ron tes­ti­gos a la SIC— sus com­pe­ti­do­res le mos­tra­ron su preo­cu­pa­ción so­bre ese mer­ca­do e in­si­nua­ron la po­si­bi­li­dad de un even­tual acuer­do. Pe­ro Ba­rros se abs­tu­vo de asu­mir un com­pro­mi­so. La se­gun­da reunión se reali­zó en 2010 en el Ho­tel Ha­bi­tel en Bo­go­tá, don­de asis­tie­ron Ba­rros y re­pre­sen­tan­tes de las otras fir­mas. En la reunión Ba­rros re­afir­mó su pos­tu­ra. No se en­con­tró vin­cu­la­ción de Dry­pers al acuer­do de pre­cios que exis­tía en­tre las otras com­pa­ñías, a las cua­les la au­to­ri­dad sí mul­tó en cer­ca de US$ 60 mi­llo­nes.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.