LEY RE­SER­VA­DA DEL CO­BRE: LA OFEN­SI­VA DE GÓMEZ Y LA RE­SIS­TEN­CIA DE HA­CIEN­DA

Que Pasa - - OJOS DE LA LLAVE -

En su cuen­ta pú­bli­ca de ma­yo pa­sa­do, el mi­nis­tro de De­fen­sa, Jo­sé An­to­nio Gómez, anun­ció pa­ra el se­gun­do se­mes­tre de es­te año el en­vío al Con­gre­so de una in­di­ca­ción sus­ti­tu­ti­va pa­ra mo­di­fi­car la Ley Re­ser­va­da del Co­bre. “De­be­mos cum­plir con los ob­je­ti­vos de te­ner fi­nan­cia­mien­to real y efec­ti­vo que im­pi­da que la ba­ja in­ver­sión y re­cur­sos pa­ra man­ten­ción del po­ten­cial bé­li­co nos lle­ve a per­der las ca­pa­ci­da­des que he­mos ge­ne­ra­do en los úl­ti­mos 25 años”, di­jo en­ton­ces Gómez, sin sa­ber que la crisis por la ba­ja del pre­cio del co­bre re­ins­ta­la­ría el te­ma en la agen­da pú­bli­ca. Tan­to, que los úl­ti­mos dos co­mi­tés po­lí­ti­cos de La Mo­ne­da, don­de los mi­nis­tros po­lí­ti­cos dis­cu­ten la agen­da del go­bierno con los par­ti­dos, han si­do de­di­ca­dos al te­ma por pre­sión del ofi­cia­lis­mo. Pe­ro el mi­nis­tro de Ha­cien­da, Rodrigo Val­dés, se ha ne­ga­do sos­te­ni­da­men­te a abrir una dis­cu­sión que per­mi­ta le­gis­lar so­bre la ma­te­ria, aun­que es­ta se­ma­na re­cién se mos­tró dis­po­ni­ble pe­ro siem­pre y cuan­do es­ta dis­cu­sión se pos­ter­gue pa­ra des­pués de la Ley de Pre­su­pues­tos. Es­ta no es la pri­me­ra vez que Val­dés ha man­te­ni­do a ra­ya cual­quier in­ten­to por apro­xi­mar­se al te­ma. En De­fen­sa, co­men­tan que el año pa­sa­do Gómez le en­vió un ofi­cio a su par de Ha­cien­da en el que le so­li­ci­ta­ba ins­tau­rar una me­sa téc­ni­ca en­tre am­bas car­te­ras pa­ra dis­cu­tir fór­mu­las de fi­nan­cia­mien­to per­ma­nen­te de las Fuer­zas Ar­ma­das. Se­gún los re­gis­tros ofi­cia­les, Ha­cien­da no con­tes­tó di­cho ofi­cio. Pe­se a ello, el mi­nis­tro ra­di­cal de­fi­nió el te­ma co­mo una prio­ri­dad de su car­te­ra y ha ins­ta­la­do sen­das me­sas de tra­ba­jo con las Fuer­zas Ar­ma­das, con quie­nes in­clu­so ha lle­ga­do a acuer­dos res­pec­to de los mar­cos que de­be­rían guiar una mo­di­fi­ca­ción de la ley. “Na­die se cie­rra u opo­ne a una mo­di­fi­ca­ción ni den­tro de las Fuer­zas Ar­ma­das ni en el Mi­nis­te­rio de De­fen­sa”, di­jo Gómez ha­ce unos días, mar­can­do el pun­to so­bre las pos­tu­ras im­pe­ran­tes en el mun­do cas­tren­se.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.