“SOY PAR­TI­DA­RIO DE PRI­MA­RIAS, PE­RO NO SON UN DOG­MA NI UNA RE­LI­GIÓN”

Que Pasa - - POLÍTICA - [ Por Juan An­drés Que­za­da // Fotos: Mar­ce­lo Se­gu­ra]

A un año de las elec­cio­nes pre­si­den­cia­les, An­drés Chadwick lla­ma a los par­ti­dos de la cen­tro­de­re­cha a de­jar a un la­do sus in­tere­ses partidarios y a ali­near­se tras Se­bas­tián Pi­ñe­ra pa­ra po­der ven­cer a la Nue­va Ma­yo­ría. “¿Es di­fí­cil? Es di­fí­cil. ¿Es in­dis­pen­sa­ble? Es in­dis­pen­sa­ble. No llo­re­mos des­pués so­bre la le­che de­rra­ma­da”, ad­vier­te el hom­bre más cer­cano al ex pre­si­den­te.

Ha­ce cua­tro años, días des­pués de las elec­cio­nes mu­ni­ci­pa­les de 2012 don­de la Nue­va Ma­yo­ría pro­pi­nó una du­ra de­rro­ta a la en­ton­ces Alian­za por Chi­le, An­drés Chadwick Pi­ñe­ra (60) se ins­ta­ló co­mo el hom­bre fuer­te de La Mo­ne­da. De la vo­ce­ría de go­bierno pa­só a ser mi­nis­tro del In­te­rior —re­em­pla­zan­do a Rodrigo Hinz­pe­ter— y no se des­pe­gó más de su pri­mo, el ex pre­si­den­te Se­bas­tián Pi­ñe­ra. Tras de­jar el go­bierno, el mi­li­tan­te y fun­da­dor de la UDI ha li­de­ra­do su fun­da­ción –Avan­za Chi­le—, jun­tos han via­ja­do por el mun­do y han ana­li­za­do ca­da pa­so del ex man­da­ta­rio pa­ra vol­ver a ser can­di­da­to pre­si­den­cial de la cen­tro­de­re­cha. “Es­toy to­do el día con él”, co­men­ta Chadwick des­de su ofi­ci­na de abo­ga­dos que com­par­te con el pe­na­lis­ta Luis Her­mo­si­lla en Ave­ni­da Nue­va Cos­ta­ne­ra. —¿Es­ta­ría dis­pues­to a li­de­rar una cam­pa­ña pre­si­den­cial de Pi­ñe­ra? —Es­toy cien por cien­to dis­pues­to a co­la­bo­rar con el pre­si­den­te Pi­ñe­ra en ca­so de que to­me la de­ci­sión de ser can­di­da­to a la re­elec­ción, cual­quie­ra sea el lu­gar, el car­go o el rol. Es­toy dis­pues­to a co­la­bo­rar al má­xi­mo don­de pue­da ser más útil. —¿Cree que, al igual co­mo ocu­rrió en 2012, el re­sul­ta­do municipal mue­va el ta­ble­ro pre­si­den­cial? —Es cier­to que el re­sul­ta­do municipal in­flu­ye –y re­fuer­za—en el am­bien­te pre­si­den­cial y en el áni­mo de la gen­te, co­mo su­ce­dió ha­ce cua­tro años, pe­ro creo que exis­te un cier­to mi­to res­pec­to de la re­la- ción en­tre mu­ni­ci­pa­les y pre­si­den­cia­les. No es ver­dad que el re­sul­ta­do municipal con­di­cio­ne la pre­si­den­cial, por­que exis­te un fac­tor lo­cal muy fuer­te. Un ejem­plo: en las mu­ni­ci­pa­les pa­sa­das, el al­cal­de de Ran­ca­gua, Eduardo So­to, sa­có el 70% de los vo­tos y es muy pro­ba­ble que vuel­va a re­pe­tir esa vo­ta­ción tan al­ta, pe­ro eso no sig­ni­fi­ca que Pi­ñe­ra u otro can­di­da­to de Chi­le Va­mos ob­ten­ga ese por­cen­ta­je. —La no­che de la elec­ción municipal an­te­rior, Alla­mand y Gol­bor­ne asu­mie­ron pro­ta­go­nis­mo co­mo pre­si­den­cia­bles y días des­pués de­ja­ron el go­bierno. ¿Qué cree que pa­se aho­ra la no­che del do­min­go 23? ¿Ve po­si­ble que Pi­ñe­ra ade­lan­te su can­di­da­tu­ra? — Pue­de que pa­sen co­sas, pe­ro Pi­ñe­ra

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.