ES­TU­DIO RE­VE­LA QUE GO­BIERNO FA­VO­RE­CE A MU­NI­CI­PIOS AFI­NES EN AÑO ELEC­TO­RAL

Que Pasa - - OJOS DE LA LLAVE -

Un be­ne­fi­cio par­ti­cu­lar en años de elec­cio­nes re­ci­bi­rían los mu­ni­ci­pios ofi­cia­lis­tas de par­te del Eje­cu­ti­vo. Se­gún un es­tu­dio de los eco­no­mis­tas Alejandro Cor­va­lán (UDP), Pau­lo Cox (UCH) y el cien­tis­ta po­lí­ti­co Rodrigo Oso­rio, al co­te­jar los mon­tos de re­cur­sos de trans­fe­ren­cia di­rec­ta des­de el go­bierno, se de­tec­tó que en los tres úl­ti­mos años elec­to­ra­les —2004, 2008 y 2012— se ex­pe­ri­men­tó un al­za sis­te­má­ti­ca de di­ne­ros en­tre­ga­dos por la Sub­de­re a las mu­ni­ci­pa­li­da­des. Al con­tras­tar las trans­fe­ren­cias efec­ti­vas, se ob­ser­va una di­fe­ren­cia que, efec­ti­va­men­te, fa­vo­re­ce a co­mu­nas con al­cal­des afi­nes en pe­rio­do elec­to­ral. Es­to se ha­bría pro­du­ci­do en go­bier­nos de la Con­cer­ta­ción —ya que en 2004 y 2008 se re­gis­tró un al­za pro­me­dio de $30 mi­llo­nes. En 2012 se cons­ta­tó la mis­ma si­tua­ción, es­tan­do la Alian­za en La Mo­ne­da. El be­ne­fi­cio a mu­ni­ci­pios de cen­tro­de­re­cha fue de $60 mi­llo­nes pro­me­dio ese año. Pa­ra las elec­cio­nes 2016, un re­por­te de Chi­le Va­mos plan­tea que ha­bría ocu­rri­do nue­va­men­te es­ta en­tre­ga de re­cur­sos pa­ra los Pro­gra­mas de Me­jo­ra­mien­to Ur­bano (PMU) y de Me­jo­ra­mien­to de Ba­rrios (PMB), que au­men­ta­ron en un 74,9% y un 58,3%, res­pec­ti­va­men­te. Mien­tras que pa­ra mu­ni­ci­pios de opo­si­ción, los re­cur­sos ba­ja­ron a la mi­tad, en el ca­so de los PMB, y ca­yen­do de un 38,3% a un 33,6% en PMU.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.