政府资助、企业研发投入和创新产出

——基于北京工业企业的门槛回归分析

China Business and Market - - CHINA BUSINESS AND MARKET -

罗植

100101) (北京市社会科学院管理研究所,北京市

摘 要:政府研发资助不仅是为了激励企业研发投入,更重要的是为了激励创新产出。利用北京市工业企业的科技数据,从企业研发投入和创新产出两个角度,对政府研发资助效果的门槛效应进行实证检验,分析资助强度、技术水平、企业规模和产权结构四个因素对激励效果的影响方式,结果显示:第一,政府研发资助对企业研发投入存在显著的门槛效应,其激励效果敏感于资助强度和产权结构;第二,政府研发资助对创新产出的激励效果较弱,门槛效应普遍不够显著,且激励效果仅敏感于技术水平;第三,研发资本存量是影响企业研发投入的重要变量,但并不是决定创新产出的关键因素;第四,政府研发资助对大企业可能更为有效;第五,政府研发资助可以有效激励国有企业的研发投入,但对创新产出的激励比较有限。关键词:政府研发资助;创新产出;门槛效应;资助强度;激励效果

中图分类号:F279.23 文献标识码:A 文章编号:1007-8266(2018)01-0102-11

一、引言的激励手段,一直是实证研究的焦点。汉贝格(Hamberg)

[1]首次从企业层面对政府研发投入与企业研发投入之间的关系进行了实证检验,其研究不仅控制了样本异质性,而且引入了多个控制变量,有效控制了影响企业边际收益与

4成本的其他主要因素,但最终得到的检验结论是

4

个溢出效应和 个不具有统计显著性。林克(Link) 1972

[2]利用 年美国制造业的数据,分别检验了研发投入的三种不同用途,结果发现政府研发资助对企业研发投入的促进作用主要体现于对实验发展活动的资助。戈德堡(Goldberg)

[3]从行

企业的创新活动具有公共物品特征,具有正外部性;企业作为创新活动的主体,其私人收益通常会小于社会收益。这是政府对企业创新活动进行资助的理论基础。然而,在企业创新活动既定的情况下,政府若采用直接提供研发经费的方式进行激励,也有可能形成挤出效应,从而削弱企业从事创新活动的投入水平。因此,政府对企业的研发经费资助是溢出效应更大还是挤出效应更大,政府应该如何更好地使用直接提供研发经费

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.