国企改革顶层设计方案或将出台竞争性国企不要求绝对控股

China Business Focus (Chinese) - - Weibo 微博 -

网友@海不扬波c:“员工持股要优先于引入其他战略投资者”,这个“员工”主要就是国企的高管吧?员工持股也是谁钱多谁的股份就多。谁的钱多?肯定不是普通员工,一定是那些有钱有权有势的权贵们。

@王巍w(中国金融博物馆理事长):制度上保证好肉先尝?

@叶有明(美国企业成长协会中国总部主席) :有创新吗?感觉还是老套路。已经有不成功的历史,再来一次?

@占豪(投资专家):战略领域控股,竞争性领域不必绝对控股,整体混合所有制。既不能将混合所有制搞成私有化盛宴,也不能什么领域都垄断。中国要想包容国际资本,必须拿出胸怀,混合所有制是中国制度优势。

@周放生(国企改革、企业风险管理专家):竞争性国企股权不应设限。

网友@隔山打牛老玩童:国企最大的问题不是垄断不是腐败也不是股份制,而是体制外的草根百姓不但得不到分红,还受尽压榨。

2015年一季度沪牌拍卖继续实行“警示价”

网友@就算去要饭也会养你:拍了9个月,后来一万五拍了2个月,依然不中,根本不中!

@鲁振旺(电子商务观察者、万擎咨询CEO):有两个百亿电商巨头没有融过钱,一个是沪牌在线拍卖,一个是12306。

@富敏荣律师(上海新文汇律师事务所主任富敏荣):沪牌拍卖只是竞争不透明的中奖制。

网友@陈承:设立警示价违反拍卖原则,与“拍卖

能够有效确定市场供求和价格”的设计初衷违背。要

么放开拍卖价,要么固定价格排队申购。这两种办法

无论是效率性和公平性,都远优于现在的伪拍卖制。

网友@吴侬软语话上海:我最关心的牌照拍卖

的数量应该一年少于一年,警示价不能设置,应该

让牌照拍卖费用年年上涨,政府应该将这笔钱全部

投入到公共交通,尤其是地面公交。中标率低说明公

共交通还不够完善,上海现在不是“公交优先”,而

是“地铁优先”。有些人明明没有条件买车、养车

的,非要买一辆车。

孝廉和秀才得了,省下门阀高第们一番手脚。 改为全国统考。高考改革配套方案打破一考定终身@马伯庸(作家):何必这么麻烦,各省直接举网友@小小高高小高小高:再怎么改,都不如

高考改革的大方向是正确的,但个别条款还有待实践检验,许多内容在实际执行过程中如何真正按设想的实施,还需要各级各类教育主管部门,包括全@段志贵(盐城师范学院数学科学学院副教授):

社会共同努力。

我咯!我不是少数民族,怪我咯!我不是华侨、港网友@我非苏打为何绿:我不是烈士子女,怪

澳台同胞,怪我咯!

网友@innocent邹什:谁管理?谁监督?怎样核

查是否造假?素质考核谁去查?

@颠儿颠儿的地盘( IBM中国系统与科技开发

中心软件工程师):连最公平的高考都要拼爹了,

爹对不起你啊。

@熊丙奇(教育学者):真正公平的高考制度,

是学生自由报考、自由申请的高考制度,每个受教育

者可以不分户籍在任何地方参加全国统一测试,再用

这一成绩去自主申请大学。这才是中国高考改革应该

努力追求的境界,对此,教育部门、学校和社会舆论

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.