京津冀区域金融一体化进程研究

杨宗月,张雪亚,刘 阳,龚佃选063000) (华北理工大学,河北 唐山

China Market - - 目录 - 杨宗月 张雪亚 刘 阳 龚佃选

[摘 要]京津冀地区位于我国东北亚,地处环渤海的心脏地带,在我国经济发展中居于重要地位。鉴于金融一体化在京津冀一体化的重要作用,及时考察京津冀地区金融一体化水平的高低,可为促进经济发展提供理论借鉴。文章通过选取京13 GDP F-H津冀地区 个城市地区 、地区金融机构年末存款余额、贷款余额的面板数据作为观测值,利用无条件 方法以及F-H有条件 方法,对京津冀地区金融一体化进程进行研究。同时,对促进京津冀地区金融一体化进程提出可行建议。[关键词]京津冀;区域金融;一体化发展DOI 1013939/jcnkizgsc201706041 [] 1 引言

随着 《京津冀协同发展规划纲要》正式发布,京津冀1 []协同发展正式上升为我国的国家战略。 这一举措,为我国实现经济转型打下了良好的基础。但是,京津冀经济基础、资源环境存在很大的差异,由此,对三地的定位将决定我国能否实现新的经济增长极。从国际经验来看,对于区域经济一体化的发展过程,金融一体化的先导作用至关重要。发展良好的金融体系,有利于打开区域经济壁垒,发挥对实体经济的促进作用,最大限度地实现资源的优化配置。京津冀经2 []济协调发展需要发挥金融业对经济增长的支撑作用。

2 研究方法的介绍

测量地区金融一体化水平的方法主要有价格法、数量法和制度分析法。三者在测量金融一体化时都各有利弊。虽然价格法在数据使用上有较大优势,但该方法对于考察国内城市群金融一体化并不适用。制度分析法仅反映国家间资本流动,同时该方法偏重于测量国际金融一体化而不3 []适用于城市群测量。数量法可依据省级或市一级数据考察城市群金融一体化,所以,本文选取数量法进行研究。Feldstein Horioka(1980)和 提出了用回归方程测量区域间F-H金融一体化的方法,即 检验。然而,该方法无法消除经济周期、汇率变化对储蓄—投资相关系数的影响。基 Iwamoto Vanwincoop(2000)于此, 和 提出了有条件的储蓄GDP —投资检验方法,用 的波动排除了宏观经济周期对储蓄及投资的影响。由于本文研究区域属于一国之内,即不存在汇率变化。本文从两个维度出发,分别进行研究。首先将河北省视3为一个整体,对北京、天津、河北 个样本进行分析;其11次,将河北省内 个城市独立划分出来,与北京、天津构13成 个样本。

3 指标的选取

2006—2015 13本文以 年京津冀地区内 个城市的面板数GDP据作为观测值,以地区 、地区金融机构年末存款余额、2006—贷款余额为变量。数据来源于 《北京统计年鉴》 ( 2015) 2006—2015)、《天津统计年鉴》( 、《河北统计年鉴》2006—2015) ( 。同时,对原始数据进行了预处理。4 模型的建立与求解41 F-H无条件 模型F-H对 公式作整理后得到如下公式: I/Y) i = α+β( D/Y) i+ εi ( I/Y) i GDP其中, ( 表示区域金融机构贷款余额与 比i D/Y) i GDP β值,( 表示 区域金融机构存款余额与 比值, 表i示各地区存贷款相关程度。 42 F-H有条件 模型通过以下模型的改进,削弱经济周期对测试结果的影响。Di =αi+ediαyyi+ yi其中, 是该地区受到经济周期影响。由于经济周期的HP变动会带来投资以及储蓄的变化,因此,采用 方法平滑影响。 yi =HP[ loggdpi]- HP[ loggdp]

5 结论

京津冀地区各城市间的存贷款率测试结果显示,两存贷款相关系数呈逐年减小的趋势。意味着京津冀区域内的资本P46)流动性逐年增强。并且,改进后的有条件相关 (下转

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.