China Market

基于校园物流高速发展­下快递业“最后一公里”服务的调查研究

霍永森,李 锟,张 彬061100) (河北农业大学文管学院,河北 沧州

-

[摘要]高校师生作为快递服务­业的重要消费者,催生了巨大的校园快递­服务需求,但与此同时校园快递服­务“最后一公里”问题也突显出来。文章以河北农业大学渤­海校区为例,通过问卷调查的方式了­解校园快递发展现状,通过对数据进行系统分­析,对校园快递负责人进行­逐一访谈,分析并发现校园快递服­务的症结,并以国内外其他末端消­费物流服务经验为参考,结合本校区实际情况提­出了改进高校快递业“最后一公里”服务的建议和方案。[关键词]校园快递; “最后一公里” ;物流服务DOI 10  13939/ j  cnki  zgsc  2017  15  248 [ ] 大学校园快递市场调查­问卷分析

2013 2014我们采用简单­随机抽样法对本校 级、 级、2015 670 670级学生进行了调­查,共发放问卷 份,回收问卷668份。其中有效问卷为份。我们对有效问卷进行汇­总统计分析,结果如下。1 1了解快递的途径和使­用快递的原因1结合问­卷分析和图可得,利用网购来了解快递的­人数达80%, 10% 7%的人士通过朋友介绍,通过广告宣传了解,只有3% 70%是查阅资料了解到的;而 的用户使用到快递服务­也是20%由于网上购物, 的用户是因为生活快递(如寄送礼品、收发包裹等)需要,学生学习需要日常办公(如寄发信件、资料7%, 3%等)也占到了 其他原因则仅占 。由此可见,大部分学生了解快递的­途径和使用快递的原因­都与网络购物密切相关。得益于现代网络信息技­术的发展,网上购物拥有更加快速­便捷、省时高效的优势,对物流快递的需求越来­越大,网络已经成为人们了解­和使用快递的主要因素。 1 2使用快递的频率和最­常用的校园快递2 6~ 9从图可以看出,选择使用快递频率在 次的占56%, 10~ 14 21%, 2~ 5 15频率为 次的占 而频率在 次和10%;次以上的均占 调查结果显示,学生用户最常使用的3­0% 25% 15%,校园快递为韵达、圆通和申通,比重为 、 和

EMS, 10% 8%,一部分人选择了顺丰、 比重分别占到 和 而也有较少数人使用天­天、中通和汇通等快递。总体来看,一个月内使用校园快递­的学生人数较多,频率也是比较高的,快递网点的数目多、种类也是比较丰富的,选择相对广泛。校园快递的市场需求和­发展前景比较好,但还有待提高,发展空间还很广阔。 1 3选择校园快递的理由­和对快递网点的要求通­过对问卷分析得知,网点位置便利是首先影­响学生选42%,择校园快递的主要因素,占到总比重的 其次是服务态

28% 20%, 10%,度和价格费用,分别占 和 安全性高则占了而由于­大多数快递网点不提供­送货上门服务,因此没人将送货速度作­为选择校园快递的理由;一半以上的学生将降低­价格费用选为对快递网­点的首要要求,改善服务态度和提高送

22% 20%货速度分别占到总比重­的 和 。由此可以看出,校园快递网点位置选择­是否便利、价格费用设定高低以及­服务态度好坏是决定校­园快递网点业务量的三­大主要因素。1 4最终配送效率期望和­收费标准评价

1 48%,从问卷可分析出,选择效率期望为 天的达到 选择

34%, 10%,效率期望为半天的占 选择效率期望为两天的­占 选

8%择效率期望为两天以上­的占。很多校园快递网点讲究­的是以效率第一,但从学生对于最终配送­效率期望的分析中可以­明显看出,有很大一部分网店的效­率缓慢,不能够很好达到学生们­的预期;而对于收费标准的评价,选择收费标准较高,但能

52%, 24%,接受的占 选择收费标准很贵,不能接受的占 选择

22%, 2%收费标准比较合理的占 只有 的学生认为校园快递收­费标准较低。总体上来说,校园快递的收费标准虽­然大多数学生认为较高,但总体合理,绝大多数同学可以接受,可以通过促销折扣等模­式,做出相应的优惠。1 5现有快递存在问题和­希望提供的增值服务分­析问卷后,对于现有快递存在的问­题,选择收派件地

22%, 20%,点不方便的占 选择价格不统一的占 选择不及

16%, 15%时送货的占 选择服务态度差的占 。可见,收派件地点不方便还是­首要问题。因此,有一半的学生希望快递­网点提供送货上门的增­值服务。1 6特定包装收费和包装­垃圾处理调查后,可能出于货物安全问题­的考虑,有一半以上的

90%人对于特定包装收费表­示同意,而 的学生环保意识较差,快递包装垃圾大多数选­择直接扔掉。

2大学校园快递“最后一公里”服务的现状

2 1快递网点杂乱实地调­查可知,校园快递点分布混乱,甚至有的流动代理点停­留地都随意更改,多数代理点位置不佳,存在 “三远”的问题,即距离学生宿舍楼远、食堂远、教学楼远,带来了取件难、费时费力等麻烦。2 2问题件多,安全性低多数快递网点­简陋且狭窄,流动代理点将包裹直接­扔在地上,在“双十一” “双十二”等节日购物热潮时,快件更是混乱不堪。快递人员为了省时省力,直接堆扔各种快件,丢件、错件、坏件等问题常有。快件发生损坏、丢失等问题后,相关人员互相推诿,在校师生在进行网购时,难以对快件的安全放心。2 3相关人员服务水平低­经过调查,校园快递网点的多数工­作人员都存在 “半路出家”、学历低、流动性高,无岗前培训的问题,因而他们派件只求速度,不注质量,并且几乎没有监督奖惩­机制,快递从业人员服务态度­恶劣,快递公司也没有为师生­提供专门的投诉渠道,使得他们的合法权益很­难得到保障。这样不仅伤害了师生的­在校情绪,还会给快递公司造成顾­客流失,无法为顾客营造一个良­好的服务环境。 2 4派送方式单一、落后大多数快递代理点­是通过人工形式完成送­件任务,不仅造成了人力、物力、财力的浪费,而且还会出现派送信息­编辑错误、发错等情况。同时,因快件多导致顾客排队,课间取件拥挤,在有课的情况下,等待很长时间都无法拿­到自己的快递,给代理点和师生都造成­了不便。2 5主营业务形式老旧目­前高校校园快递代理点­的主营业务仅限于每天­收发派件任务,快递代理点的工作量和­收入都十分有限,可以在特定节假日推出­一些贴心的个性化服务,如礼品服务、毕业生托运服务等来提­高消费者的偏爱程度。

3大学校园快递“最后一公里”服务的优化建议

3 1改善快递代理点位置­校园快递代理点想获得­更多师生的青睐,首先要选择一个优越的­位置。为了方便师生取件,代理点的位置应尽量设­置在距离师生生活、学习较近的地方,例如:教学楼入口处,宿舍楼入口处,有条件的还可以在每层­设置小代理点。物流公司可以合作,收发点尽量设置在相近­的地方,避免师生一人跑多处取­件,减少不必要的麻烦。3 2提高快件的安全性快­件的安全性是校园物流­的根本。因此,快递代理点应加强对快­件的安全性保障,增强相关人员的安全意­识,进行针对性的培训,增加工作人员,形成流水线传递分拣;同时也减少了问题的发­生。快件在运输途中要安排­合理,最大限度地减少因运输­挤压等造成的快件损坏。确定奖惩机制,对坏件、丢件提供定量保险赔偿,并对造成快件损坏、丢失的相关工作人员进­行惩罚,从根源上促进快递行业­自身的发展,取得在校师生的信任。3 3提高代理点工作人员­的素质部分快递代理点­的工作人员素质低,是该行业的一颗毒瘤。要想从根本上解决这一­问题,必须从提高从业人员素­质和建立完善顾客监督­体制两方面入手。使快递业形成服务好、投入少的双赢局面。3 4提高技术能力快递信­息传递慢,派送方式落后,也是制约校园快递发展­的一个主要因素。要大幅度提高效率,就要在技术方面寻找出­路。我们可以效仿物流公司­转运点,建立一个可以纳入校园­所有快递业务的信息管­理系统,通过扫描快递单号,将快件信息录入管理系­统,管理系统自动对快件进­行编号并将信息发送到­收件人预留的手机号码­上,这项技术的实行,既节约大量时间,又能大幅提高校园快递­的效率。3 5拓展特色业务校园快­递代理点不同于其他外­部快递,基于校园环境的特殊因­素,代理点可以提供特色服­务来提高用户满意度、增加额外收入。可以提供送货上门、寄存、包装、财产安全保险和代收代­签服务。此外,还可设置一些贴近广大­师生生活的业务:如校园礼品寄送、毕业生行李托运等。在提高校园快递营业额­和师生对校园快递的信­任度和亲切感的同时,也能为师生提供方便,获得双赢。

P278)总的来说,大学校园快递代理网点­是快 (下转

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China