Чрез­мер­ный рост во­ен­ных рас­хо­дов

China (Russian) - - ПОЛИТРЕАЛИИ -

Пас­сив­ным саль­до тор­го­во­го ба­лан­са США во мно­гом обя­за­ны чрез­мер­но­му росту сво­их во­ен­ных рас­хо­дов. На мак­ро­уровне пас­сив­ное саль­до тор­го­во­го ба­лан­са США – это кон­крет­ное во­пло­ще­ние ре­аль­но низ­ко­го уров­ня на­ци­о­наль­ных сбе­ре­же­ний. В те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни аме­ри­кан­ское пра­ви­тель­ство неиз­мен­но оста­ва­лось струк­ту­рой с вы­со­ким уров­нем от­ри­ца­тель­ных сбе­ре­же­ний (фи­нан­со­вый де­фи­цит на­зы­ва­ют от­ри­ца­тель­ны­ми сбе­ре­же­ни­я­ми, ко­гда рас­хо­ды пре­вы­ша­ют до­хо­ды). Фи­нан­со­вый де­фи­цит аме­ри­кан­ско­го пра­ви­тель­ства в ос­нов­ном обу­слов­лен су­ма­сшед­шим ро­стом во­ен­ных рас­хо­дов и на со­ци­аль­ное обес­пе­че­ние. Они по­сто­ян­но рас­тут, но при этом их не все­гда ра­ци­о­наль­но раз­ме­ща­ют. Рост во­ен­ных рас­хо­дов оста­ет­ся некон­тро­ли­ру­е­мым, что яв­ля­ет­ся глав­ной при­чи­ной воз­ник­но­ве­ния фи­нан­со­во­го де­фи­ци­та. Все это, в ко­неч­ном ито­ге, обост­ря­ет и за­креп­ля­ет си­ту­а­цию с пас­сив­ным саль­до тор­го­во­го ба­лан­са США.

С точ­ки зре­ния про­из­вод­ства и тор­гов­ли чрез­мер­ный рост во­ен­ных рас­хо­дов в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни ухуд­ша­ет си­ту­а­цию с меж­ду­на­род­ны­ми до­хо­да­ми и рас­хо­да­ми. По­сто­ян­но рас­ту­щий во­ен­ный бюд­жет и наи­бо­лее рен­та­бель­ные во­ен­ные кон­трак­ты при­вле­ка­тель­ны для оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей, которые пред­по­чи­та­ют вы­де­лять боль­шие и ка­че­ствен­ные ре­сур­сы на раз­ви­тие во­ен­ной про­мыш­лен­но­сти, в ре­зуль­та­те мир­ное про­из­вод­ство все бо­лее от­ста­ет, изо дня в день те­ря­ет по­зи­ции и кон­ку­рен­то­спо­соб­ность на ми­ро­вом рынке. Не­слу­чай­но имен­но в США устрем­ля­ют­ся мно­гие за­ру­беж­ные пред­при­я­тия, за­ни­ма­ю­щи­е­ся про­из­вод­ством бы­то­вых то­ва­ров. вой­ны, которые США ве­ли по­сле Вто­рой ми­ро­вой вой­ны (Ко­рея, Вьет­нам, Аф­га­ни­стан, Ирак), за­мет­но по­вли­я­ли на меж­ду­на­род­ные до­хо­ды и рас­хо­ды США, а та­к­же в зна­чи­тель­ной ме­ре со­дей­ство­ва­ли раз­ви­тию дру­гих эко­но­ми­че­ских субъ­ек­тов ми­ра, ко­то­рых поз­же США ста­ли рас­смат­ри­вать как кон­ку­рен­тов в сфе­ре про­из­вод­ства.

В 50-е го­ды про­шло­го ве­ка, ко­гда шла вой­на на Ко­рей­ском по­лу­ост­ро­ве, ак­тив­ное саль­до аме­ри­кан­ской тор­гов­ли рез­ко сни­зи­лось, до 362 млн долл. США. В 1953 г. вой­на пре­кра­ти­лась, и в том же го­ду по­ка­за­тель вос­ста­но­вил­ся до 1,714 млрд долл. США. И эта вой­на да­ла Япо­нии шанс вый­ти из эко­но­ми­че­ско­го застоя.

В 60-е го­ды про­шло­го ве­ка, ко­гда шла вой­на во Вьет­на­ме, толь­ко в пер­вый год во­ен­ных дей­ствий (1965 г.) ак­тив­ное саль­до тор­гов­ли США рез­ко сни­зи­лось, с 5,384 до 3,511 млрд долл.

США. И поз­же фик­си­ро­ва­лось пас­сив­ное саль­до тор­го­во­го ба­лан­са. В тот же пе­ри­од ста­ли ди­на­мич­но раз­ви­вать­ся, от­лич­но про­яв­ляя се­бя в про­цес­се ин­ду­стри­а­ли­за­ции, так на­зы­ва­е­мые «во­сточ­но­ази­ат­ские тиг­ры» (Юж­ная Ко­рея, Сингапур, Сян­ган и Тай­вань). Они боль­шое вни­ма­ние уде­ля­ли раз­ви­тию экс­порт­но-ори­ен­ти­ро­ван­ной эко­но­ми­ки.

В на­ча­ле но­во­го ве­ка США на­пра­ви­ли вой­ска в Аф­га­ни­стан. В 2002 г. го­до­вое пас­сив­ное саль­до США до­стиг­ло 507,1 млрд долл. США, впер­вые пре­одо­лев 500-мил­ли­ард­ную от­мет­ку. По­сле то­го как раз­ра­зи­лась вой­на в Ира­ке (2004 г.), го­до­вое пас­сив­ное саль­до США рез­ко воз­рос­ло с 578,3 до 710,8 млрд долл. США, пре­одо­лев уже 700-мил­ли­ард­ную от­мет­ку.

Мож­но с уве­рен­но­стью го­во­рить о том, что ес­ли США не пе­ре­осмыс­лят оши­боч­ность сво­е­го чрез­мер­но­го уча­стия в за­ру­беж­ных де­лах, ес­ли они не оста­но­вят неоправ­дан­но рас­ту­щие во­ен­ные рас­хо­ды, на­прас­ной бу­дет их по­пыт­ка со­кра­тить пас­сив­ное саль­до тор­го­во­го ба­лан­са.

При­ме­ча­тель­но, что мно­гие ав­то­ри­тет­ные аме­ри­кан­ские экс­пер­ты осо­зна­ют се­рьез­ность этой про­бле­мы. Еще в 50-60-е гг. про­шло­го ве­ка пре­зи­дент Д. Эй­зен­хау­эр ви­дел по­тен­ци­аль­ную угро­зу стране, ко­то­рую по­рож­дал фор­ми­ро­вав­ший­ся во­ен­но­про­мыш­лен­ный ком­плекс. В 1961 г. в сво­ем про­щаль­ном вы­ступ­ле­нии он с боль­шим бес­по­кой­ством от­ме­чал: «Мы вы­нуж­де­ны со­здать мас­штаб­ную веч­ную во­ен­ную про­мыш­лен­ность, 3,5 млн муж­чин и жен­щин ра­бо­та­ют в струк­ту­рах обо­ро­ны. Ежегодно на­ши рас­хо­ды на во­ен­ную без­опас­ность пре­вы­ша­ют чи­стые до­хо­ды всех оте­че­ствен­ных ком­па­ний. Нам нель­зя утра­чи­вать бди­тель­ность к неспра­вед­ли­во­му вли­я­нию, ко­то­рое во­лей-нево­лей вле­чет во­ен­но-про­мыш­лен­ный ком­плекс».

Newspapers in Russian

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.