«Оста­точ­ное яв­ле­ние»

China (Russian) - - ОБЩЕСТВО -

В це­лом, ки­тай­ское об­ще­ство трез­во от­но­сит­ся к вне­се­нию за­по­вед­ни­ка в ре­естр Все­мир­но­го наследия. СМИ и экс­пер­ты пре­ду­пре­ди­ли, что в неко­то­рых ки­тай­ских го­ро­дах неред­ко от­ме­ча­лись «оста­точ­ные яв­ле­ния», ко­гда ос­нов­ное вни­ма­ние уде­ля­лось по­да­че за­яв­ки, а не за­щи­те.

Ис­то­ри­че­ски сло­жи­лось так, что «са­мо­чув­ствие Ки­тая» ме­ня­лось в про­цес­се по­да­чи за­явок на вклю­че­ние его объ­ек­тов в спи­сок Все­мир­но­го наследия. В 80-х гг. про­шло­го ве­ка Ки­тай по­дал за­яв­ку на вклю­че­ние в ре­естр ЮНЕСКО Ве­ли­кой ки­тай­ской сте­ны и им­пе­ра­тор­ско­го двор­ца Гу­гун, стране то­гда очень нуж­но бы­ло при­зна­ние меж­ду­на­род­ной об­ще­ствен­но­сти. Позд­нее, ту­ри­сти­че­ское «от­кры­тие» та­ких до­сто­при­ме­ча­тель­но­стей, как Лиц­зян и Чжанц­зяц­зе, та­к­же за­чис­лен­ных в спи­сок Все­мир­но­го наследия, в боль­шей сте­пе­ни осу­ществ­ля­лось в ком­мер­че­ских це­лях и для утвер­жде­ния брен­да.

Но чрез­мер­ное ком­мер­че­ское осво­е­ние неред­ко нега­тив­но ска­зы­ва­ет­ся на со­хран­но­сти объ­ек­тов Все­мир­но­го наследия. Так, в древ­нем го­род­ке Лиц­зян вы­се­ли­ли ко­рен­ных жи­те­лей, и это на­нес­ло ущерб са­мо­быт­ной со­ци­аль­но­куль­тур­ной и эко­ло­ги­че­ской сре­де. Стро­и­тель­ство ка­нат­ной до­ро­ги ис­пор­ти­ло гор­ный ланд­шафт Лу­ша­ня, уско­рил­ся про­цесс окис­ле­ния стен­ной рос­пи­си в пе­ще­рах Мо­гао в Ду­нь­ху­ане. Та­кие нега­тив­ные по­след­ствия непо­сред­ствен­но свя­за­ны с чрез­мер­ным ком­мер­че­ским осво­е­ни­ем и на­плы­вом ту­ри­стов. Из­за неэф­фек­тив­но­сти средств за­щи­ты в 2007 г. ЮНЕСКО «предъ­яви­ло жел­тую кар­точ­ку» ше­сти объ­ек­там Все­мир­но­го наследия в Ки­тае, в их чис­ле древ­ний городок Лиц­зян.

«Неко­то­рые объ­ек­ты культурного наследия до их вклю­че­ния в спи­сок Все­мир­но­го наследия при­ко­вы­ва­ли к се­бе боль­шое вни­ма­ние и хо­ро­шо за­щи­ща­лись. Но сра­зу по­сле их вклю­че­ния в спи­сок Все­мир­но­го наследия преж­ние за­щит­ные ме­ры пре­кра­ти­лись, и на­ча­лось ком­мер­че­ское осво­е­ние в ту­ри­сти­че­ских це­лях, что по­вре­ди­ло це­лост­ность и да­же из­ме­ни­ло ори­ги­наль­ный об­лик объ­ек­тов», – ска­зал Фань Цзинь­ши, ди­рек­тор Ис­сле­до­ва­тель­ско­го ин­сти­ту­та Ду­нь­ху­ан.

Гла­ва Го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния древ­них па­мят­ни­ков куль­ту­ры Лю Юй­чжу на­пи­сал ста­тью, в ко­то­рой на­пря­мую под­твер­дил, что в неко­то­рых го­ро­дах стра­ны от­ме­чен та­кой фе­но­мен: осо­бое зна­че­ние при­да­ют по­да­че за­яв­ки на вклю­че­ние объ­ек­та в спи­сок Все­мир­но­го наследия, не об­ра­щая вни­ма­ния на во­про­сы управ­ле­ния объ­ек­том. Го­ря­чий ин­те­рес к вклю­че­нию в спи­сок Все­мир­но­го наследия за­став­ля­ет гнать­ся за сию­ми­нут­ным успе­хом. Во вре­мя по­да­чи за­яв­ки все со­ци­аль­ные ре­сур­сы на­прав­ле­ны на за­щи­ту объ­ек­та ми­ро­во­го наследия, а по­сле при­о­ри­те­том ста­но­вит­ся

Newspapers in Russian

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.