基于层次模糊综合评价模型的当归产地质量研究

CJI (Traditional Chinese Medicine) - - Chinese Journal Of Information On Traditional Chin - 通讯作者:何佳研,E-mail:805590334@qq.com

1 2 1李晓革 ,杨贝贝 ,何佳研

1.庄浪县人民医院,甘肃 庄浪 744600;2.崇信县中医医院,甘肃 崇信 744200

摘要:目的 建立层次模糊理论综合评价模型,对当归产地质量进行评价。方法 采集不同产地的当归药材,分别测定当归样品挥发油含量、醇溶性浸出物含量,及指标性成分阿魏酸、Z-藁本内酯、正丁基苯酞和正丁烯基苯酞的含量,运用层次分析法,建立层次分析模型,对当归的多个指标进行综合评价。结果 评价结果比对显示,岷县、渭源县及漳县当归样品优于其他产地样品,其中,岷县当归品质最优。结论 基于层次模糊理论综合评价当归药材产地质量是可行的。

关键词:当归;层次分析法;模糊综合评价;评价模型

DOI: 10.3969/j.issn.1005-5304.2017.02.021

中图分类号: R284.1 文献标识码: A 文章编号: 1005-5304(2017)02-0084-04

Research on Quality of Angelicae Sinensis Radix Based on AHP Fuzzy Comprehensive

Evaluation Model LI Xiao-ge1, YANG Bei-bei2, HE Jia-yan1 (1. Zhuanglang County People's Hospital, Zhuanglang 744600, China; 2. Chongxin County Hospital of Traditional Chinese Medicine, Chongxin 744200, China)

Abstract: Objective To establish a method to evaluate quality of Angelicae Sinensis Radix based on analytic hierarchy process (AHP) fuzzy comprehensive evaluation. Methods Angelicae Sinensis Radix of different producing regions was collected. Volatile oil content, alcohol soluble extract content, as well as the composition of ferulic acid, Z-ligustilide, 3-butylphthalide and n-butylidenephthalide of Angelicae Sinensis Radix samples were separately measured. AHP was used to establish AHP analysis model to comprehensively evaluate multiple indexes of Angelicae Sinensis Radix. Results The evaluation result comparison showed that the quality of Angelicae Sinensis Radix in Min county, Weiyuan county and Zhang county were better than that of other regions, and Min county had the Angelicae Sinensis Radix with the best quality. Conclusion Evaluating Angelicae Sinensis Radix based on AHP fuzzy comprehensive evaluation model is feasible.

Key words: Angelicae Sinensis Radix; analytic hierarchy process; fuzzy comprehensive evaluation; evaluation model

中药的特色在于“多组分、多功效、多靶点” [ 1],中药材质量的可控性是影响其现代化与国际化发展的关键因素。如何控制中药的质量是药学研究的热

[2]

点 。近年来,现代化分析仪器的广泛使用使中药的质量控制有了明显的转变,由简单的鉴别分析到有效成分的量化控制。但随着中药现代化的进程不断推进,已有的单一成分的评价方法已逐渐不能满足中药现代化及国际化的需求,对于中药材的质量评价需要系统化和标准化。

层次分析法是一种可以将决策者的主观判断与客观理论结合,对各个影响因素的重要性进行有层次的分配,从而应用于多指标的层次权重决策分析方法。模糊综合评价是建立在模糊集合理论评价方法上,用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做 出一个总体的评价。基于受到多种因素制约的物质总体,参评因子对集约水平的影响大小用权重表示,构成权重矩阵。将权重矩阵与隶属值矩阵进行复合运算,得到综合评价矩阵,进而得出相应的综合评价,具有结果清晰、系统性强的特点,能较好地解决模糊的、难以量化的问题,适合各种非确定性问题的解决。

本研究通过测定 61 批当归样品挥发油含量、醇溶性浸出物含量,及指标性成分阿魏酸、Z-藁本内酯、正丁基苯酞和正丁烯基苯酞的含量,建立一种基于层次模糊理论评价当归药材产地质量的方法,评价不同产地当归的质量。

1 仪器与试药

Agilent1200 高效液相色谱仪(美国安捷伦),

BT25S 型电子天平(北京赛多利斯仪器系统有限公司), KH-500DE 型数控超声波清洗器(昆山禾创造声仪器有限公司)。

阿魏酸(批号 110773-201614,供含量测定用),中国食品药品检定研究院;正丁基苯酞(批号

110773-201010,供含量测定用)、Z-藁本内酯(批号

110773-200912,供含量测定用)、正丁烯基苯酞(批号 110773-201011,供含量测定用),成都瑞芬思生物科技有限公司;甲醇为色谱纯;水为蒸馏水,其他试剂为分析纯。

61批当归样品于2012年10月采集于甘肃省境内各主产区,经甘肃中医药大学杨扶德教授鉴定为Angelica sinensis( Oliv.)Diels 的干燥根,见表1。

2 方法与结果

2.1 指标成分含量测定

2.1.1 供试品溶液制备 取药材粉末精密称定0.5 g,置 50 mL锥形瓶中,加70%甲醇 20 mL,密塞,称定质量,超声提取(功率500 W,频率 50 Hz)40 min,提取温度为 25 ℃,频率 50 Hz,放冷,再次称定质量, 70%甲醇补足减失的质量,过滤,取上清液,

0.45 μm微孔滤膜过滤,即得。

2.1.2 混合对照品贮备液制备 分别精密称取阿魏酸、Z-藁本内酯、正丁基苯酞、正丁烯基苯酞、亚油酸对照品适量,加甲醇制成浓度分别为420、、、860 686

1000、680 μg/mL的混合对照品溶液。分别精密吸取上述溶液适量,置10 mL量瓶中,加甲醇稀释至刻度,摇匀,即得。

2.1.3 色谱条件 Waters X-Bridge C18(250 mm×

4.6 mm,5 μm)色谱柱,以甲醇-水溶液为流动相,梯度洗脱( 0~5 min,10%~20%甲醇; 5~15 min,

20%~50%甲醇; 15~35 min,50%~80%甲醇; 35~

55 min,80%~90%甲醇),流速 1 mL/min,检测波长

280 nm,柱温 30 ℃,进样体积10 μL。

2.1.4 线性关系考察 分别精密吸取混合对照品贮备液 0.5、、、2 5 10、15、20、25、30、35 μL,按上述色谱条件测定峰面积,以对照品进样量( μg)对峰面积进行线性回归,所得阿魏酸、正丁基苯酞、Z-藁本内酯、正丁烯基苯酞的回归方程、相关系数及线性范围见表2。

2.1.5 样品测定 取样品粉末,按“2.1.1”项下方法制备供试品溶液,按“2.1.3”项下色谱条件进行测 定,每个样品平行测定3次,取平均值,以外标法计算 4种指标性成分含量,结果见表3。

2.2 挥发油含量测定

依据 2010年版《中华人民共和国药典》(一部)附录Ⅹ D项下乙法测定,结果见表3。

2.3 醇溶性浸出物测定

依据 2010年版《中华人民共和国药典》(一部)附录Ⅹ A项下醇溶性浸出物测定法热浸法测定,结果见表 3。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.