中美在朝鲜半岛博弈的筹码与软肋

从地缘政治的角度看,朝鲜半岛对美国的重要性要低于对中国的重要性。在朝鲜半岛战略竞争和博弈中,中美两国分别具有不同的优势,同时也面临着困境。从长期来看,中国可以接受一个中立的朝鲜半岛,同时也必将走向“深蓝”,而美国则不得不从朝鲜半岛和日本缩减驻军。这是历史和现实的大势所趋。

Contemporary World - - 战略谋策 Strategic Plan - ■ 董向荣/文DOI: 10.19422/j.cnki.ddsj.2017.02.003

美国是当今世界唯一的霸权国家 对任何可能取代其全球霸主地位的国家都 虎视眈眈 在东北亚 美国着力加强美日 美韩同盟将美日韩同盟体系从应对朝鲜威胁转向遏制中国崛起 中国是一个正在崛起的大国 当前重点放在了经略周边和与其他与本国利益密切相关的地区 力图突破美国的遏制 冲出第一岛链 尽管中国无意挑战美国的霸权地位 但是在东北亚地区中美还是不可避免地陷入了竞争和博弈状态

朝鲜半岛对美国的战略重要性要低于对中国的战略重要性

朝鲜半岛是中国重要的安全关切所在 唇亡齿寒 已经占据了很多中国人的头脑 尽管在当前技术条件下 朝鲜半岛战略缓冲区的意义已经明显下降 但思维惯性使缓冲区意识仍然存留在中国的战略决策中 对中国而言 朝鲜半岛已成为自身崛起经营周边 的重要依托 中国不仅要确保该地区不发生大的军事冲突为经济发展创造良好的外部环境 还 要加强与半岛南北双方的联系 在未来局势变动中占据主动

对美国而言 冷战之初其战略中心在欧洲 而不在亚洲 即便在亚洲地区 美国的战略重心也是在日本朝鲜半岛只是处于边缘地带 并不重要 这正是 年美国占领军撤出

1949韩国的主要原因 然而 朝鲜战争改变了半岛在美国战略布局中的地位战争的爆发使朝鲜半岛成为冷战的前沿地带 世纪 年代以后 冷战

20 90体制在全球已基本解体 但却在朝鲜半岛留下了 活化石 进入 世纪

21中国迅速崛起 美国遏制 防范中国的需求大幅上升 要维护在亚洲的领导力 自然要加强美日 美韩同盟这是美国 亚太再平衡 战略的核心唐纳德 特朗普当选新一届美国总统

•即便他放弃奥巴马政府的 亚太再平衡 战略 仍会继续巩固美日韩澳同盟体系 这是应对中国崛起所必需

从地缘政治的角度讲 朝鲜半岛对美国的重要性要低于对中国的重要性 这至少包括两方面的含义 一是美国可能不会以与中国相同的代价 和战略决心来捍卫其在朝鲜半岛的利益 二是中国是主要的变量 即美国加强在东北亚的军事存在 是为应对中国的崛起 处于守势 当中国崛起呈现不可遏制之势时 美国便不得不把周边空间让给中国

中国在朝鲜半岛竞争中的主要优势及困境

在朝鲜半岛的战略竞争和博弈中 中国最大的优势在于对相关国家的经济影响力 而其面临的困境则在安全 历史问题以及意识形态等领域

在经济层面 中韩两国联系密切 中国经济对韩国的重要性远超过韩国经济对中国的重要性 朝鲜也同样如此 中朝贸易是朝鲜对外贸易的主要组成部分 这个部分相对于中国巨大的外贸总额来说微乎其微 中韩和中朝都存在经济联系的不对称性根据罗伯特 基欧汉和约瑟夫 奈关

• •于不对称依赖产生权力的理论 在不对称性相互依赖中 依赖性较小的行为体常常将相互依赖作为一种权力来源 在某些问题上讨价还价甚至借之

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.