危机远未过去!

如果市场上没有第二名第三名的话,实际上对你自己是很可怕的,你的市场地位时时刻刻可能都会出问题。为什么?因为企业家都有本能的扩张心态,很多企业家都会寻找这个机会。

Manager - - Top Idea 商业领袖 - ■文/ 宗庆后娃哈哈集团有限公司董事长

我认为,当前世界经济危机远远没过去,而且继续往下走压力很大。因为欧美政府根本没有致力在实现可持续发展的经济政策,而仅仅是大量印钱,而欧洲的高福利高税收政策也导致大家不愿意干活了,现在也很难解决这个问题。所以,经济要复苏很难,而美国高度负债下的就业也难以解决。

中国经济已是核心地位

WTO的负面效应也出来了, WTO最基本的原则就是“哪里便宜,哪里生产”,结果发达国家不生产、不创造财富,都拿到发展中国家去生产了。发展中国家就是给发达国家廉价打工的。发达国家经济有问题,也给发展中国家带来困难。所以,现在中国也受到了世界经济危机的冲击。因为我们主要依靠出口投资来拉动经济,现在出口减少了,投资过头了,加上我们长期没解决分配问题,刺激拉动内需也确实有点问题。

尽管在世界范围内中国经济一枝独秀,但在世界经济危机的冲击下,中国经济发展的速度还是放缓了,确实也存在很多问题。

从投资、出口为主拉动经济发展转向以内需来拉动经济发展的过程中,从低端制造业向高端制造业迈进的过程中,中国还有很长的一段路要走。切实来看,经济还是下行。今天,进一步深化改革的难度比较大。现在不是靠世界经济的复苏来拉动中国经济的发展,而是要靠中国经济的发展拉动世界经济的繁荣。

所以,现在变了。我们要立足于自己经济的发展,我觉得中国经济继续高速发展是能解决的(问题),也是比较简单的。我们有政府正确的领导,有集中力量办大事的体制,我认为当前关键是解决分配问题。

需要拉动10亿人的消费

有说现在中国已经有3亿多的人富起来了,也有说是1亿多人富起来了,那就造成这1

亿多人出国旅行,把人家的市场搞的红红火火的,采购大量的商品,但是如果我们让剩下10亿多人也富起来的话,把消费拉起来,我们又会进入高速发展的时期。我国经济发展的实质问题出在哪里?原来是靠出口、投资两架马车来拉动经济发展,现在是要拉动内需来把经济发展起来。现在,国家也提出来,2020年让老百姓收入翻一番。

我认为国家的方针政策要让老百姓富起来,特别是中低收入的人群要让他们富起来。有钱人的消费拉不起来,该有的都有了,你说房子,有钱人有十几套、甚至几十套房子,汽车也有好几辆,关键是,还有十亿人口消费不起。若把10亿人的消费拉起来,我认为才能真正发展经济。

不仅仅要解决他们的收入问题,还要解决医疗教育问题,还有社会关系问题,让他们老有所养、病有所医、学有所教,他们才能放心大胆的用钱。现在老百姓都有点钱也不敢用,万一生个大病就很麻烦,小孩子读书也很麻烦,所以要解决这些问题,才能真正把内需拉起来。

虚拟经济繁荣已太过头

把内需拉起来,首先是解决老百姓收入问题,要降低点税负。我觉得我们的财政部门始终想不通这个问题,可能是政府负债比较多、银行坏账也比较多,所以不敢降低税负,提高老百姓的收入。我认为,老百姓收入提高了,经济就发展了,税基扩大了,税收不会差。

老百姓收入提高以后,物价会上涨,人民币会贬值,为什么企业成本在降低?我肯定把产品出厂价格提高。这样,把内需拉起来,对外升值,对内贬值,因为我们不靠出口,不需要贬值,这样我们进口的产品价格就便宜了,我们将会享受人家的劳动成果。

我一直想不明白,一直在说降低企业税负,可企业的税负越来越重,收费的项目越来越多了。上次,我整理一个材料,光我们公司,每年要交500多项费用,我觉得这跟政策有违。国家提倡要降低企业的成本,现在很多部门增加企业的成本,如果把企业搞死了,经济就更麻烦。

要搞活经济,要充分放权、让利。不光要对外开放,对内也要开放。不但要对地方政府放权、让 利,对老百姓也要放权、让利。如果经济要靠处长来指挥,绝对是做不好的。经济应该是靠地方政府,地方老百姓搞活的,温州就是典型。改革开放,我们有个关键问题都没有说,实际上是生产关系的改变。

改革开放之前,全国劳动人民都是无产者,都是平均主义大锅饭,这么多农民养不活少量的城市居民,粮食都要粮票,什么都要票。后来农村土地一承包,农民感觉生产出来的东西都是他自己的,积极性就调动起来了。什么都有了,而且多的都卖不出去了。允许城市居民有私人财富,允许你去创业发展,所以经济也蓬勃发展起来了。

我们现在虚拟经济搞的也太过头了,已经在损害实体经济发展了,我认为互联网时代是一个重要的平台和工具,它的作用是应该利用互联网经济来提升实体经济的管理水平和技术水平,现在很多互联网本来就是亏本的,美国资本却在不断的往里投钱。

我大胆分析一下,互联网经济是美国克林顿总统发明出来的,我觉得它已经影响我们经济的发展了,我怀疑(开玩笑)这是美国专门用来搞坏中国经济的一种手段。因为它亏本还在投钱,烧钱买流量,这个东西垄断以后,它又提价,就把实体经济都搞垮了。它把实体经济的价格都搞乱了。

要大力发展实体经济,因为实体经济是一个创造财富的经济。特别是制造业,我认为制造业是“立国之本、强国之本、富国之本”。

我希望中国做好两件事情,一个是加强国防力量,省得被人家欺负;第二是发展经济走向小康。清朝时期我们国家GDP在世界上也是第一位,但它的GDP构成主要都是瓷器、茶叶、丝绸。因为闭关锁国,没有参加到工业革命,所以洋枪洋炮,三万人的八国联军就把慈禧太后打得落荒而逃了,受尽了欺负。我们必须要发展实体经济。

但是实体经济现在也是很困难——税负比较高,人工成本也比较高,利润却太低,所以很多人不愿意干,很多企业关门了。我认为,人工成本太高,这是对的,我觉得必须提高收入才能拉高内需,但税收的实在太多了,我们给员工加点工资,被各种税,还有五险一金,把一大半又给收回去了。

所以,建议真该考虑一下了,不然这些企业都活不下去了,经济永远起不来。只有企业发展了,经

济才能发展起来。

另外一方面,银行把实体经济的利润都摘走了,12%〜15%的利率啊,你想想实体企业到底有多少利润?现在银行对国有企业贷款给予原定的利息,国有企业再转贷给民营企业,收利差,这就是在剥削民营企业!所以我觉得你银行不能歧视民营企业,应该一视同仁!你贷给国有企业什么利息,你就应该贷给民营企业什么利息。

我认为不能过多地给银行以利润任务,如果它把实体企业的利润全摘走了,企业活不下去,它也活不下去了,因为它也是要依附实体经济发展的,所以这个问题也必须要考虑下。

我觉得我们企业也要采取一些办法,我们是采取全员持股的,全员持股既可以让员工变成企业的主人,他们也能增加分红收入,现在党中央也同意国有企业可以全员持股了,有人说全员持股是要重新“吃大锅饭”,我说不会的,合同章程要定好。你走人的话,我就要把股份收回来。第二,每一年可以评定一下,你表现好可以增加股份,你表现不好就要降低股份。

这样企业发展会更好,老百姓提高收入也很快,你说要靠工资奖金提高啊,企业是活不下去的,没有这么多的利润。但是如果你让大家共同努力地把利润做高,他有分红收入,收入提高很快,企业也会搞的更好。

我认为是要降低投资成本,现在都说民营企业投资减少,你的土地现在也是几十万上百万一亩,工业用地还要招开发,国土资源部现在变成“卖地部”了,它把所有的土地现在都已经定价定好了。水电气都是国家的,那行,但都是高价给你服务,你不叫它给你服务,它不给你供电、不给你供水、不给你供气,你的企业也开展不起来。

企业的投资成本这么大,但盈利的把握又不是太大,所以感觉还是算了,别投资了,你原来挣的钱放在那里还可以养养老,一投资亏本,连养老的钱都没有了。

应该要取消土地财政,这个土地财政确实对整个经济发展、对社会稳定起了太大的负面影响。你看现在这个土地赔偿,有些地方都是违法的,拆迁国家是有规定的,最高你土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征收前三年平均年产值的三十倍。

听说广东那边一个农民赔了几个亿,现在赔几千万是很正常的,再给你几套房子。你想,如果按照国家拆迁法来算,绝对不可能赔那么多钱给你的,但为什么要给这么多钱呢?因为地方上把土地价格提高了,几千万一亩土地,那农民当然要跟你争利益了!

但你想想,把房地产弄高了,现在有的楼盘十来万一个平方,甚至十五万一个平方,你说我们这些年轻人要想成家立业,怎么买的起房子呢?长期下去会对社会稳定带来很多不利的影响。

另外,房地产行业里,买地的钱是银行的,造房子的钱也是银行的,买房的钱也是银行的,到最后泡沫破裂的话,那是不得了的,是要陷入金融危机的,所以我觉得这个泡沫早挤会好一点,你挤的越晚,这个问题越大。

我认为,金融要多为实体经济服务,我个人的一些感受是,美国人掌握了全球最多的高新技术,它是通过风险投资基金把这些高新技术买下来的,初创的时候很便宜,它也有风险,但它买10家企业,最后有一两家成功的话,它就把钱也赚到了,成本也赚回来了,所以他们把所有技术都掌握在他们的手里了。

我们的银行是不是能也和一些强势的企业合作,搞一点风险投资基金,去把这些高新技术买下来,这对于我们软性升级,提升国家的实力都是有好处的。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.