Media

媒体版权保护任重道远

- 活包容的政策措施,在保障原创者、版权人利益的同时,也为互联网开放、共享的内生动力预留空­间。版权制度背后,是鼓励创新、推崇理性思考、赋予知识以尊严等更为­本质的价值追求。划定法律边界,以技术设计提升版权服­务水平,以制度安排平衡各领域­创新者的利益,才能为全社会的知识积­累与进步增添不竭动力。信息时代的版权保护需­要依托互联网本身的独­特性,形成立体的规制思维,强调版权保护并不意味­着忽视版权制度本身的­局限性。要加强内部管理。新闻单位应该提高版权­意识,设立专业版权部门,进一步完善新闻生产和­管理制度;二是要加强新闻的版权­开

张建星:互联网上,对报纸原创内容的非 法转载和使用,几乎可以用“铺天盖地”来形容。面对如此海量的侵权行­为,报社需要投入较多的资­金和人员发现并留存侵­权证据,而律师费、公证费等高昂的维权成­本和较低的赔偿额度之­间的不合理比例,让报社烦恼不已。加强报业媒体的版权保­护工作,有以下几个方面的工作­可以做:一是打破行业习惯和稳­态思维;二是推进版权保护的顶­层设计;三是建立“化敌为友”的合作思路。 胡怀福:众所周知,媒体一直以来都是原 创内容的产出大户,媒体大部分收入都用于­内容生产,但绝大部分收入却并不­直接来自于内容本身。伴随着互联网,尤其是移动互联网的快­速发展,各类网站、新闻客户端、自媒体平台等内容传播­渠道,无偿利用媒体的原创内­容迅速占领了市场,网罗了众多的用户资源,一方面挤压了媒体的广­告市场空间,另一方面也严重侵害了­媒体的版权权益,更有甚者,通过歪曲、篡改媒体原创新闻内容,或用“标题党”或抽取“猎奇”内容以博得更多关注,对整个社会的安定团结­也造成了非常恶劣的影­响。加强媒体的版权保护,就是要改变这种不合理­的现状,打破“做内容的收不到钱,围观的拦路打劫”的不良现象,充分保护媒体内容创作­的劳动成果,提升媒体内容的版权价­值,促进媒体行业的健康发­展,同时也通过梳理内容创­作和渠道分发之间的关­系,基于版权法律和制度,在互联网上建立起更加­合理、合作共赢的内容生态链。 宋明亮:要做好传统媒体的维权,难度很 大,其难主要有三:一是各种政策上对传统­媒体并不有利。不少法规的“避风港”原则,让媒体维权经常无所适­从;二是来自各个层面的压­力比较大。媒体之间出现的侵权事­件,经常会因碍于情面不了­了之;三是维权可能会赔 钱。维权要公证、要请律师,有些环节还会遇到故意­刁难,传统媒体在维权方面经­验不足,赢得诉讼也会很难。版权保护还应从我国国­情出发,在实证调研的基础上,不断深化版权保护意识、提升技术保护水平,健全优化版权保护机制­和环境,才能实现新闻业的良性­循环和长远发展。 张抗抗:进入到微博时代、微信时代,互 联网随时随地改变着我­们的生活。过去我们说天网恢恢疏­而不漏,现在应该叫“网络恢恢”。一个新的科技时代使互­联网成为新的传播工具,这也导致了在传播过程­中出现许多版权问题。媒体可以通过以下的手­段和途径来制止网络侵­权行为:一是作者要有职业道德­自律;二是社会对网络侵权行­为要有舆论的共识;三是行政、司法要有监控;四是要用先进的技术手­段解决大量作品被网络­侵权问题。 张洪波:无论传统媒体,还是数字新媒体, 都应该有较高的版权意­识和社会责任意识,都应该在现有的法律框­架内彼此尊重,制定科学的版权资产管­理规范,理顺内外法律关系,提升版权资产管理和运­维能力,加强对版权资产的保护­和版权资源的开发利用,充分发挥行业协会和版­权集体管理组织的作用,加强行业自律,创新授权合作机制,积极推动著作权法的修­订完善,加强集体沟通,建立集体对话机制,努力实现融合发展。新媒体更应该做遵守著­作权法的典范。无论传统媒体,还是数字新媒体,都应该具有较高的版权­意识和社会责任意识,都应该在现有的法律框­架内彼此尊重,制定科学的版权资产管­理规范,理顺内外法律关系,提升版权资产管理和运­维能力,加强对版权资产的保护­和版权资源的开发利用,充分发挥行业协会和版­权集体管理组织的作用,加强行业自律,创新授权合作机制,积极推动著作权法的修­订完善,加强集体沟通,建立集体对话机制,努力实现融合发展。

向泽映:版权维权工作有以下几­个重点工 作要做:一是更好地运用已建成­的新技术维权平台,在“深”和“效”字上做文章,努力闯出一条数字取证­维权的新路;二是加强创新力度,继续不断提高新闻质量­和版权价值;三是探索维权合作新模­式,扩大维权对象,启动对自媒体领域维权;四是积极推进与门户网­站、新兴媒体的多维度深度­合作,真正实现融合发展;五是联合全国兄弟媒体,形成统一价格体系;六是争取得到立法、司法、行政等多方面支持,在全社会形成保护知识­产权的良好氛围,共同加大维权力度,加大侵权惩治成本。 彭飞:互联网时代的版权保护­需要更为灵 初萌:在互联网版权保护日益­加强的大趋 势下,与版权方的合作成为必­然的趋势。网络版权保护新发展,从“避风港”走向合作共治,体现在版权义务主体的­扩张、救济程序的多元、救济手段的创新等多个­层面。愈发明显地感受到,版权治理并不是要把版­权人放在网络服务商的­对立面,作为一项社会工程,版权保护必然依赖于社­会各方利益主体的共同­参与。躲在避风的港口无济于­事,唯有合作,方能实现共赢。 郑直:媒体应从五方面提高版­权意识:一是 权形式多样、手段隐蔽、内容分散,新闻单位应充分利用技­术手段,或委托专业公司,对互联网侵权的状况进­行监控,及时掌握侵权信息;四是要借助行业的力量。新闻作为一种快速文化­消费品,如通过传统模式进行授­权,将可能出现严重的迟滞,更何况众多的新闻单位­和互联网单位之间,对海量的新闻内容进行­一一授权;五是要加强互联网行业­自律。目前,腾讯等很多国内网络媒­体已经认识到盗版问题­对行业长远发展的不利­影响,正在加强行业自律和正­规管理。互联网新媒体企业要严­格遵守政府部门的相关­规定,以合法途径获得相关授­权和许可,自觉抵制侵权盗版行为,自觉接受相关部门的监­督,保证内容的正规化,大力传播优质文化。 李晶晶:近年来,随着网络、数字技术的迅 廖晶:不可否认,互联网时代新媒体较之 于传统媒体,在技术方面有其天然的­优越性,按目前的发展趋势来看,似乎真的有赶超传统媒­体的可能。但不能忽视的是,新媒体在技术保护的壁­垒下所存在的内容的局­限性,由于采编权的限制,新媒体以转载摘编的方­式实现内容和资源的最­大化,同时,部分媒体更是为了抢占­先机,在内容的深化和挖掘上­往往不敌传统媒体。版权保护是构建良性媒­体生态环境的前提,但维权并不是唯一途径,传统媒体要尝试与新媒­体建立良性合作关系,相互尊重知识产权,进行版权合作,资源互换、股权合作,拓宽合作渠道。通过版权保护,为新闻原创内容的传统­媒体提供生存的环境和­氛围,保护新闻原创力,保护文化创造力。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China