4.人心却无法用成本核算。这部电影,让我们的电影产业自省。

Mixed Accent - - 影视艺术 -

《山西晚报》刊登《摔跤吧!爸爸:一部电影的价值》一文,其中有评论称:“不仅是我们一向忽略的印度电影战败了我们

一向崇拜的好莱坞电影;也不仅是我们一向拍不好的运动题材,被我们脑子里固化为只会拍歌舞片的印度拍得让人看到哭;更不仅是我们还追捧小鲜肉演员时,忽然从印度演员身上看到了

责任和担当;在抠图、替身漫天飞的电影大环境下,发现了别人的真诚……这部电影,让我们的电影产业自省。”

《摔跤吧!爸爸》看上去从故事到表演,都说不出有多高明,为什么既叫好又叫座?不高明正是其高明之处。你说《摔跤吧!爸爸》有多好吧,比它好的电影多了,但是,你说《摔跤吧!爸

爸》哪里不好,实在说不出来。

表演投入,故事扎实,价值观发人深思,也就这样而已。这些本来就是一部电影该有的要素。为什么震撼了观众呢?那就是因为“本来就是一部电影该有的要素”,在我们的一些电影里

却失落了,匮乏了。

先说表演吧。我们的人气演员,尤其是那些小鲜肉,自己都不投入、不走心,甚至都不演戏,改用替身了。可是,在《摔跤吧!爸爸》中,主演阿米尔·汗,51岁了,电影中的男主角19岁、29岁、55岁三个人生阶段全是由阿米尔·汗一人饰演。拍完19岁戏份后,为了拍好55岁大叔这个形象,他迅速增肥,从69公斤增至97公斤。之后,要拍29岁的戏了,他又用5个月时间减肥25公斤。这才叫投入。

聪明的人问了:增肥、减肥多伤害身体,再说也耗时间呀,用道具或做技术处理不就行了?阿米尔·汗不这么做,因为他求的是真。只有这样,才能真实地拍出发胖后的感觉。

反观我们的电影,耍小聪明的导演和演员太多了。难怪,成龙在一次采访中直言:“片酬上千万,只拍几个镜头,后期靠替

身和电脑合成,这样的影视剧拍出来口碑好才怪”。再说说价值观和故事吧。爸爸的饰演者阿米尔·汗却在中国做访谈时表示,他首先考虑的都不是价值观之类的社会议题,而是演绎好这个故事。

反观我们的电影,老一辈导演觉得“好好讲故事”,打磨好故事,是最基本的要求。现在变了,新导演们都不淡定了,也没有耐心去“好好讲故事”,他们甚至偏爱“不好好讲故事”。《罗曼蒂克消亡史》,去年在圈内好评如潮,还有金马奖获奖影片《八月》,以及前不久上映的《提着心吊着胆》,可这些电影都故意把故事讲得晦涩难懂,视角反复切换,偏不用传统的线性叙事,故事“装13”,就是不好好讲。比方说荒诞喜剧《提着心吊着胆》吧,不讲逻辑、突兀、贫嘴、花哨也就罢了,还过度迷恋形式包装,一个故事都讲不好,结果只能是哗众取宠。十年前,《疯狂的石头》至少把故事讲圆了。涉及下三滥,也不过点到为止,至少不“污”。但是,到了《提着心吊着胆》呢,则是把“污”

当成卖点。杨百万“被出轨”,首先想的不是调查核实,而是杀妻,先泄愤,其他再说。妻子的生命不重要,男人的面子才重要。这样的情节,这样的故事,可悲呀。价值观不过是大男子主义,故事不过是粗制滥造,怎么让观众喜欢呢?

再看看我们的青少年电影的套路吧:畅销小说改编、高颜值的男女主角、刺激眼球的冒险经历、略显肤浅的爱情元素、幽默搞笑贴近现实的台词,如果结局再加上一些个人英雄主义, 电影大卖就没问题了。这就是当下青少年电影的套路。仿佛青春片都要打架、早恋、玛丽苏。你看《择天记》,小说超过288万字。这部改编自网络作家猫腻同名小说的IP剧,在开播前被寄予厚望,更是以高达4亿元的总投资,刷新国产电视剧的投资纪录,花天价拉来鹿晗当主演,但收视率徘徊在1%左右,表现平平。故事不扎实,改编混乱、有些改编逻辑上都不能自圆其说,剧情注水,也让许多观众忍无可忍。20多集就能讲完的故事,硬生生撑了50集。就算有鹿晗来主演,就算价值观非常正能量,观众也不买账。

剧情注水品质烂,人气明星也枉然的《择天记》怎么样?豆瓣评分仅4.4分,收视率平庸,“大IP+流量明星=收视保障”失灵了,IP价值的实现过程不能仅靠颜值。鹿晗终于没能让《择天记》“逆天改命”。

浮躁,这是国产电影一大问题。《北京日报》2017年5月22日有一篇文章:《戛纳变“尴尬呐”,伤了谁的脸面?》(作者聂宽冕)。文中说,当地时间5月17日晚,国际A类顶级电影节——戛纳电影节开幕。今年是戛纳电影节的70大寿,评委范冰冰领衔的14位华语明星亮相。但谁也没想到,他们在红毯上的风头完全被一群不知名的国内网红、微商盖过。作品乏善可陈的范冰冰尚未摆脱“毯星”嫌疑、张馨予红绿大花袄的礼服犹在眼前,当国内网友以为中国明星在戛纳红毯上的底线已经不能再有所突破时,他们绝望地发现,如今底线已然沦为了无下限。

……华语电影连续两年“零入围”主竞赛单元、国内第五代和第六代导演集体缺席……在这样的背景下,除了范冰冰,今年的戛纳电影节主竞赛单元与中国电影没有任何关系。

和网红们的照片一同流传在网络上的,还有一张戛纳电影节红毯价格表:开幕式一等席位17000欧元,二等席位16000欧元,而这样的价格表,早在几年前就已流出,只不过价格稍有变动。应该说,今年红毯上这场网红集体狂欢的“闹剧”,戛纳电影节为了追逐利益自降门槛,也是原因之一。而此次是否只有国人上当,我们则无法考证。

也许,不是《摔跤吧!爸爸》有多好,而是我们的励志电影拍得太烂了。

实话实说,励志故事,拍到《摔跤吧!爸爸》这个水平,真的不错了,从表演到故事,到价值观,都值得我们好好学习。

前段时间,我看了一本书《沈南鹏传》(张笑恒著,现代出版社)。沈南鹏创办携程网、如家酒店并在短时间内带领两家企业上市,后来继续从事投资行业,投资了包括新浪网、阿里巴巴集

团、京东商城、唯品会、豆瓣网、大众点评网、博纳影视、匹克运动等等知名企业并成功促使其上市。

想不到,携程网的创办,竟然因为一顿午餐。1999年春节刚过,上海交通大学数学系毕业的沈南鹏,受邀到朋友家里做客,没想到一次普通的春节聚餐,居然侃出来一个携程网!沈南鹏说:“1999年,我决定创办携程网,我比较擅长宏观策略、资本运作,但我也清楚自己缺乏旅游和互联网技术知识。”而这两点我的两个合伙人刚好可以弥补。

一个帖子引发的灵感,如家酒店应运而生。2002年,如家连锁酒店正式诞生,沈南鹏为如家在战略层面选择了独特的定位,舍弃了星级酒店豪华设施、豪华大堂、餐饮服务等,仅保留住宿的核心功能,并找到了每晚200元左右的价格空当,而在运营层则选择了连锁模式,这更容易确立品牌认知。如家诞生之后受到了非常多旅客的欢迎,因此如家在诞生初期就获得了非常快速的扩张。

沈南鹏身上有多么传奇的故事啊。为什么没有人拍电影呢?

里约奥运会上,快乐姑娘傅园慧无意间引爆朋友圈,一夜之间红遍大江南北。央视体育节目主持人张斌对傅园慧说,每届奥运会上,能迅速红遍大江南北、被大家记住的运动员,也就那么一两个。

两个本“该”得金却双双失守的跳水运动员,突然来个“领奖台上的求婚”。这些都说明,体育更大的魅力在于燃烧生命,营造全民健身、全民健康的良好氛围。竞技体育就是用“洪荒之力”拿第一,这当然没错,但是,快乐健康同样重要。

“90后”的傅园慧毫无征兆地走红,实在偶然。感谢这个移动互联网时代,傅园慧的“表情包”在数以亿计的手机之间复制、转发。傅园慧的“表情包”已经并注定成为当届奥运会最大的亮点之一。对此,傅园慧清醒地说:“我更希望能做一个真正的职业运动员,而不是因为这些东西就火了,我也并不想当网红。”

可是,有人用傅园慧为主角或者原形拍电影吗?没有。很快,大家也就忘记了傅园慧。即使有人拍电影,能拍出《摔跤吧!爸爸》那样的水平吗?很难。

有个流行的段子说:一群人旅游,遇一劫匪说:“我打劫有规矩,第一个只交100元,第二个交150元,第三个交200元,依此类推,早交早划算,怎样?”于是争先恐后排队交钱,相互推搡。匪徒一边收钱一边维持秩序:“别推,谁插队谁排到最后面去。”一时,秩序井然,事后排第一的说:“真好,只损失了100元……”

段子只是段子,不能当真。但是,必须思考的是,绝对理性一定阻碍电影的创新。你把各种成本兑算清楚了,人心却无法用成本核算。而走心,恰恰是电影最大的魅力。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.