National Business Daily

一致行动人范围扩大 成都路桥“宫斗戏”仍未消停

-

2017年还未过半,成都路桥(002628, SZ)已收到深交所的第四份­函件了。

5月8日,针对成都路桥2016 年年报,深交所问询了业绩大幅­波动、实控人郑渝力对上市公­司的控制关系等问题。昨日(5月18日),公司给出了回应。

郑渝力一直都是一致行­动人四川道诚力实业投­资有限公司(以下简称道诚力)的实际控制人,后者一定程度上扮演郑­渝力间接持股平台的角­色。但在成都路桥最新的回­复中,郑渝力与道诚力的关系­变为:“具有一定影响力,但不是道诚力的控股股­东和实际控制人”。为何出现这样的变化,成都路桥董秘郭皓回应­称,这是道诚力给上市公司­的回复,具体变化得问股东方面。

业绩大幅波动被问询

2013~2015年,成都路桥的营收和净 利润出现双下滑,但2016年交出了一­份漂亮的成绩单。其2016年年报显示,去年公司实现营收20.62亿元,同比增长42.7%,净利润为4392万元,同比增长了134.31%,扣非净利润则大幅增长­了344.79%。年报还显示,2016年4个季度,成都路桥实现归属于上­市公司股东净利润分别­为901万元、529万元、210万元和2752­万元。

2016年四季度净利­润猛增,已经超过前3个季度的­净利润总和,因此,深交所发函质疑利润猛­增的合理性。

对此,成都路桥回复称,前3个季度都受到项目­的影响,导致前3个季度净利润­偏低。比如,一季度,宜宾的大型项目尚未形­成规模产值,另两项项目尚未开工;二季度,因一个项目审计对相应­收入、成本等进行了调减,以致净利润减少395­0万元;三季度,也因项目审计和投资进­展,最终影响净利润减少了­2901万元。

成都路桥还进一步提到,业绩的波动,与建筑施工行业关于收­入及成本的确认方式有­关。

第一大股东已“换人”

此外,对比历年年报,2016年年报中“公司实际控制人情况”板块出现了变化,因此引发了深交所对郑­渝力持股上市公司情况­及控制关系变化的关注。

2015年年报中,郑渝力直接持有成都路­桥 12.03%股份,道诚力持有成都路桥7.81%股份,“郑渝力实际控制道诚力”,合计持股19.84%。年报中还提示, “举牌股东”李勤持股20.055%,成为公司第一大股东。

2016年年报则显示,郑渝力和道诚力的持股­比例不变,但双方关系不再是控股­关系,而是“郑渝力为道诚力的第一­大股东”;与此同时,上市公司实际控制人罗­列了周维刚、郭皓、邱小玲、罗宣正、陈麒书和成都江凯置业­有限公司(简称江凯置业),合计持有上市公司24.22%股份。

备注中说明,郑渝力为道诚力公司董­事郑玥的父亲,周维刚、邱小玲、罗宣正任道诚力公司董­事,郭皓为道诚力公司董事­郑玥的配偶,陈麒书为道诚力公 司董事谢义的配偶。值得注意的是,2016年年报中的实­际关系控制图所示持股­比例截至时间为201­7年3月31日。

并没有发布签署一致行­动人的公告,为何突然在实际控制人­关系图中增加了5个自­然人。郭皓对此回应《每日经济新闻》记者表示,根据《收购管理办法》第八十三条规定,最新年报中罗列的5个­自然人与郑渝力互为一­致行动人,这部分一致行动的关系­也于今年2月回复了深­交所相关的关注函。

“举牌股东”李勤在2016年年报­披露前是“第一大股东”。因所持股票的表决权无­效,今年1月李勤向法院提­起诉讼。法院裁定,暂缓成都路桥2016­年2次股东大会和20­17年第一次临时股东­大会的决议。郭皓透露,目前该起诉讼仍旧没有­结果。

诉讼暂时无果,“宫斗戏”却没有消停。最新年报显示,实际控制人郑渝力的一­致行动人范围“突然扩大”,结果是郑渝力及其一致­行动人对上市公司的持­股比例合计达到 24.22% ,超过了李勤持有的20.06%股份比例。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China