什么球板可以让狂飚3“火力全开”

Table Tennis World - - CONTENTS - ■ 文/图 王昊天

说起狂飚3,只要对装备稍微讲究一点的球友,肯定都是久闻大名。从国手到专业队、再到业余爱好者,正手使用狂飚的大有人在,可以说是最具正手统治力的套胶。

但是,对膨胀效果较为依赖的狂飚3却让不少人又爱又恨,虽然用起来爽,但总得折腾一番,即便是Neo版的国字号的狂飚套胶,在内能失效后也需要一番处理才显得更好用。那有没有天生就与狂飚3很搭的球板,即便不用太多预置处理也能让狂飚3火力全开?

当然是有的。

首先,最好是纯木球板,因为纯木球板相比纤维板往往具备更充沛的形变效果。当然,并非狂飚3与纤维板不搭,只是狂飚3搭配纯木球板即便不怎么折腾,也更容易出效果。当然,狂飚3与手感接近纯木的纤维板也能较好适配,只是感觉上不如搭配纯木来的自然。

其次,多为阿尤斯大芯结构的五夹、5+2结构的纤维板或者阿尤斯层数较多的七夹。为啥是阿尤斯?因为阿尤斯具备充足的形变能力,搭配硬质海绵套胶,能够将蓄能效果做的更为充分,从而达到火力全开的目的。 Tips:为什么红双喜的海绵需要刷很多遍胶水,性能才会略有改善? 早期的红双喜海绵以橡胶体为主,在完全放松的状态下对于胶水并不敏感,加之发泡倍率不高,微孔少,吸收胶水也会相对慢许多。第一遍干透之后刷第二遍胶水时,海绵的敏感度便会提升不少,然而前几遍的作用更多是将海绵撑开,想要增弹就得耐下心多刷几遍。另外,红双喜最新的几款高弹海绵套胶

产品(例如狂飚8、狂飚3-50等),几乎已经对胶水没有依赖了。但是,追求单板质量的球友,仍会选择需要折腾一番的狂飚3。

一、经典软五夹

斯帝卡OC

经典的“弧圈机器”,堪称五夹弧圈板的典范。OC最大的魅力就在于自身超强的蓄能效果,与硬质海绵的狂飚3堪称天生一对。别看球板薄,退至中远台依然力道不减,倘若想尝试下正宗的弧圈,OC是必玩的装备。

当然,过大的形变同时也是OC的弱点之一,弹性效果远远大于刚性,因此球板在借力、击打方面稍显“肉”,需要一板重拍解决战斗时稍显力不从心,使用OC还是要告诉自己多摩擦,多拉弧圈,多靠旋转来解决战斗。

红双喜狂飚王/狂飚王2在狂飚王诞生之前,当时作为弧圈板之首的OC成为了许多国产球板的目标,作为国产装备的龙头大哥红双喜,卯足了劲,要为当时的王牌球员王励勤打造一支王牌球板。

即便王励勤手持狂飚王问鼎2005 年上海世乒赛的冠军,狂飚王仍是在一片质疑声中问世的:一支类OC的国产纯木板,为啥卖这么贵?

还是寇头面材+云杉力材+阿尤斯大芯的经典结构,但相比OC,狂飚王面材加厚不少,力材相当,大芯略薄。继承了OC极大的整体形变,狂飚王的弧圈表现仍是强烈旋转与下扎二跳这样令人心醉的组合。但是,OC是弓,狂飚王则是一张硬弓,可以承受更为猛烈的发力,单板质量的“天花板”比OC只高不低。恰到好处的刚性提升,又能为中等发力的快速技术提供支持。无论是单板还是联系,狂飚王都能够提供源源不断的动力,堪称届时国产球板的“王牌”。

狂飚王2在诞生之初名为狂飚王655,这串编号源自于红双喜研究所的测试编码,显得颇为神秘。由于无机弱化了套胶的旋转和力量,球板在提供形变空间的同时,还需要一定的支撑力,而655的设计初衷,正是在确保单板质量前提下,通过整体加厚(尤其是芯材)来确保球板自身的刚性,达到进攻为主、借力靠谱的效果。

二、硬面五夹

斯帝卡玫瑰5

玫瑰5上市要稍稍晚于黑檀5,但随着许昕的使用,玫瑰5开始慢慢的进入人们的视野:“rose wood”,顾名思义,玫瑰5的面材采用硬度较高的玫瑰木,实际上玫瑰木的硬度是略高于檀木 的,但由于斯帝卡独特的粘合工艺,让玫瑰5成了一支可以退台随便拉的超强底劲型球板,甚至当时有老司机戏称“女人打黑檀,男人打玫瑰”(由于当时黑檀5在国家女队中占有较高的使用率,而男队则玫瑰5偏多),也隐喻出了玫瑰5的性能——新型弧圈板。

玫瑰5与黑檀5均属于斯帝卡硬木五夹中的佼佼者,相比黑檀5的强硬,玫瑰5的手感要略微偏软,在持球方面略微胜出,因此在小弧圈的摩擦上效果甚好,同时与狂飚3相配会显得更搭。可以说,玫瑰5做到了“直横通吃”的效果:硬面的手感反馈效果自然毋庸置疑,加上不足6.0mm的黄金身材,不仅玩台内小球美滋滋,横打也完全不在话下。

不过,玫瑰5最诱人的地方还在于发力之后球板所表现出来的绝对力量,这也是当初国家队中许多男选手选择玫瑰5的一大重要原因:用它贴上狂飚3,对拉感觉真的稳。

斯帝卡胡桃5作为在许昕手中服役时间最长的球板之一,胡桃5在中远台的周旋能力相信大家已经毋庸置疑了,老司机们肯定知道,当许昕还是个“愣头小子”的时候,使用的还是亚萨卡的YEO,不过那时候许昕的技术框架已经很明显了:整体球路以正手为主,跑动范围较大,需要球板有超强的中远台相持能力。

由于胡桃5在厚度上比YEO稍薄,且板面也较YEO小一些,胡桃5的整体硬度比起YEO和玫瑰5要略低,虽然推挡的表现不如YEO般强硬,但是在两面弧圈的表现上则显得游刃有余。YEO虽然在近台非常强硬,但是退台之后弧线稍显平直,力道有些不足,在同样搭配狂飚3的情况下,胡桃5在退台之后则威力不减,即便是远台拉冲也

威力十足。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.