斯坦福大学的不配合/侯美玲

The Fortune Times - - 目录 目录 - 文_侯美玲 实习编辑_梁亭

上世纪90年代后期,在全美大学综合评比中,斯坦福大学的排名忽然掉出前三甲,滑落至第六名。当时,包括斯坦福大学在内,美国所有大学对于社会上的各种排名都很重视。一些学校还为此设立了专业团队,负责整理、提供各类数据,以此配合排名机构。

面对这一结果,斯坦福学校上下非常震惊。更令人担忧的是,各种舆论排山倒海而来。一些人认为斯坦福的教学质量有所下滑,另一些人认为学校管理出了问题。面对质疑,校长卡斯帕不但不惊慌,反而表现得很从容。卡斯帕的态度不仅惹恼了学校高层,还激怒了广大师生及校友。

这天,学生会主席凯勒布带领几名学生领袖闯进校长办公室。凯勒布愤怒地指责道:“到底是斯坦福的科研水平下降了,还是校长的业绩下滑了?”卡斯帕诚恳地回应道:“我负责任地告诉大家,斯坦福的教学质量没有下降,校长的绩效也没有任何问题。”凯勒布不为所动,仍不依不饶地问:“既然没有任何问题,学校的排名为什么会下降?”卡斯帕耐心地解释道:“大学排名不是物价,不应该今天涨明天跌。优秀大学的科研水平和教学质量是稳定的,不应该在短期内发生大的波动。所以,排名的滑落不一定是学校的问题,可能是排名机构的问题,也许标准发生了变化,也许规则有所改动。既然如此,我们就不应该过度关注排名,而应该将精力放在教学和科研上。”听到这里,凯勒布和同学们不再激愤,而是低头深思。见此情景,卡斯帕郑重宣布:“从现在起,斯坦福将不配合任何机构排名,不设置对应的机构,不向其提供任何一个数据。”

在卡斯帕的坚持下,斯坦福大学遵从最初的办学理念,只专注于教学和科研,除此之外,任何影响办学宗旨的活动都不再参与。其后的十几年中,学校有10多位学者获得了诺贝尔奖和其它世界级奖项。

不忘初心,方得始终,斯坦福最终守住了当初的信念,因而赢得了丰硕的成果。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.