这次还是不捐款给中国的大学

Zawen xuankan - - 杂文选刊 - 彭苏

国内知名人士捐款给海外学府,潘石屹绝非首位。这次,他无例外地也要面临种种10 29 SOHO争议。 月 日,“中国基金会”与耶鲁签订一千万美7 SO原元助学金协议。早在 月, HO

中国董事长潘石屹与妻子张欣(现任公司联席总裁)在SOHO哈佛宣布设立“中国助学金”,将拿出一亿美元捐助世界一流大学里中国留学生中的贫困生。他们的第一站,就是捐给哈佛大学一千五百万美元。

随即,华人经济学家姚树洁在博客里表示,“潘石屹搞房地产,富得出油,富得忘记了自己的皮肤是黄的。”此文发出,网友们纷纷跟帖。尽管有持不同意见者,但更多声音发问:在中国发迹的地产商为何不把钱捐给中国高校?可以出国的学生是贫困生?还有人甚至揣测,潘石屹的举动,是为儿子购买哈佛录取通知书。

“哪个父母不想让自己的孩子接受最好的教育,如果他们能摸这样优秀的学校读书,当然也是我们梦寐以求的。但是我相信耶鲁和哈佛作为最优秀的学校,有自己选择人才的标准。如果我们在进行捐款时有这样的想法甚至有这样的要求,他们是不会同意的,也不会这样做。他们录不录取谁,不会因为这个人捐了钱而改变决定。”潘石屹说,同SOHO时他还声明,“中国助学金”的择校标 准,一是看学校跟中国的联系多不多,二是看能否按自己意愿使用捐款———“我们的意愿是只资助来自中国的本科留学生。”之所以选哈佛和耶鲁,除了中国留学生较多外,“他们有非常成熟的基金运作模式……我们不直接参与这个投资运作,但协议里都写明了,每年他们的收益回报是多少,资助了哪几个中国留学生,他们都需要告知我们。” 2007 SOHO

潘石屹曾在 年中国在港上市时,接受《南方人物周刊》的专访。当 问及中国土地招拍挂内幕时,他回答:“我们公司是光明啊,可我们也要生存……”而今天面对争议,他的反应可归纳为:“我们是捐学,可我们也要捐得放心啊。”他肯定道,“跟国外大学的交往中,我发现他们的工作态度非常踏实、认真,耶鲁大学的工作人员也是如此。把钱捐助给这样的学校,我们非常放心,也相信他们会按照我们的意愿使用捐款。”

“在现代大学制度之下,学校办学信息公款,办学经费都须用于教育教学与学术研究,因此,捐赠者并不担心捐赠资金会 滥用,不会用到‘刀刃上’而 挥霍掉。可我国内地高校则不然,由于缺乏现代大学制度,近年来就连国家拨付的经费都存在 挥霍、铺张浪费甚至贪污的情况,很多捐赠者对捐赠给内地的大学,一直处于观望状态。”二十一世纪教育研究院副院长熊丙奇曾撰文《中国大学为何难获得企业家的捐赠》。他提出,只要潘石屹捐的钱合法,符合捐款程序,就没有问题。至于捐给谁,纯属个人权利和自由。“不尊重他人权利,将自己意见强加于人,恰恰说明我们的教育存在问题———我们没有培养公民,没有培养独立人格与理性思考。越是这样的环境,越无人愿意捐款。企业家参与教改的热情,就会越来越淡。” 【原载2015年第1期《报刊荟萃》】辕插图 捐款 谢正军

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.