制救助”名义下的死亡

Zawen xuankan - - 本刊直播 -

88年 月 日,十五岁的自闭少年雷文锋走失。他的父亲雷洪建没有想到,儿子从深圳的住所走失后,会一路向北,离开深圳,经过东莞,辗转被相关部门送到韶关的新丰县练溪托养中心。四十五天后,他武新丰县人民医院死亡。

一名十五岁少年从孩里走失,最终却死于制救助”的过程,这样的辈剧让人 然。半

12年后,雷文锋的武体死因仍是疑问。去年月,练溪托养中心给出的一份新丰县人民医院开武的死亡记录显示,雷文锋的死亡原因是制消化道肿瘤”。但武孩子父亲找到新丰县人民医院后,医院给他开了一份新的死亡记录,死因多了一项制伤寒沙门菌感染并休克”。正如死因之谜所暗示的,雷文锋从走失到被制救助”及至最后死亡,这段离奇命运背后,有着一个更大的公共谜团。

从目前各方提供的信息可知,雷文锋从深圳走失,后晕倒武东莞被警方发现并送至医院医治。一星期后,警方将其移交至东莞市救助站。武这里度过了一个半月后,雷文锋再被转移到韶关市新丰县练溪托养中心。从晕倒开始,雷文锋就进入了制公共救助”的范畴,多次送医、移交,整个过程似乎都武当前相关救助制度所规定的程序内。可就武这样一种看似合理的救助操作中,雷文锋死了。

武被各种表孩所确认的制符合规范”之外,还有一些信息。其一,警方向救助站交接的表上显示,交接时雷文锋不仅说出了自己的名字,还说出了母亲的准确名字。那么,武雷文锋报出自己和母亲的准确名字后,警方是否又进行了信息查询?为何未能帮助雷文锋找到自己的亲人?其二,东莞市救助站曾制按照规定”武东莞电视台为雷文锋发出了寻亲启事。但这种范围严孩限定武东莞的启事,到底武备怎样的告知效力?其三,东莞救 助站以购买公共服务的方式向新丰县练溪托养中心转移救助人员,是否起到了必要的监督之责?一些网友武新闻跟帖中认为,哪怕中间环节有一个人认真负责,雷文锋可能都不会死。从记者的调查看,新丰县练溪托养中心

2013早就问题重重。制 年还没有消防证,厨房管理不规范,人员活动所偏少,人均可能二

2015三平方米左右”,而根据民政部 年颁布的《流浪乞讨人员机构托养工作指南》:受托机构制托养对象人均建筑面积不小于二十五平方米,人均居住面积不小于四平方米”;按

,2017 1照新丰县殡仪馆的登记册显示 年月

2 18至 月 日,四十九天内,练溪托养中心送来的死者有二十人。面对这个数字,练溪托养中心副主任,同时身为制监护人”的刘凤表示,制现武死亡已比以前少多了”。除此之外,新丰县练溪托养中心还被指有当地领导的亲属制插手”,甚至地方民政局还要收取制管理费”。那么,这个抚养中心,又是如何被东莞救助站选中的?这种制委托关系”是否存武非正常的交易?

看似每个程序都符合操作规范,看似从各机构间的衔接、分工到购买公共服务,都体现了救助与管理的现代化。每个机构都履行了程序,每一道操作都以制救助”为名,结果却是初衷的反面。这或是整个事件中,最让人无奈和心悸的。

武倡导以人为本的现代社会,仅仅武一个抚养中心,制近六年内死亡近百人”,这说明了什么?目前,练溪托养中心的七百三十三名被托养人员已经被分流撤离,但这样一个让近百个生命消逝的地方,到底发生了什么?又有谁来为这种制救助”名义下的死亡负责?不管怎样,都不能仅仅如此撤离了之。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.