“ES REGRESIVA E INEQUITATIVA”: MARIO VALENCIA, RED DE JUSTICIA TRIBUTARIA
¿Qué es lo bueno, malo y feo de la reforma propuesta?
“Lo bueno es que permitirá a muchas organizaciones que nos reunamos en contra de la reforma. Lo feo: es una reforma regresiva e inequitativa que gravará con mayor severidad a trabajadores y consumidores. Estaba cantado que recaería sobre sectores más pobres. Y lo malo: no solo bajarán impuestos a las transnacionales, sino que les mantienen beneficios tributarios”.
¿Por qué lesiona la equidad?
“Por ejemplo, pequeñas empresas mantendrán las mismas tarifas que las grandes y no habrá progresividad en el impuesto de renta. Además, la mayor parte de recaudo recaerá en consumidores y, en especial, en los de ingresos bajos y medios. A los trabajadores les pondrán triple carga: impuesto de renta, aumento del IVA y más impuestos indirectos”.
¿Cómo ve el impuesto a las bebidas azucaradas?
“Lo veo equivocado, porque se combina un problema de salud pública con un tema tributario y no está suficientemente demostrado que solo las bebidas azucaradas sean las generadoras de problemas de diabetes e hipertensión, cuando otros productos también inciden, pero no tienen impuesto adicional”.
El gravamen a combustibles...
“Es preocupante: se camufla como un impuesto verde y con tono ecologista, pero un impuesto a productores de combustibles es gravar más a Ecopetrol. Y mientras la principal empresa del país atraviesa un momento difícil, se le ponen más impuestos, cuando necesitamos que siga contribuyendo a los ingresos de la Nación”.
¿Medidas antievasión serán mayor recaudo?
“No estamos de acuerdo en combatir evasión con medidas penales, y menos con un sistema judicial colapsado”.