%

El Colombiano - - ECONOMÍA - RAÚL ZU­LE­TA

fue el ajus­te del sa­la­rio mí­ni­mo de­cre­ta­do por el Go­bierno pa­ra es­te año. % co­mo lo ha he­cho en años an­te­rio­res, por­que eso so­lo com­pra ma­yor des­em­pleo”. En las cuentas de Anif, el ajus­te del sa­la­rio mí­ni­mo pa­ra el año que vie­ne no de­be des­bor­dar el 4,5 %, ci­fra que sa­le de una in­fla­ción que ter­mi­na­ría en 4,2 % y unas ga­nan­cias en pro­duc­ti­vi­dad que se es­ti­man en 0,3 %. “Al ajus­tar el sa­la­rio mí­ni­mo en 4,5 % es­ta­mos re­sar­cien­do la pér­di­da ad­qui­si­ti­va de 2017 y pre­mian­do la pro­duc­ti­vi­dad la­bo­ral que fue po­bre”, aña­dió Cla­vi­jo. In­sis­tió en que si el Go­bierno se em­pe­ña, co­mo en años an­te­rio­res, en dar uno o dos pun­tos por en­ci­ma del 4,5 % lo que se va a con­se­guir es un des­em­pleo que po­dría lle­gar a ta­sas de 11,5 % en las prin­ci­pa­les ciu­da­des. Pa­ra Ca­mi­la Pérez, di­rec­to­ra de Aná­li­sis Ma­cro­eco­nó­mi­co del cen­tro de pen­sa­mien­to Fe­de­sa­rro­llo, con una in­fla­ción al cie­rre de 2017 del 4 %, el au­men­to del sa­la­rio mí­ni­mo pa­ra 2018 de­be es­tar cer­cano a ese ín­di­ce. “Oja­lá no ocu­rra lo del año an­te­rior, pues el in­cre­men­to del 7 % fue muy costoso pa­ra las em­pre­sas. Esa se­rá una dis­cu­sión di­fí­cil y des­de ya hay mu­chas pro­pues­tas, pe­ro en la co­yun­tu­ra ac­tual no de­be­ría au­men­tar más del 4 %”, di­jo. El di­rec­tor de In­ves­ti­ga­cio­nes de Cre­di­corp Ca­pi­tal, Daniel Ve­lan­dia, plan­teó que el ajus­te po­dría ser del 5 %, al su­mar una in­fla­ción del 4 %, un 0,5 % de pro­duc­ti­vi­dad y otro 0,5 % por el año elec­to­ral que se ave­ci­na. “Un au­men­to ma­yor se­ría per­ju­di­cial, pues evi­ta­ría que el Emi­sor ba­je su ta­sa de in­te­rés y po­dría cau­sar más des­em­pleo”

ILUSTRACIÓN

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia

© PressReader. All rights reserved.