So­bre la ci­fra del cre­ci­mien­to

La Opinión - - Editorial - EDUARDO DURÁN GÓMEZ CO­LUM­NIS­TA

Un alien­to cons­ti­tu­ye el re­gis­tro del com­por­ta­mien­to eco­nó­mi­co del país en el pri­mer tri­mes­tre, de acuer­do a la ci­fra del

2.2% que aca­ba de re­ve­lar el Da­ne. Es­te in­di­ca­dor co­lo­ca cua­tro pun­tos por en­ci­ma del es­ce­na­rio ocu­rri­do en el 2017 y abre la es­pe­ran­za pa­ra que el rit­mo de la eco­no­mía apun­te a desem­pe­ños mas am­bi­cio­sos a los ex­pe­ri­men­ta­dos en los úl­ti­mos años.

Que­re­mos ha­cer re­fe­ren­cia a una ci­fra que nos preo­cu­pa y es pre­ci­sa­men­te la que se­ña­la el com­por­ta­mien­to del sec­tor de la cons­truc­ción, pues su re­gis­tro fue ne­ga­ti­vo (-8.2%) lo cual in­di­ca que pre­ci­sa­men­te el sec­tor que es­tá lla­ma­do a apa­lan­car con ma­yor fuerza el em­pleo den­tro del área de la mano de obra no ca­li­fi­ca­da, es­té en con­di­cio­nes de­fi­ci­ta­rias, cuan­do de lle­gar­se a con­so­li­dar una reac­ti­va­ción, se­ría un mo­tor de­ci­si­vo pa­ra que el im­pul­so del cre­ci­mien­to se con­so­li­de pa­ra el res­to del año.

Ya pre­veía­mos esa ma­la ci­fra del sec­tor de la cons­truc­ción, cuan­do ob­ser­va­mos la preo­cu­pa­ción de la in­dus­tria ce­men­te­ra que ha­bía re­gis­tra­do des­cen­sos en los des­pa­chos de (-2.4%) y una caí­da en la ex­pe­di­ción de nue­vas li­cen­cias de cons­truc­ción de (-8.6%).

Adi­cio­nal a es­to, en­con­tra­mos que la caí­da en las ven­tas pa­ra el sec­tor re­si­den­cial y no re­si­den­cial fue de (-9.2%) y que la in­ver­sión en el sec­tor de ca­rre­te­ras y fe­rro­ca­rri­les ex­pe­ri­men­tó un des­cen­so de

(-6.4%).

Hay que pro­du­cir rec­ti­fi­ca­cio­nes ur­gen­tes; no po­de­mos ol­vi­dar que el in­cre­men­to de tres pun­tos en el IVA des­es­ti­mu­ló la in­ver­sión en es­te sec­tor y que la fal­ta de di­ná­mi­ca pa­ra im­pul­sar mas pro­yec­tos de vi­vien­da, así co­mo la cri­sis en el sec­tor vial por to­dos los pro­ble­mas de co­rrup­ción que se han re­gis­tra­do, ha sig­ni­fi­ca­do que esas dis­mi­nu­cio­nes co­mien­cen a preo­cu­par de ma­ne­ra ra­zo­na­ble a los ana­lis­tas.

ya que Álvaro Uri­be se­rá el pre­si­den­te del Con­gre­so de la Re­pú­bli­ca, ten­drá en la Ca­sa de Na­ri­ño un pre­si­den­te sin ex­pe­rien­cia al­gu­na en la rama eje­cu­ti­va, que le de­be­rá su elec­ción al ex­pre­si­den­te y que tie­ne co­mo prin­ci­pal pro­pues­ta mo­di­fi­car el poder ju­di­cial cam­bian­do la Cons­ti­tu­ción pa­ra poder aca­bar con las ac­tua­les Cor­tes y crear una nue­va “sú­per Cor­te” que ca­re­ce­ría de in­de­pen­den­cia.

Otro de los can­di­da­tos es Ser­gio Fa­jar­do, el exal­cal­de de Me­de­llín y ex­go­ber­na­dor de An­tio­quia vie­ne de atrás pa­ra ade­lan­te cre­cien­do en las pre­fe­ren­cias de vo­to; ale­ja­do de la po­la­ri­za­ción y los ex­tre­mos, su­man­do adep­tos en­tre jó­ve­nes, in­de­pen­dien­tes y per­so­nas afi­nes a otros par­ti­dos que es­tán can­sa­dos de lo mis­mo. Fa­jar­do ba­sa su pro­pues­ta de país en la edu­ca­ción y en la lu­cha fron­tal con­tra la co­rrup­ción, apo­ya­do por po­lí­ti­cos re­co­no­ci­dos por su tra­ba­jo en es­tos te­mas co­mo su fór­mu­la vi­ce­pre­si­den­cial Claudia López, y los se­na­do­res elec­tos An­ta­nas Moc­kus y Jorge Enrique Ro­ble­do en­tre otros.

A po­cos días de la pri­me­ra vuel­ta pre­si­den­cial aún no hay na­da es­cri­to, nin­gún can­di­da­to tie­ne na­da ga­na­do, ¡les lle­gó la ho­ra a los co­lom­bia­nos de vo­tar mo­vi­dos por la es­pe­ran­za y no por el mie­do!, ese que his­tó­ri­ca­men­te ha es­co­gi­do la ma­yo­ría de pre­si­den­tes en el país con los re­sul­ta­dos ya co­no­ci­dos.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia

© PressReader. All rights reserved.