Se re­quie­ren he­chos, no ra­zo­nes

Vanguardia Liberal - - Política - Re­sua­di@gmail.com

Por en­ci­ma de las di­fe­ren­cias de en­fo­que en cuan­to a si en ver­dad se re­quie­re una re­for­ma a to­do el sis­te­ma de ad­mi­nis­tra­ción de jus­ti­cia, so­bre su di­men­sión, acer­ca del mé­to­do que se use o res­pec­to al con­te­ni­do de po­si­bles nor­mas de ni­vel cons­ti­tu­cio­nal o le­gal, lo cier­to es que en el país hay un con­sen­so en la gran preo­cu­pa­ción por lo que ocu­rre, y acer­ca de que se ha­ce im­pe­ra­ti­vo ac­tuar con mi­ras al res­ca­te de las ins­ti­tu­cio­nes y al ob­je­ti­vo de­mo­crá­ti­co de de­vol­ver a la jus­ti­cia la cre­di­bi­li­dad y res­pe­ta­bi­li­dad que ja­más ha de­bi­do per­der.

En el cur­so de mi ac­ti­vi­dad do­cen­te, aca­dé­mi­ca, pro­fe­sio­nal y pe­rio­dís­ti­ca, en los úl­ti­mos años he te­ni­do oca­sión de sos­te­ner lar­gas con­ver­sa­cio­nes con cien­tos de per­so­nas que es­pe­ran con ad­mi­ra­ble pa­cien­cia, des­pués de años, de­ci­sio­nes ju­di­cia­les que nun­ca lle­gan o que lle­gan tar­día­men­te. Y lo que he po­di­do pal­par en esas reunio­nes, si de al­go sir­ve al de­ba­te -acla­ran­do que no ne­ce­sa­ria­men­te com­par­to to­das las ideas-, es lo si­guien­te:

- Un ge­ne­ra­li­za­do sen­ti­mien­to de des­con­fian­za en la ad­mi­nis­tra­ción de jus­ti­cia -aun en­tre los fun­cio­na­rios y em­plea­dos ju­di­cia­les-, des­con­fian­za que va en au­men­to y que es­tá lle­gan­do a ni­ve­les nun­ca vis­tos, en la me­di­da en que se des­ta­pan nue­vos es­cán­da­los.

- La con­vic­ción -in­clu­si­ve en­tre los abo­ga­dos más cur­ti­dos- acer­ca de al­go muy gra­ve: que, en mu­chos ca­sos, aho­ra no se ga­nan los plei­tos, ni se lle­ga a opor­tu­nas de­ci­sio­nes ju­di­cia­les, con ba­se en ar­gu­men­tos ju­rí­di­cos, ni por la for­ta­le­za del ma­te­rial pro­ba­to­rio, ni por el co­no­ci­mien­to de la ley y la ju­ris­pru­den­cia, sino por mé­to­dos in­con­fe­sa­bles, co­mo el re­par­to aco­mo­da­do, la com­pra del juez o del se­cre­ta­rio, las in­vi­ta­cio­nes, el in­ter­cam­bio de fa­vo­res, la in­fluen­cia de al­guien po­de­ro­so, y has­ta el chan­ta­je.

- La des­con­fian­za, no me­nos alar­man­te, en la ca­li­dad de las pro­vi­den­cias, da­da la de­fi­cien­te pre­pa­ra­ción ju­rí­di­ca de mu­chos jue­ces. Al­gu­nos de ellos ejer­cen su fun­ción en ra­mas del De­re­cho que les son aje­nas por com­ple­to, no es­tu­dian, ni se ac­tua­li­zan, y has­ta con­fían la redacción de au­tos y sen­ten­cias a sus sub­al­ter­nos. Así, muy di­fí­cil re­co­brar la con­fian­za per­di­da.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia

© PressReader. All rights reserved.