¿Cuáles son las críticas contra la OIC?
Mal manejo de estadísticas, lo cual conlleva a una distorsión del mercado.
No es un organismo técnico que ayude en la productividad de los países miembros. No ejerce una gestión de mediación entre los países productores y los consumidores.
No participa ni aporta proposiciones ante las crisis del café.
No coadyuva en la búsqueda de soluciones ante las desigualdades del negocio del café: costos de producción vs. precios. No existe un mecanismo de precios indexados al índice de inflación en protección de los productores. que representan. En el caso del café, considerando que una gran parte de las pérdidas están relacionadas con la disminución del precio internacional de comercialización, del precio internacional de comercialización, parecería que la salida de Guatemala de la OIC no traería consecuencias negativas en este sentido”, opina Jordi Prat, economista principal del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para Guatemala. Previo al anuncio de Guatemala, otros productores importantes como Turquía y Paraguay también abandonaron la OIC, manifestando su descontento. Mientras, en una reunión de miembros el pasado 3 de abril, el delegado de Colombia cuestionó el propósito y misión del ente, planteamiento que aplaudió el representante de Brasil, principal productor a nivel mundial. “Antes de revisar el Acuerdo Internacional del Café, se deben definir mejor los objetivos y la efectividad de la organización”, mencionó durante su participación.
A nivel regional, productores hondureños también han manifestado su decepción con la OIC y están en búsqueda de consensos para salir del organismo; por su parte, El Salvador y Panamá evalúan la problemática.
“Al abandonar la organización, un país pierde la oportunidad de beneficiarse del apoyo político, financiero y técnico brindado a los miembros. Se alienta a los miembros a participar activamente en el diseño de un nuevo Acuerdo Internacional del Café, una discusión que ya está en marcha”, destaca el ejecutivo de la OIC.