Des­ni ne bi tre­ba­li li­ko­va­ti zbog po­to­pa so­ci­jal­de­mo­kra­ci­je. Na­kon li­je­vih na red će do­ći i oni

Express - - PRVA STRANICA - Pi­še:

Ba­uk kru­ži Eu­ro­pom - ba­uk ko­mu­niz­ma. Sve si­le sta­re Eu­ro­pe sje­di­ni­le su se u sve­tu haj­ku pro­tiv tog ba­uka, rim­ski pa­pa i ru­ski car, Met­ter­nich i Gu­izot, fran­cu­ski ra­di­ka­li i nje­mač­ki po­li­caj­ci, ovo je do­bro poz­na­ti po­če­tak “Ma­ni­fes­ta ko­mu­nis­tič­ke par­ti­je” Kar­la Marxa i Fri­edric­ha En­gel­sa. Za­mis­li­mo sad ne­kog su­vre­me­nog Kar­la Marxa ko­ji bi pro­pa­gi­rao ide­je ti­pa: “Tko ima dva auto­mo­bi­la, ne­ka je­dan od njih pok­lo­ni ono­me ko­ji ne­ma ni­je­dan”. Ovo je ot­pri­li­ke gru­bi sa­že­tak Marxo­ve ko­mu­nis­tič­ke uto­pi­je. Na­rav­no, “sve si­le sta­re Eu­ro­pe sje­di­ni­le bi se u haj­ku” pro­tiv slič­ne ide­je, je­di­no bi mo­žda iz ovog Marxo­va i En­gel­so­va po­pi­sa mo­gli is­klju­či­ti tre­nu­tač­nog Pa­pu. To na svoj na­čin go­vo­ri o vre­me­nu u ko­jem ži­vi­mo. Ne­što što je do pri­je ne­ko­li­ko de­set­lje­ća u po­li­tič­koj bor­bi bi­lo le­gi­tim­no, da­nas je te­ško za­mis­li­vo. Po­s­ljed­njih tje­da­na odr­ža­ni su par­la­men­tar­ni iz­bo­ri u Če­škoj i Aus­tri­ji. Nji­ho­vi re­zul­ta­ti po­t­vr­di­li su, me­đu os­ta­lim, je­dan za­bri­nja­va­ju­ći trend - pot­pu­no ra­su­lo i po­top europ­skih so­ci­jal­de­mo­krat­skih stra­na­ka, re­lik­vi­je re­lik­vi­ja­rum Marxo­va straš­nog “ba­uka”. Ali to ni­je raz­log za li­ko­va­nje onih ko­ji se dek­la­ri­ra­ju des­ni­ma ili kon­zer­va­tiv­ni­ma. Po­ku­šat ću to objas­ni­ti. Ap­so­lut­ni po­bjed­nik aus­trij­skih iz­bo­ra je mla­di kon­zer­va­ti­vac Se­bas­ti­an Kurz, ko­ji je naj­a­vio for­mi­ra­nje ko­ali­cij­ske vla­de s ek­s­trem­no des­nom Slo­bo­dar­skom stran­kom. Naj­ve­ći gu­bit­ni­ci su aus­trij­ski so­ci­jal­de­mo­kra­ti ko­ji, ako do­đe do naj­av­lje­ne ko­ali­ci­je, od­la­ze u opor­bu. S dru­ge stra­ne, po­bjed­nik če­ških iz­bo­ra je po­pu­lis­tič­ka Lje­vi­ca, ko­ja je ve­ći dio pro­tek­lih 29 go­di­na bi­la na vlas­ti, iz­gu­bi­la je. Ali ni­je iz­gu­bi­la lje­vi­ca, ne­go je iz­gu­bio laž­ni li­je­vi ta­bor ko­ji je oda­brao lo­še te­me i lo­šu re­to­ri­ku te se odvo­jio od pri­mar­ne si­ro­maš­ne ci­lja­ne sku­pi­ne stran­ka ANO, či­ji je os­ni­vač i čel­nik taj­kun i me­dij­ski mag­nat An­drej Ba­biš, po­pu­list trum­pov­skog ti­pa, ko­je­ga su me­di­ji pro­zva­li “če­škim Trum­pom”. Ba­bi­še­va stran­ka do­bi­la je go­to­vo 30 pos­to gla­so­va bi­ra­ča, tri pu­ta vi­še od naj­bli­žeg pra­ti­te­lja, Gra­đan­skih de­mo­kra­ta, ko­ji su do­bi­li 11,3 pos­to pot­po­re. Če­ški so­ci­jal­de­mo­kra­ti, do­sa­daš­nji Ba­bi­še­vi ko­ali­cij­ski part­ne­ri, osvo­ji­li su tek 7,2 pos­to gla­so­va pa su u od­no­su na proš­le iz­bo­re od pr­ve po­li­tič­ke sna­ge u zem­lji pa­li na šes­to mjes­to te ti­me pos­ta­li svo­je­vr­s­ni sim­bol kra­ha europ­ske so­ci­jal­de­mo­kra­ci­je. Ono što je za­jed­nič­ko Kur­zu i Ba­bi­šu je po­pu­li­zam. Ba­biš je na do­brom pu­tu da pos­ta­ne če­ški Alek­san­dar Vu­čić ili Vik­tor Or­ban, dok Kurz vi­še pod­sje­ća na Ivu Sa­na­de­ra iz naj­bo­ljih da­na. Ba­biš je po­bi­je­dio na kri­li­ma an­ti­imi­gra­cij­ske po­li­ti­ke i euro­skep­ti­ciz­ma, dok se Kurz ori­jen­ti­rao sa­mo na umi­ve­nu an­ti­imi­gra­cij­sku re­to­ri­ku. Čak su ga ti­je­kom iz­bor­ne kam­pa­nje iz Slo­bo­dar­ske stran­ke pro­zi­va­li za “kra­đu ide­ja”. To što Se­bas­ti­an Kurz ni­je euro­skep­tik, ne­go se za­la­že za ja­ča­nje Europ­ske uni­je, os­tav­lja mu mno­go vi­še pros­to­ra za dje­lo­va­nje, pa i u smje­ru ja­ča­nja auto­krat­skih tren­do­va. Ako se pri­sje­ti­mo Polj­ske, Ma­đar­ske, Sr­bi­je, ko­ji­ma su se sad pri­dru­ži­li Če­ška i Aus­tri­ja, mo­gli bi­smo pa­ra­fra­zi­ra­ti Marxa i En­gle­sa: “Ba­uk kru­ži Eu­ro­pom - ba­uk po­pu­liz­ma.” Me­đu­tim, po­li­tič­kih si­la “sta­re Eu­ro­pe” ko­je bi po­ve­le haj­ku pro­tiv ba­uka po­pu­liz­ma na­pros­to ne­ma, što je sa­mo je­dan u ni­zu po­ka­za­te­lja ne­mo­ći i de­zo­ri­jen­ti­ra­nos­ti Europ­ske uni­je. Ov­dje je iz­os­tav­lje­na Hr­vat­ska, iako je Tomislav Ka­ra­mar­ko do­šao na vlast ko­ris­te­ći po­gub­ni po­pu­li­zam i de­ma­go­gi­ju, stvo­riv­ši ne sa­mo ide­olo­ške, ne­go i vri­jed­nos­ne po­dje­le u druš­tvu, iz­ba­civ­ši na po­vr­ši­nu mulj s dna ka­ce ko­ji se ne­će sleg­nu­ti još go­di­na­ma. Ka­ra­mar­ko je, kao pr­vo, bio pot­ka­pa­ci­ti­ran za slič­ne pro­ce­se, is­pos­ta­vi­lo se ka­ko je ubio vo­la zbog šni­cle, a kao dru­go, po­pu­li­zam ne­ma vlas­ti­tu ide­olo­gi­ju, ne­go uzi­ma sa svih stra­na, po­djed­na­ko od li­je­vih i des­nih. Ra­di se na­pros­to o raz­grad­nji vla­da­ju­ćeg po­li­tič­kog mo­de­la. Sad do­la­zim do raz­lo­ga zbog ko­jih des­ni ne bi tre­ba­li li­ko­va­ti zbog po­to­pa so­ci­jal­de­mo­kra­ci­je - na­kon li­je­vih na red će do­ći i oni dru­gi. Po pri­mjer ne tre­ba ići da­le­ko u po­vi­jest. Na­kon što je za­le­dio po­li­tič­ki ži­vot We­imar­ske Re­pu­bli­ke is­crp­lje­ne vi­še­go­diš­njom eko­nom­skom kri­zom, Adolf Hi­tler se obra­ču­nao s vlas­ti­tim “iz­vo­đa­či­ma ra­do­va”, zlo­glas­nim SA odre­di­ma. Taj do­ga­đaj os­tao je u po­vi­jes­ti upam­ćen kao “Noć du­gih no­že­va”. Vra­ti­mo se sad na pa­le so­ci­jal­de­mo­kra­te - če­ški po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Šte­pan Ko­tr­ba na­zvao je Ba­bi­še­vu po­bje­du “oče­ki­va­nom po­s­lje­di­com po­li­ti­ke so­ci­jal­de­mo­kra­ta, ne sa­mo u Če­škoj, ne­go di­ljem Eu­ro­pe”. “Lje­vi­ca, ko­ja je ve­li­ki dio pro­tek­lih 29 go­di­na bi­la na vlas­ti, iz­gu­bi­la je. Ali ni­je iz­gu­bi­la lje­vi­ca, ne­go je iz­gu­bio laž­ni li­je­vi ta­bor ko­ji je oda­brao lo­še te­me i lo­šu re­to­ri­ku te se odvo­jio od pri­mar­ne si­ro­maš­ne ci­lja­ne sku­pi­ne. Na­ža­lost, lje­vi­ca je za­bo­ra­vi­la odak­le po­tje­če, a to ni­su tran­srod­ni to­ale­ti, ne­go tvor­ni­ce”, iz­ja­vio je Kotr-

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.