Am­bi­ci­oz­nih 112 čla­na­ka no­vos­ti važ­nih za po­du­zet­ni­ke Pri­sil­nu na­god­bu duž­ni­ka i vje­rov­ni­ka po­t­vr­đi­vat će sud

Poslovni Dnevnik - - AKTUALNO -

stu­pak pri­sil­ne na­god­be vje­ro­jat­no je i naj­za­nim­lji­vi dio za­ko­na zbog pro­pi­si­va­nja obve­ze svim upra­va­ma i NO-ima da­nas blo­ki­ra­nih tvrt­ki da ga po­kre­nu.

Za­po­čet će ga pre­da­jom pri­jed­lo­ga Fi­ni ko­ja je za­du­že­na za pro­vo­đe­nje, dok je Mi­nis­tar­stvo fi­nan­ci­ja žal­be­no ti­je­lo, a za­vr­šit će sud­skom ve­fi­ka­ci­jom ko­jom pri­hva­će­na pri­sil­na na­god­ba do­bi­va ka­rak­ter ovr­š­ne is­pra­ve, što zna­či da obve­zu­je duž­ni­ka i sve vje­rov­ni­ke. No­va pra­vi­la o pri­sil­noj na­god­bi či­ne pr­vi put va­žan cje­lo­vit za­kon­ski ok­vir na ko­jem per­s­pek­tiv­ni i ured­ni duž­ni­ci mo­gu te­me­lji­ti svoj iz­la­zak iz blo­ka­da, na­rav­no u do­go­vo­ru s vje­rov­ni­ci­ma, uklju­ču­ju­ći i mo­del pre­tva­ra­nja po­tra­ži­va­nja u udje­le. Do­sad je manj­kao ta­kav za­kon­ski ok­vir i duž­ni­ci ko­ji su upa­li u pro­ble­me ni­su mo­gli ure­di­ti svoj od­nos uni­ve­zal­no pre­ma svim vje­rov­ni­ci­ma, te ih je u to­me mo­gao spri­je­či­ti sva­ki ma­li vje­rov­nik blo­ka­dom ra­ču­na za na­pla­tu svo­je za­du­že­ni­ce ma­njeg iz­no­sa. No­va rje­še­nja do­la­ze kao be­ne­fi­ci­ja za duž­ni­ke i vje­rov­ni­ke da re­gu­li­ra­ju svo­je od­no­se pro­gra­mom res­truk­tu­ri­ra­nja du­go­va i vlas­niš­tva, no pi­ta­nje je kak­va će bi­ti mo­ti­va­ci­ja upra­va i NOa blo­ki­ra­nih tvrt­ki.

Upit­na mo­ti­va­ci­ja

Ho­će li za­su­ka­ti ru­ka­ve i po­ku­ša­ti tvrt­ku iz­vu­ći iz kri­ze, ili će prev­la­da­ti pa­ni­ka od ve­li­ke od­go­vor­nos­ti ko­ju za­kon pre­dvi­đa za njih osob­no te će ma­sov­no da­va­ti os­tav­ke? Upra­va­ma i nad­zor­ni­ci­ma blo­ki­ra­nih na­me­će se niz obve­za u sre­đi­va­nju fi­nan­cij­skog sta­nja tvrt­ke, po­čev­ši s iz­ra­dom fi­nan­cij­skog pla­na res­truk­tu­ri­nja iz­van pos­tup­ka pri­sil­ne na­god­be.

Ro­ko­vi su krat­ki, i ako u to­me ne us­pi­ju, di­rek­to­ri će bi­ti duž­ni po­kre­nu­ti pos­tu­pak pri­sil­ne na­god­be. Ne­će bi­ti do­bro ako tu obve­zu kre­nu iz­vr­ša­va­ti sa­mo iz stra­ha od od­go­vor­nos­ti, a bez mo­ti­va­ci­je da se tvrt­ka odr­ži. Za pro­pus­te tih obve­za, kao i za ma­ki­na­ci­je s imo­vi­nom po­što je tvrt­ka pos­ta­la ne­lik­vid­na, upra­ve će bi­ti duž­ne na­dok­na­di­ti šte­tu vje­rov­ni­ci­ma. Ri­ječ je o raz­li­ci iz­me­đu ukup­na iz­no­sa ut­vr­đe­nih traž­bi­na i na­mi­re­nih iz­no­sa vje­rov­ni­ka u ste­ča­ju. Po uzo­ru na Slo­ve­ni­ju, ogra­ni­ča­va se gra­đan­sko­prav­na od­go­vor­nost čla­no­va upra­va na dvos­tru­ki iz­nos go­diš­nje pla­će, ali ne is­pod mi­li­jun ku­na kod ve­li­kih po­du­zet­ni­ka, po­la mi­li­ju­na kod sred­njih i sto ti­su­ća kod ma­lih.

FOTOLIA

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.