Ka­ko na­ći pri­vat­nost na in­ter­ne­tu ko­ji sve ra­zot­kri­va

Poslovni Dnevnik - - THE NEW YORK TIMES - Ko­men­ta­re ša­lji­te na nytwe­ek­ly@nyti­mes.com CHRISTINE DIGANGI

Sus­ta­vi za pra­će­nje po­da­ta­ka bi­lje­že sva­ki put kad pu­tem in­ter­ne­ta ku­pi­te rub­lje. Pam­te kad u tra­ži­li­ce upi­su­je­te simp­to­me svo­jeg čud­nog osi­pa, a iz­gle­da da po­vu­ku i va­ša lju­bav­na pi­sma iz pre­tin­ca elek­tro­nič­ke po­šte kad se auto­mo­bi­li­ma pro­ve­zu kraj va­še ku­će. “To je bi­lo mo­žda naj­ve­će kr­še­nje pra­va na pri­vat­nost kak­vo smo do­sad do­ži­vje­li”, iz­ja­vio je za Ti­mes Jo­han­nes Cas­par, nje­mač­ki struč­njak za za­šti­tu po­da­ta­ka, na­kon što je pri­si­lio Go­ogle da mu po­ka­žu što su nji­ho­va Stre­et Vi­ew vo­zi­la pri­ku­pi­la o nje­go­vim su­gra­đa­ni­ma. “Bi­li smo stra­ho­vi­to lju­ti.”

Ona ma­la slo­va u iz­ja­va­ma o pri­vat­nos­ti ne tre­ba shva­ti­ti kao zid iz­me­đu ko­ris­ni­ka in­ter­ne­ta i onih ko­ji pri­kup­lja­ju po­dat­ke, a vla­de di­ljem svijeta po­ku­ša­va­ju ure­di­ti od­nos pos­lov­nih in­te­re­sa i si­gur­nos­ti gra­đa­na. Ame­rič­ka Sa­vez­na ko­mi­si­ja za tr­go­vi­nu pra­ti pri­dr­ža­va­ju li se in­ter­net­ske tvrt­ke vlas­ti­tih pra­vi­la o pri­vat­nos­ti dok di­je­le osob­ne po­dat­ke svo­jih ko­ris­ni­ka. Me­đu­tim, ko­mi­si­ja ne­ma ov­las­ti za kaž­nja­va­nje ve­ći­ne pre­kr­ša­ja te go­to­vo i ne mo­že utje­ca­ti na pos­lo­va­nje tvrt­ki ko­je ne­ma­ju pra­vi­la o pri­vat­nos­ti. “Pri­vat­nost je u Sje­di­nje­nim Ame­rič­kim Dr­ža­va­ma dio pos­lov­nog od­no­sa s po­tro­ša­čem”, ka­že Ja­cob Koh­ns­tamm, di­rek­tor Ni­zo­zem­ske upra­ve za za­šti­tu po­da­ta­ka, “a u Eu­ro­pi je ri­ječ o pi­ta­nju te­melj­nih pra­va.” Eu­rop­ska ko­mi­si­ja je pred­lo­ži­la za­kon ko­ji bi in­ter­net­ske tvrt­ke obve­zao na to da od ko­ris­ni­ka do­bi­ju do­pu­šte­nje i pre­ciz­ne upu­te o ko­ri­šte­nju nji­ho­vih osob­nih po­da­ta­ka, no ne­za­si­tan glas po­tro­ša­ča za in­for­ma­ci­ja­ma pre­pre­ka je iz­gla­sa­va­nju za­ko­na o za­šti­ti po­da­ta­ka. “Ne­ma nam dru­ge ne­go vje­ro­va­ti Go­ogleu”, za Ti­mes je iz­ja­vio Chris­ti­an San­dvig, struč­njak za ko­mu­ni­ka­cij­sku teh­no­lo­gi­ju i jav­nu po­li­ti­ku pri Sve­uči­li­štu u Il­li­no­isu. A što se vi­še os­la­nja­mo na Go­ogle i Fa­ce­bo­ok, oni se vi­še os­la­nja­ju na po­tro­ša­če u ra­zvo­ju svo­jeg pos­lov­nog mo­de­la, a oni se pak os­la­nja­ju na ci­lja­no ogla­ša­va­nje. Ko­je su nam, sto­ga, mo­guć­nos­ti? Teh­no­lo­ške tvrt­ke ra­zvi­ja­ju me­ha­niz­me za obus­tav­lja­nje pra­će­nja, ko­ji će bi­ti slič­ni po­pi­si­ma te­le­fon­skih bro­je­va ko­je ogla­ši­va­či ne smi­ju zva­ti. Jon Le­ibowitz, čel­nik Sa­vez­ne ko­mi­si­je za tr­go­vi­nu, od tvrt­ki oče­ku­je da uči­ne vi­še od pu­kog blo­ki­ra­nja ci­lja­nih ogla­sa. Dok če­ka­mo da te mje­re pos­ta­nu stvar­nost, na­še će po­dat­ke dru­gi i da­lje pri­kup­lja­ti za vlas­ti­tu fi­nan­cij­sku ko­rist. Mo­ra­mo pri­hva­ti­ti da će na­še ak­tiv­nos­ti uvi­jek bi­ti vid­lji­ve ili tre­ba­mo mno­go ener­gi­je ulo­ži­ti u stva­ra­nje vlas­ti­te sli­ke u jav­nos­ti. Pos­to­ji i tre­ća mo­guć­nost, a to je pov­la­če­nje s in­ter­ne­ta.

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.