‘Da­je­mo pu­no Du­brov­ni­ku, a tre­ba­lo bi nam još mi­li­jun no­će­nja da bi­smo bi­li pro­fi­ta­bil­ni’

Do­bro­vač­ki ho­te­li­je­ri od­go­va­ra­ju na pro­ziv­ke da ne pri­do­no­se des­ti­na­ci­ji

Poslovni Dnevnik - - AKTUALNO - MARIJA CRNJAK

NI uz 7% ve­ći pri­hod u 2011., sa­mo de­vet ho­te­la u žu­pa­ni­ji pos­lo­va­lo je s do­bi­ti, po­ka­za­la je ana­li­za žu­pa­nij­ske HGK

apad du­bro­vač­ko­ga gra­do­na­čel­ni­ka An­dre Vla­hu­ši­ća na ho­te­le ko­ji “ne pri­do­no­se pro­gra­mi­ma i sa­dr­ža­ji­ma des­ti­na­ci­je, a os­tva­ru­ju sjaj­ne re­zul­ta­te” iz­a­zvao je oš­tre kri­ti­ke ho­te­li­je­ra. U po­ne­dje­ljak su mu u otvo­re­nom pi­smu po­ru­či­li da ne­ma­ju nov­ca za pro­jek­te u des­ti­na­ci­ji jer ih ve­ći­na pos­lu­je s gu­bit­kom.

Vla­hu­šić je u su­bo­tu odr­žao kon­fe­ren­ci­ju za no­vi­na­re na ko­joj je pred­sta­vio do­bre broj­ke o do­las­ci­ma tu­ris­ta u Dubrovnik. Os­vr­nuo se pri­tom na vi­so­ke ci­je­ne i po­pu­nje­nost ho­te­la uz za­klju­čak da “onaj tko u Du­brov­ni­ku pra­vi mi­nus u ho­te­li­jer­stvu uz ovak­ve tu­ris­tič­ke re­zul­ta­te ne­ka se ne ba­vi tim pos­lom ili ne­ka pre­tvo­ri ho­te­le u druš­tve­no vlas­niš­tvo“. Ho­te­li­je­ri pak tvr­de da Vla­hu­šić ne zna pra­vo sta­nje u du­bro­vač­kim ho­te­li­ma.

Ukup­ni gu­bi­ci 407 mil. kn

“Jed­no su fi­zič­ki, a dru­go fi­nan­cij­ski po­da­ci svih po­du­ze­ća, pa ta­ko i ho­tel­skih. Či­nje­ni­ca je da i u hr­vat­skom i u du­bro­vač­kom u ho­te­li­jer­stvu da­nas ne­ma nov­ca, kao i da nit­ko u ho­te­li­jer­stvu na­še žu­pa­ni­je ne pla­ni­ra no­va ulaganja i za­po­ša­va­nja za­to što ih ni­smo fi­nan­cij­ski u mo­guć­nos­ti re­ali­zi­ra­ti”, sto­ji u pi­smo ko­je pot­pi­su­je Želj­ko Mi­le­tić, pred­sjed­nik stru­kov­ne gru­pe ho­te­li­je­ra pri Žu­pa­nij­skoj ko­mo­ri HGK Dubrovnik i član Iz­vr­š­no­ga od­bo­ra Udru­ge pos­lo­da­va­ca u ho­te­li­jer­stvu Hr­vat­ske, ujed­no di­rek­tor Ho­te­la La­pad.

Ho­te­li­je­re je, doz­na­je­mo, iz­ne­na­dio Vla­hu­ši­ćev na­pad, po­go­to­vo za­to što je po­seb­no pro­zvao Ja­dran­ske Luk­suz­ne ho­te­le ( JLH) te Va­la­mar Ba­bin Kuk, dvi­je tvrt­ke ko­je baš ra­de des­ti­na­cij­ske pro­gra­me. Ka­ko su nam po­t­vr­di­li u JLH, i ove go­di­ne idu “Zvi­jez­de pod zvi- jez­da­ma” te Film me­eting fes­ti­val. Va­la­mar je do­sad bio spon­zor, me­đu os­ta­lim, Li­ber­tas Film Fes­ti­va­la, Fes­ti­va­la Ju­li­an Rac­hlin i pri­ja­telji, za ovu go­di­nu pla­ni­ra­ju spon­zo­ri­ra­ti fes­ti­val kla­pa Ak­la­pe­la, fes­ti­va­la Ana u Gra­du, Dubrovnik Bi­ker’s We­ekend i Da­ne pi­va.

U otvo­re­nom pi­smu ho­te­li­je­ra po­t­vr­đu­je se da su pri­ho­di ho­te­la u 2011. go­di­ni bi­li se­dam pos­to ve­ći ne­go go­di­nu ra­ni­je, dok su ra­sho­di bi­li dva pos­to ve­ći, uz na­po­me­nu da će ove go­di­ne ra­sho­di bi­ti zna­čaj­no ve­ći zbog va­la po­skup­lje­nja svih ulaz­nih ci­je­na. Iako je pri­hod ve­ći, ka­ko je po­ka­za­la ana­li­za Žu­pa­nij­ske ko­mo­re HGK Dubrovnik ko­ju je iz­ra­di­la struč­na su­rad­ni­ca Ma­ri­ca Pu­li­ti­ka, sa­mo de­vet ho­tel­skih ku­ća u Žu­pa­ni­ji os­tva­ri­lo je do­bit iz pos­lo­va­nja, dok su os­ta­le pos­lo­va­le s gu­bit­kom. Ukup­na go­diš­nja do­bit ho­te­la u Žu­pa­ni­ji iz­no­si­la je 46 mi­li­ju­na ku­na, dok je uku­pan go­diš­nji gu­bi­tak znat­no ve­ći, 407,5 mi­li­ju­na ku­na. Ukup­ni gu­bi­ci ra- stu od 2007., kao i po­je­di­nač­ni iz­no­si gu­bi­ta­ka, a u 2011. kre­ću se u ras­po­nu od 540 ti­su­ća do čak 112 mi­li­ju­na ku­na, ko­je ima­ju čak dvi­je ho­tel­ske ku­će sa 5 zvjez­di­ca, po­ka­za­la je ana­li­za ko­ja će da­nas bi­ti pred­stav­lje­na u Ko­mo­ri.

Is­ko­ri­šte­nost 41 pos­to

“Ho­tel­ske ku­će vi­so­ke ka­te­go­ri­je uglav­nom su pre­za­du­že­ne zbog to­ga jer su pri­je i za vri- je­me kri­ze ima­le ve­li­ka ulaganja u po­bolj­ša­nje smje­štaj­ne po­nu­de. Ho­tel­ske ku­će s dvi­je i tri zvjez­di­ce u ve­ći­ni slu­ča­je­va ni­su pre­za­du­že­ne, ali tre­ba­ju hit­nu ob­no­vu pos­to­je­ćih ka­pa­ci­te­ta jer zbog tre­nu­tač­no­ga sta­nja ne mo­gu pos­ti­ći do­bru pro­daj­nu ci­je­nu so­be”, pod­sje­ća Mi­le­tić u otvo­re­nom pi­smu, uz na­po­me­nu da je pro­sječ­na is­ko­ri­šte­nost ka­pa­ci­te­ta u toj žu­pa­ni­ji 41 pos­to, što je da­le­ko is­pod mi­ni­mu­ma pro­fi­ta­bil­nos­ti. Do­du­še, ka­ko se po­ka­za­lo, pro­sječ­na is­ko­ri­šte­nost ka­pa­ci­te­ta od 150 da­na zna­čaj­no je po­ve­ća­na u od­no­su na proš­lu go­di­nu u ho­te­li­ma vi­so­ke ka­te­go­ri­je, što vje­ro­jat­no tre­ba za­hva­li­ti bo­ljoj kon­gres­noj go­di­ni.

Go­to­vo sve ho­tel­ske ku­će ko­je su pos­lo­va­le s gu­bit­kom ima­ju ve­li­ke na­go­mi­la­ne gu­bit­ke iz pret­hod­nih raz­dob­lja, ko­je ni­su u sta­nju po­kri­ti. De­vet njih os­tva­ri­lo je do­bit iz pos­lo­va­nja (5 sa če­ti­ri zvjez­di­ce i 4 s dvi­je i tri zvjez­di­ce), a po­je­di­nač­ni iz­no­si do­bi­ti su u ras- po­nu od 620 ti­su­ća do 13,1 mi­li­ju­na ku­na (54 pos­to ukup­ne do­bi­ti 2011. od­no­si se na sa­mo dvi­je ho­tel­ske ku­će). Pro­sječ­na ci­je­na smje­šta­ja u ho­te­li­ma vi­so­ke ka­te­go­ri­je bi­la je 461 ku­nu po no­će­nju, što je 9 pos­to ma­nje ne­go u 2010., dok je u ho­te­li­ma ni­že ka­te­go­ri­je ci­je­na po­ras­la oko 8 pos­to, do­se­gav­ši pro­sječ­ne 162 ku­ne po no­će­nju.

Ve­ći­na pre­za­du­že­na

U ana­li­zi Ko­mo­re is­ti­če se da su ho­tel­ske ku­će vi­so­ke ka­te­go­ri­je uglav­nom pre­za­du­že­ne, iz­nad 79 pos­to iz­nad vri­jed­nos­ti te­melj­nog ka­pi­ta­la, uz na­po­me­nu da bi sta­tis­ti­ka bi­la još po­raz­ni­ja da se do­da­ju pre­ne­se­ni gu­bi­ci pret­hod­nih raz­dob­lja. Ukup­na pro­fit­na mar­ža ho­te­li­ma je na -37 pos­to, a au­to­ri­ca ana­li­ze Ma­ri­ca Pu­li­ti­ka iz­ra­ču­na­la je da bi du­bro­vač­kim ho­te­li­ma tre­ba­lo još oko mi­li­jun no­vih no­će­nja (la­ni je bi­lo 2,8 mi­li­ju­na) da bi bi­li pro­fi­ta­bil­ni i iz­aš­li iz za­ča­ra­no­ga kru­ga.

Pxl

An­dro Vla­hu­šić po­ža­lio se da ho­te­li­je­ri sjajno za­ra­đu­ju, ali ne pri­do­no­se sa­dr­ža­ji­ma, pro­zvav­ši pri­tom JLH i Va­la­mar

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.