Iako Vla­da na vo­du u boci sve ma­nje tro­ši, ipak na­tje­čaj

U 2011. Ko­sor na vo­du po­tro­ši­la 19.618,78, a Mi­la­no­vić u tri mje­se­ca 3333 ku­ne

Poslovni Dnevnik - - FRONT PAGE - SU­ZA­NA VAROŠANEC

PLa­ni se u Ban­skim dvo­ri­ma ras­prav­lja­lo o vo­di u kon­tek­s­tu šted­nje, a ove go­di­ne o rek­lam­noj stra­ni

re­mi­jer Zo­ran Mi­la­no­vić je iz Po­drav­ke ko­ju je po­sje­tio u Ko­priv­ni­ci proš­log pet­ka po­ru­čio svim pro­izvo­đa­či­ma i pu­nja­či­ma vo­de za pi­će u bo­či­ca­ma da ra­ču­na­ju na rav­no­prav­nost u tr­žiš­noj utak­mi­ci kad je ri­ječ o Vla­di­noj na­ba­vi tog pi­ća. Objaš­nja­va­ju­ći od­lu­ku da Vla­da ne­će rek­la­mi­ra­ti poz­na­te bren­do­ve vo­de Mi­la­no­vić je na­veo da je Podravka je­dan od 15 do 20 pro­izvo­đa­ča i pu­nja­ča vo­de za tr­ži­šte, a da vo­da na sto­lo­ve Vla­de do­la­zi pu­tem jav­ne na­ba­ve.

Za­nim­lji­vo je i da se proš­le go­di­ne ras­prav­lja­lo o vo­di, ali u kon­tek­s­tu nov­ca ko­ji tre­ba šte­dje­ti u na­ba­vi, a ne o rek­lam­noj stra­ni pri­če. Vla­da Ja­dran­ke Ko­sor ni­je bi­la ra­sip­na kad je ri­ječ o tro­šku za kon­zu­ma­ci­ju fla­ši­ra­ne vo­de. Či­ni se i da je ak­tu­al­na Vla­da pre­mi­je­ra Zo­ra­na Mi­la­no­vi­ća ma­nje žed­na, a vi­še ori­jen­ti­ra­na da svi­ma osi­gu­ra jednak pris­tup Vla­di­nom sto­lu u ra­vo­prav­noj tr­žiš­noj utak­mi­ci. Ko­so­ri­či­na Vla­da je ta­ko u 2011. za na­ba­vu vo­de za pi­će u bo­ca­ma po­tro­ši­la 19.618,78 ku­na, a Mi­la­no­vi­će­va je u pr­va tri mje­se­ca ove go­di­ne ima­la tro­šak od sve­ga 3333 ku­ne. Po­dat­ke nam je iz­ni­je­la za­mje­ni­ca glas­no­go­vor­ni­ce Vla­de Du­brav­ka Be­las. Ako bi se tim tem­pom nas­ta­vi­lo pi­ti fla­ši­ra­nu vo­du u Vla­di na kra­ju ove go­di­ne tro­šak bi iz­no­sio oko 12 ti­su­ća ku­na. No, iako se su­de­ći po sla­boj kon- zu­ma­ci­ji tog ar­tik­la u Ban­skim dvo­ri­ma do­ma­ća in­dus­tri­ja vo­de ne mo­že po­mo­ći ipak se sve s raz­lo­gom za­ku­ha­lo na pi­ta­nju či­ji je brend vid­ljiv na sto­lu ti­je­kom Vla­di­nih sjed­ni­ca.

Ra­ni­jih go­di­na to je bi­la Ja­na Ivi­ce To­do­ri­ća, a on­da je pri­je dvi­je go­di­ne na stol po­če­la sti­za­ti Po­drav­ki­na Stu­de­na. Po­čet­kom proš­le go­di­ne biv­ša je Vla­da za Stu­de­nu u bo­či­ca­ma za sva mi­nis­tar­stva na­mje­ra­va­la pla­ti­ti 2,2 mi­li­ju­na ku­na, a ni­kad ni­je objav­lje­no ka­ko je za­vr­ši­la ta na­ba­va i tko se sve ža­lio. Mi­la­no­vi­će­va Vla­da je nas­ta­vi­la ko­ris­ti­ti is­ti ar­tikl, pa se ti­me po­hva­lio i Jorn Pe­der­sen, član Upra­ve Po­drav­ke. Mo­gu sa­mo re­ći da su u Vla­di iz­a­bra­li naj­bo­lji pro­izvod, re­kao je Pe­der­sen u in­ter­v­juu za Pos­lov­ni dnev­nik. Do­dao je da u Hr­vat­skoj ne­ma mo­no­po­la, “ako se Ja­na pi­la u Vla­di du­gi niz go­di­na, u re­du je da se sad pi­je Stu­de­na”. No či­ni se da bi tre­ći igrač - Atlan­tic Gru­pa Emi­la Te­des­c­hi­ja ko­ja je sre­di­nom proš­le go­di­ne ku­pi­la Kal­nič­ke vo­de od Ba­de­la 1862 mo­gla bi­ti ite­ka­ko za­in­te­re­si­ra­na. Je li se Te­des­c­hi mo­žda po­ža­lio na tr­žiš­nu ne­rav­no­prav­nost ti­je­kom dru­že­nja s pre­mi­je­rom na svo­jem brač­kom ima­nju? Mi­la­no­vić se na­šao na me­ti pro­zi­vi ne­kih zbog po­ten­ci­jal­nog su­ko­ba in­te­re­sa, a mo­gu­će je i da su raz­go­vo­ra­li u ci­lju ja­ča­nja tr­žiš­nog na­tje­ca­nja. U to se uk­la­pa či­nje­ni­ca da se Atlan­tic ni­je imao pri­li­ke ja­vi­ti na po­s­ljed­nji Vla­din na­tje­čaj za na­ba­vu vo­de s kra­ja 2010. i po­čet­ka 2011. jer ta­da ni­je bio vlas­nik bren­da Kala. S dru­ge stra­ne, dr­žav­na ti­je­la i ne smi­ju fa­vo­ri­zi­ra­ti svo­ju kom­pa­ni­ju jer je to su­prot­no pra­vi­li­ma o jav­noj na­ba­vi i tr­žiš­nom na­tje­ca­nju, pa je zbog kri­ti­ka vje­ro­jat­no doš­lo do naj­no­vi­je od­lu­ke Vla­de da će se na nje­zi­nim sjed­ni­ca­ma ubu­du­će slu­ži­ti sa­mo vo­da u bo­ka­lu. Ka­ko je re­kao pre­mi­jer na sjed­ni­ci proš­log če­t­vrt­ka, uki­da se vo­da iz bo­či­ca na ko­ji­ma se vi­di brend pro­izvo­đa­ča jer to da­je bes­plat­nu rek­la­mu. Dru­gi dan je po­sje­tio Po­drav­ku i za­pra­vo po­no­vio lo­še vi­jes­ti za tu ko­priv­nič­ku kom- pa­ni­ju u dje­lo­mič­nom dr­žav­nom vlas­niš­tvu: “Mo­ja po­ru­ka je bi­la da ni­je umjet­nost da ni­šta ne ku­pu­je­mo jer on­da ne bi bi­lo pro­izvod­nje. Na­ime, kad je sjed­ni­ca Vla­de sva­ki pro­izvod na sto­lu je rek­la­ma što ni­je ko­rek­t­no, bi­lo da se ra­di o Po­drav­ci, Agro­ko­ru ili ne­koj dru­goj tvrt­ki. Što će­mo na­bav­lja­ti stvar je kon­ku­ren­ci­je i tr­žiš­ne utak­mi­ce, a tu je Podravka iz­jed­na­če­na s os­ta­li­ma.”

Upi­ta­li smo Agro­kor, Po­drav­ku i Atlan­tic, pro­izvo­đa­če Ja­ne, Stu­de­ne i Kale, te HGK što mis­le o sve­mu to­me, i tre­ba li Vla­da bi­ti ak­tiv­na u pro­mo­vi­ra­nju svih pro­izvo­đa­ča i pu­ni­oni­ca? Iz Atlan­tic Gru­pe su po­ru­či­li da se rav­no­prav­nost tr­žiš­nog na­tje­ca­nja, kad je ri­ječ o su­rad­nji s ins­ti­tu­ci­ja­ma dr­ža­ve ili tvrt­ka­ma u ko­ji­ma dr­ža­va ima vlas­nič­ki in­te­res, u na­če­lu osi­gu­ra­va kroz pro­ces jav­ne na­ba­ve. “Taj pos­tu­pak bi tre­bao jam­či­ti tran­s­pa­rent­nost i jednak tret­man svih za­in­te­re­si­ra­nih, ne sa­mo i pri­mar­no kad je ri­ječ o in­dus­tri­ji vo­de, ne­go pu­no ši­re”, stav je Atlan­ti­ca.

Iz Agro­ko­ra ni­je sti­gao od­go­vor do za­klju­če­nja bro­ja, dok je Po­drav­ki­na di­rek­to­ri­ca za od­no­se s jav­noš­ću Di­ja­na Jen­dra­šin­kin rek­la da če­ka od­go­vor Upra­ve. “HGK sma­tra da svi pro­izvo­đa­či tre­ba­ju do­bi­ti svo­je mjes­to na Vla­di­nom sto­lu”, is­ti­če Dra­žen Mi­lo­lo­ža, taj­nik Udru­že­nja po­ljo­pri­vre­de i pra­te­će in­dus­tri­je HGK.

“HGK po­dr­ža­va stav da se pri pro­mo­vi­ra­nju vo­de svi pro­izvo­đa­či jed­na­ko tre­ti­ra­ju”, re­kao je Mi­lo­lo­ža. HGK pod­sje­ća na či­nje­ni­cu da vo­da pred­stav­lja je­dan od na­ših naj­važ­ni­jih iz­voz­nih pre­hram­be­nih pro­izvo­da. Ukup­no se vo­de i mineralne vo­de iz­ve­ze za 50 mi­li­ju­na USD (2011.).

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.