HUB: Vla­di­na od­lu­ka ubr­zat će pri­nud­ne na­pla­te

Poslovni Dnevnik - - FRONT PAGE - A. BLAŠKOVIĆ M. BRNIĆ

Vla­da je od­lu­či­la za­bra­ni­ti na­pla­ći­va­nje opo­me­na gra­đa­ni­ma za ne­pla­će­ne ra­ču­ne, či­me su u pr­vom re­du ban­ke pu­ni­le pri­ho­de

Na­pla­ći­va­nje sla­nja opo­me­na ne­ažur­nim pla­ti­ša­ma vi­še ne bi smje­la bi­ti prak­sa u Hr­vat­skoj. Zbog ve­li­kog bro­ja pri­tuž­bi gra­đa­na na tak­vu prak­su, ko­ja se ra­ši­ri­la po­s­ljed­nje dvi­je go­di­ne, Vla­da je po hit­nom pos­tup­ku na­lo­ži­la uves­ti za­bra­nu na­pla­ći­va­nja opo­me­na, ali ka­ko je ri­ječ o in­ter­ven­ci­ji kroz za­kon o za­šti­ti po­tro­ša­ča, za­bra­na će se od­no­si­ti sa­mo na fi­zič­ke, ne i na prav­ne oso­be.

Ta će se no­vi­na od­no­si­ti na sve “tr­gov­ce”, ka­ko za­kon na­zi­va sve da­va­te­lje us­lu­ga ko­ji dje­lu­ju na tr­ži­štu i skla­pa­ju ugo­vo­re, a ka­ko je po­jaš­nje­no u Ban­skim dvo­ri­ma, ona će obu­hva­ti­ti i ban­ke, te kar­tič­ne ku­će, ko­ji­ma su opo­me­ne pos­ta­le iz­vor ne­ma­lih pri­ho­da. U Vla­di ni­su že­lje­li ula­zi­ti u de­ta­lje, no upra­vo u tom seg­men­tu je pri­mi­je­ćen naj­ve­ći te­ret zbog opo­me­na, a ko­je, ne­ovis­no o iz­no­si­ma du­go­va­nja, do­se­žu i do 300 ku­na, te ih k to­mu ih po­tro­ša­či­ma upu­ću­ju i ne­ko­li­ko pu­ta u mje­se­cu. U pra­vi­lu ban­ke naj­pri­je na­pla­ću­ju sla­nje oba­vi­jes­ti o ne­pod­mi­re­nom du­gu, što na­pla­ću­ju 20 ku­na, po­tom ša­lju opo­me­nu ko­ja vje­rov­ni­ka “sto­ji” sto ku­na, a krat­ko na­kon to­ga dru­ga opo­me­na “te­ška” 300 ku­na. Tko je naj­o­š­tri­ji me­đu ban­ka­ri­ma u tak­vom sank­ci­oni­ra­nju ne že­le ot­kri­ti, no ko­li­ko ban­ke za­ra­đu­ju na opo­me­na­ma te­ško je pro­ci­je­ni­ti, jer ni­jed­na ban­ka ne objav­lju­je de­talj­nu struk­tu­ru svo­jih pri­ho­da i ovak­ve po­dat­ke sma­tra­ju pos­lov­nom taj­nom. Nes­luž­be­no i u ban­kar­skim kru­go­vi­ma po­t­vr­đu­ju da su im pri­ho­di s ovog os­no­va bi­li “pris­toj­ni iz­vor za­ra­de”. Iz po­da­ta­ka HNB-a, ban­ke su la­ni u Hr­vat­skoj na pro­vi­zi­ja­ma i nak­na­da­ma “čis­to” za­ra­di­le 3 mi­li­jar­de ku­na, te na os­ta­lim ne­ka­mat­nim pri­ho­di­ma još 1,5 mi­li­jar­di ku­na, no ne zna se ko­li­ko od to­ga se od­no­si na “pre­tje­ra­ne” ci­je­ne opo­mi­nja­nja.

U Hr­vat­skoj udru­zi ba­na­ka uz­vra­ća­ju pro­cje­nom ka­ko Vla­di­na od­lu­ka upra­vo s as­pek­ta za­šti­te in­te­re­sa po­tro­ša­ča ni­je kons­truk­tiv­na.

“Sla­nje opo­me­ne pri­je pri-

dR­žAV­NI IN­S­PEK­TO­RAT kaž­nja­vat će NA­PLA­TU OPO­ME­NA Od 15 dO 100 TI­SU­ćA ku­na

nud­ne na­pla­te do­bra je prak­sa u ko­rist po­tro­ša­ča. Pr­ve opo­me­ne ima­ju učin­ko­vi­tost pre­ko 80 pos­to”, is­ti­ču u HUB-u, u ko­jem Vla­di su­ge­ri­ra­ju da kao efi­kas­ni­je rje­še­nje pris­tu­pe pro­pi­si­va­nju li­mi­ta tro­ška opo­me­ne, ta­ko da “on bu­de sa­mo re­al­ni tro­šak, a ne i za­seb­na nov­ča­na kaz­na”. Upo­zo­ra­va­ju i da bi za­bra­na sla­nja opo­me­na mo­gla re­zul­ti­ra­ti br­žim pri­nud­nim na­pla­ta­ma, ko­je su uvi­jek skup­lje za po­tro­ša­če. Osim u fi­nan­cij­skom sek­to­ru, opo­me­ne ina­če ne­će ubu­du­će mo­ći na­pla­ći­va­ti ni­ti te­le­ope­ra­te­ri, kao ni broj­ne jav­ne tvrt­ke po­put HEP-a i dru­gih ko­mu­nal­nih po­du­ze­ća, ko­ji po­se­žu za tak­vim ins­tru­men­tom. Nad­zor nad pro­ved­bom ove mje­re imat će Dr­žav­ni in­s­pek­to­rat, a pre­dvi­đa­ju se i sank­ci­je za one ko­je na­pla­te iz­da­va­nje opo­me­ne ili na­pla­te iz­da­va­nje ra­ču­na, ko­je će iz­no- si­ti od 15 do 100 ti­su­ća ku­na za prav­ne oso­be uz do­dat­nu kaz­nu za od­go­vor­ne oso­be u tim tvrt­ka­ma ko­je odo­bre ta­kav po­tez, od 10 do 15 ti­su­ća ku­na. Cilj je, ka­žu, osi­gu­ra­ti da po­tro­šač pla­ti sa­mo ono što kon­zu­mi­ra, a us­lu­ga sla­nja opo­me­ne ni­je obos­tra­no ugo­vo­re­na, te se dos­tat­nom sma­tra za­tez­na ka­ma­ta ko­ju za kaš­nje­nje u pla­ća­nju pod­mi­ri duž­nik. Na upit ho­će li se za­bra­na od­no­si­ti i na fik­s­nu nak­na­du za iz­da­va­nje ra­ču­na ko­ju je za plin­ske ope­ra­te­re u vi­si­ni 20,64 ku­ne s no­vim ta­rif­nim sus­ta­vom odo­bri­la HERA, u Vla­di ni­su mo­gli sa si­gur­noš­ću od­go­vo­ri­ti.

Ri­ječ je o nak­na­di ko­ja je re­gu­li­ra­na po­seb­nim pro­pi­som, do­da­ju u Vla­di uz na­po­me­nu da ti­me šti­te gra­đa­ne iz­lo­že­ne do­dat­nom te­re­tu u kri­zi, no ne že­le pos­la­ti i po­ru­ku da se ra­ču­ne ne tre­ba ured­no pod­mi­ri­va­ti.

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.