Mi­li­jar­de ku­na

Poslovni Dnevnik - - FRONT PAGE - MA­RI­JA BR­NIĆ SU­ZA­NA VAROŠANEC

Ra­do­vi na naj­ve­ćem in­fras­truk­tur­nom pro­jek­tu ko­ji se fi­nan­ci­ra s 85 pos­to bes­po­vrat­nih sred­sta­va Eu­rop­ske uni­je – ob­no­va pos­to­je­ćeg i iz­grad­nja dru­gog ko­lo­si­je­ka že­ljez­nič­ke pru­ge Du­go Se­lo Kri­žev­ci, ne­će po­če­ti u ožuj­ku, a ni­je is­klju­če­no i da će se oteg­nu­ti i do lje­ta. Pro­jekt ula­zi u pe­tu go­di­nu, a no­vo pro­bi­ja­nje ro­ko­va je ne­upit­no na­kon što je Dr­žav­na ko­mi­si­ja za kon­tro­lu pos­tu­pa­ka jav­ne na­ba­ve (DKOM) od­lu­či­la po­ni­šti­ti od­lu­ku HŽ In­fras­truk-

bez PDV-a vri­je­dan

je po­sao

tu­re DIV,o oda­bi­ru Da­le­ko­vod hr­vat­sko­gi Za­grebMon­ta­ža,kon­zor­ci­ja rcin­ta­ža, kao naj­po­volj­ni­jeg po­nu­di­te­lja u iz­no­su od go­to­vo 1,239 mi­li­jar­di ku­na bez PDVa. Od­lu­ka je do­ne­se­na po­lo­vi­com proš­log mje­se­ca, na os­no­vi žal­bi dru­go­ran­gi­ra­nog po­nu­đa­ča, aus­trij­ske tvrt­ke Swi­etel­sky i špa­njol­skog kon­zor­ci­ja na če­lu s tvrt­kom Com­sa, ko­ji­ma HŽ In­fras­truk­tu­ra tre­ba na­dok­na­di­ti i po 100 ti­su­ća ku­na žal­be­nog tro­ška. No, od­lu­ka DKOMa do­ne­se­na je iz­van ro­ko­va, što je prav­da­no slo­že­noš­ću pred­me­ta, a još je od­le­ža­la u la­di­ci i pu­na dva tjed­na do služ­be­ne obja­ve. Pos­tu­pa­ju­ći po njoj promp­t­no, ka­ko naj­av­lju­je na­ru­či­telj HŽ In­fras­truk­tu­ra, sre­di­nom ve­lja­če upoz­nat će jav­nost s no­vom od­lu­kom, ko­ja mo­gu­će i ne­će bi­ti iz­ne­na­đe­nje.

Ključ­no je, na­ime, pi­ta­nje je­su li iz­a­bra­nom kon­zor­ci­ju ne­dos­ta­ci u po­nu­di la­ko ot­klo­nji­vi, teh­nič­ke pri­ro­de, a pre­ma DKOMo­vom obraz­lo­že­nju

zlo­že­no­braz­lo­že­nju či­ni se da slu­čaj ni­je kom­pli­ci­ran, pli­ci­ran­kom­pli­ci­ran, pa ni bez­na­dan za do­ma­ći kon­zor­cij. Nje­go­vi čla­no­vi ju­čer su se oku­pi­li na sas­tan­ku u Za­gre­bu i, ka­ko doz­na­je­mo, raz­mo­tri­li dalj­nje op­ci­je. Zbog pos­tup­ka ko­ji je u ti­je­ku ni­je bi­lo mo­gu­će do­bi­ti služ­be­ne re­ak­ci­je, ali saz­na­je­mo ka­ko ta­kav ras­plet ipak ni­su oče­ki­va­li.

Naj­vi­še kon­tro­ver­zi u kon­kret­nom slu­ča­ju po­ti­če dio od­lu­ke Ko­mi­si­je ko­ji se od­no­si na ne­pri­mje­re­nost DI­Vo­ve ga­ran­ci­je. Ukrat­ko, od­lu­ka je pa­la jer je jam­s­tvo nas­lov­lje­no na sam­bor­sku tvrt­ku, a ne na za­jed­ni­cu po­nu­di­te­lja, što je pre­okret u sta­vu ko­jim DKOM iz­la­zi iz ok­vi­ra svo­je do­sa­daš­nje prak­se. Prav­ni­ci su već po­bro­ja­li tri slu­ča­ja u ko­ji­ma je za­uzet pot­pu­no su­pro­tan stav, te­me­ljen na so­li­dar­noj od­go­vor­nos­ti po­nu­di­te­lja, što se pre­ma dos­tup­noj prak­si i pri­mje­nju­je od 2013.

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.