Suv­las­nik Ina: Ste­čaj je po­s­lje­di­ca traj­nih fi­nan­cij­skih po­te­ško­ća

Pre­okret Pred­sjed­nik Upra­ve bje­lo­var­skog Elek­tro­me­ta­la za­tra­žio ste­čaj zbog pre­za­du­že­nos­ti

Poslovni Dnevnik - - AKTUALNO - SUZANA VAROŠANEC

Kao vje­rov­nik Elek­tro­me­ta­la, te­me­ljem pred­ste­čaj­ne na­god­be mo­ra­li su pre­uze­ti udje­le u toj kom­pa­ni­ji, na­vo­de iz Ine

Pos­tu­pak pred­ste­čaj­ne na­god­be (PSN) bje­lo­var­skog Elek­tro­me­ta­la pra­vo­moć­no okon­čan u si­ječ­nju u zna­ku je oče­ki­va­nog pre­okre­ta u sr­p­nju ka­da je pred­sjed­nik Upra­ve Ivan Vu­ko­ja pred­lo­žio otva­ra­nje ste­ča­ja. For­mal­ni raz­log je pre­za­du­že­nost, a Vu­ko­ja ju­čer ni­je bio dos­tu­pan za po­jaš­nje­nja.

Iz iz­vo­ra bli­skog Upra­vi, me­đu­tim, doz­na­je se da je ključ­no što Upra­va ni­je do­bi­la smjer za rad na pla­nu ope­ra­tiv­nog pos­lo­va­nja od stra­ne no­vih ve­ćin­skih vlas­ni­ka dr­ža­ve i Ine.

S dru­ge stra­ne, zah­tjev Upra­ve Elek­tro­me­ta­la za otva­ra­njem ste­čaj­nog pos­tup­ka, pre­ma sta­ja­li­štu Ine, po­s­lje­di­ca je du­go­go­diš­njih fi­nan­cij­skih po­te­ško­ća u pos­lo­va­nju po­du­ze­ća s či­me Ina ne­ma ni­kak­ve ve­ze, na­vo­de iz Ine.

“Ina je kao vje­rov­nik Elek­tro­me­ta­la, te­me­ljem pred­ste­čaj­ne na­god­be po­kre­nu­te u 2013. mo­ra­la pre­uze­ti vlas­nič­ke udje­le u toj kom­pa­ni­ji, a svo­je je pred­stav­ni­ke u nad­zor­no ti­je­lo ima­la pri­li­ke ime­no­va­ti tek u svib­nju ove go­di­ne. Na­gla­ša­va­mo da even­tu­al­ni ste­čaj Elek­tro­me­ta­la neće ni na ko­ji na­čin utje­ca­ja na pos­lov­ne re­zul­ta­te Ine”, ko­men­ti­ra­ju iz Ine. Bje­lo­var­ska tvrt­ka ina­če pos­lu­je u vi­še seg­men­ta, pa bi ne­ke dje­lat­nos­ti tre­ba­lo za­tvo­ri­ti, a po­ja­ča­ti ak­tiv­nos­ti u po­dru­čji­ma po­put sus­ta­va za ra­s­hla­đi­va­nje i ven­ti­la­ci­ju te pro­izvod­nje pro­tu­po­žar­ne bra­va­ri­je u ko­ji­ma su vr­lo ci­je­nje­ni. Ka­ko se iz­ro­di­la ide­ja ste­ča­ja s pre­us­tro­jem, va­lja re­ći i da poz­na­va­te­lji uka­zu­ju i na ma­ne­var iz­bje­ga­va­nja ste­ča­ja po­ve­za­nih dru­šta­va, što dik­ti­ra za­kon kad ma­ti­ca za­vr­ši u ste­ča­ju.

Elek­tro­me­tal je ovo ‘pre­mos­tio’ kroz iz­nim­ku od pra­vi­la te su pri­prem­lje­ni pa­pi­ri ta­ko da tvrt­ke kćer­ke Elek­tro­me­tal Dis­tri­bu­ci­ja pli­na i Me­tal­na opre­ma iz Se­nja bu­du iz­u­ze­te od ste­ča­ja. Pr­va tvrt­ka je vi­šes­tru­ko za­nim­lji­va, na­vod­no mno­gi­ma pa i Gra­du Bje­lo­va­ru ko­ji je že­li pre­uze­ti, no do te re­ali­za­ci­je ni­je doš­lo jer Vu­ko­ja ne­ma tak­ve ov­las­ti, na­vo­di naš iz­vor. Što se pre­za­du­že­nos­ti ti­če, taj raz­log za ste­čaj eg­zis­ti­ra već du­že, pri­mje­ri­ce i GFI za 2015., a pre­ma kal­ku­la­ci­ji da je pred­ste­čaj okon­čan na kraju te go­di­ne, po­ka­zu­je da uči­nak na pri­ho­de od ot­pi­sa i PSN ni­je dos­ta­tan za fi­nan­cij­sku sta­bil­nost druš­tva. Do ste­ča­ja, pak, ra­ni­je ni­je mo­glo ni­ti do­ći jer ni­je bio okon­čan pred­ste­čaj, a na­kon okon­ča­nja knji­že­no je 63 mil. kn pri­ho­da s nas­lo­va ot­pi­sa iz na­god­be, što je uz pos­lov­ni gu­bi­tak iz pr­vog kvar­ta­la re­zul­ti­ra­lo s 52 mil. kn do­bi­ti. Ipak, na­kon ovih ot­pi­sa, u bi­lan­ci pos­to­ji gu­bi­tak preko vi­si­ne ka­pi­ta­la ko­ji iz­no­si 56 mil. kn, što Vu­ko­ja sma­tra da je ste­čaj­ni raz­log. Na tr­go­vač­kom su­du u Bje­lo­va­ru nes­luž­be­no se doz­na­je, bu­du­ći da tvrt­ka ni­je blo­ki­ra­na, da se neće otvo­ri­ti ste­čaj sa­da, već će se naj­pri­je pro­ves­ti fi­nan­cij­sko vje­šta­če­nje ili al­ter­na­tiv­no pri­če­ka­ti blo­ka­da druš­tva du­lje od 60 da­na. Tvrt­ka ima pro­ble­ma s is­pla­tom pla­ća, ali za sa­da to rje­ša­va kroz is­pla­te u dvi­je ra­te od ko­jih je pr­va u vi­si­ni mi­ni­mal­ca.

Tvrt­ka ima pro­ble­ma s is­pla­tom pla­ća, ali ni­je blo­ki­ra­na pa se od­lu­ka o ste­ča­ju oče­ku­je naj­e­sen na­kon vje­šta­če­nja

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.