Zo­ris­lav A. Pe­tro­vi

I iz­bo­ri u Hr­vat­skom no­go­met­nom sa­ve­zu ima­li su pre­ciz­ni­ju pro­ce­du­ru ne­go iz­bo­ri u HGK

Vecernji list - Hrvatska - Obzor - - Sadržaj - (J. Rak Šajn)

Iz­bo­ri za no­vog-sta­rog pred­sjed­ni­ka HGK i da­lje di­žu pra­ši­nu u jav­nos­ti, ko­ja se tek sad kad je sve go­to­vo za­is­ta pro­bu­di­la i pi­ta je li Na­dan Vi­do­še­vić na če­lo 120.000 gos­po­dar­stve­ni­ka tre­bao sta­ti i pe­ti put. Pi­ta­mo to i ne­su­đe­nog Vi­do­še­vi­će­va na­s­ljed­ni­ka, čla­na od­bo­ra Tran­s­pa­ren­cy In­ter­na­ti­ona­la Hr­vat­ska Zo­ris­la­va An­tu­na Pe­tro­vi­ća. :: Kan­di­di­ra­li ste se u po­s­ljed­nji tren, a po­tom iz­ja­vi­li da nis­te mis­li­li oz­bilj­no. Htio sam na vlas­ti­toj ko­ži tes­ti­ra­ti pro­ce­du­ru za iz­bor pred­sjed­ni­ka. Prem­da pa­ž­lji­vo pra­tim me­di­je, tek sam pot­kraj ko­lo­vo­za iz ti­ska saz­nao da se bi­ra pred­sjed­nik HGK, a ne­ki po­da­ci bi­li su upra­vo ne­vje­ro­jat­ni. Na pi­ta­nje za­što ni­je objav­ljen po­ziv za kan­di­da­te re­če­no je da svi ko­ji pra­te rad HGK zna­ju da je ovo iz­bor­na go­di­na. On­da smo u TIH-u za­klju­či­li da bi bi­lo do­bro tes­ti­ra­ti taj sus­tav, a ja sam bio po­kus­ni ku­nić. Ide­ja je bi­la da u obra­ća­nju Skup­šti­ni upo­zo­rim na ne­do­re­če­nost iz­bor­nog pro­ce­sa i na kra­ju po­vu­čem kan­di­da­tu­ru. :: Što naj­vi­še za­mje­ra­te iz­bo­ri­ma? Ne­pos­to­ja­nje pro­ce­du­re. U TIH-u smo pra­ti­li za­is­ta ve­lik broj raz­li­či­tih iz­bo­ra, ali ovo su bi­li pr­vi za ko­je ni­je bi­lo ni­kak­vih kri­te­ri­ja i kan­di­da­ti ni­su tre­ba­li pre­da­ti baš ni­kak­ve do­ku­men­te. Ne shva­ćam ni kad su se čla­no­vi Skup­šti­ne sti­gli kon­zul­ti­ra­ti s čla­ni­ca­ma Ko­mo­re ko­je pred­stav­lja­ju ako su se kan­di­da­tu­re pre­da­va­le do 10, a iz­bo­ri bi­li tri sa­ta kas­ni­je. Čak su i iz­bo­ri u Hr­vat­skom no­go­met­nom sa­ve­zu, o ko­ji­ma se još uvi­jek pu­no pi­še, ima­li pre­ciz­ni­ju pro­ce­du­ru. :: Sla­že­te li se s Vi­do­še­vi­ćem da su kan­di­da­ti odraz sta­nja druš­tva u ko­jem ži­vi­mo? Te­ško da bi kan­di­da­ti mo­gli bi­ti odraz sta­nja druš­tva, pri­je bih to re­kao za pos­tu­pak

Te­ško da bi kan­di­da­ti mo­gli bi­ti odraz

sta­nja druš­tva, pri­je bih to re­kao za pos­tu­pak iz­bo­ra: ne­do­re en, ne­ja­san i s pre­vi­še pros­to­ra za raz­no­raz­ne

ne­po­treb­ne sum­nje

iz­bo­ra: ne­do­re­čen, ne­ja­san i s pre­vi­še pros­to­ra za raz­no­raz­ne ne­po­treb­ne sum­nje. Ne­ka­ko sam se na­dao da će iz­bor pred­sjed­ni­ka HGK bi­ti pri­mjer svim ti­je­li­ma jav­ne vlas­ti ka­ko stva­ri tre­ba­ju iz­gle­da­ti. :: Ima miš­lje­nja da tre­ba uki­nu­ti HGK ili ba­rem obvez­ne čla­na­ri­ne. Tre­ba li? Ne, ni­ka­ko. Ko­mo­ra je sjaj­na pot­po­ra svim tvrt­ka­ma, po­seb­no ma­lim i sred­njim ko­je ne­ma­ju ka­pa­ci­te­ta da sa­me or­ga­ni­zi­ra­ju is­tra­ži­vač­ke odje­le. Sa­mo, bi­lo bi do­bro da svi po­da­ci o pos­lo­va­nju HGK bu­du dos­tup­ni čla­ni­ca­ma, da se vi­di ko­li­ko se ra­ci­onal­no gos­po­da­ri nov­cem. :: Zas­lu­žu­je li Vi­do­še­vić i pe­ti man­dat na če­lu HGK? To tre­ba pi­ta­ti de­set­ke ti­su­ća čla­ni­ca Ko­mo­re ko­je pla­ća­ju čla­na­ri­nu i ko­mor­ski do­pri­nos.

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.