Bio si po­ni­žen, ali od­šte­tu ne­ćeš do­bi­ti

Če­tvo­ri­ca u će­li­ji od 9,7 me­ta­ra če­tvor­nih, a stan­dard je 4 me­tra če­tvor­na po oso­bi

Vecernji list - Hrvatska - - Aktualno - Ma­rin­ko Ju­ra­sić ma­rin­ko.ju­ra­sic@ve­cer­nji.net ZA­GREB

Biv­ši za­tvo­re­nik iz No­ve Gra­di­ške ni­je do­bio od­šte­tu jer je Us­tav­ni sud ut­vr­dio da mu je dovoljna za­do­volj­šti­na i sa­mo ut­vr­đe­nje po­vre­de

Biv­ši za­tvo­re­nik us­pio je do­ka­za­ti da mu dr­ža­va ni­je osi­gu­ra­la pri­mje­ren smje­štaj pre­ma europ­skim stan­dar­di­ma u kaz­ni­oni­ci u Le­po­gla­vi i da to ni­je bi­lo štet­no sa­mo za nje­go­vo dos­to­jans­tvo.

Ne­adek­va­tan smje­štaj

Ka­ko je u le­po­glav­skoj kaz­ni­oni­ci pro­veo 21 mje­sec, a za to vri­je­me bio je adek­vat­no smje­šten sa­mo dva mje­se­ca i 11 da­na, biv­ši sa­ziv Us­tav­nog su­da u jed­noj od svo­jih po­s­ljed­njih od­lu­ka jed­no­glas­no je ut­vr­dio da je to “po­ni­ža­va­ju­će pos­tu­pa­nje” i po­vre­da za­jam­če­nih us­tav­nih i ko­nven­cij­skih pra­va. Na­ime, za bo­rav­ka ni­je mu bi­lo osi­gu­ra­no naj­ma­nje če­ti­ri me­tra če­tvor­na i de­set me­ta­ra kub­nih pros­to­ra. Jed­no vri­je­me bo­ra­vio je u će­li­ji od 9,70 me­ta­ra če­tvor­nih i 28,13 me­ta­ra kub­nih, sa sa­ni­tar­nim čvo­rom od 1,5 me- ta­ra če­tvor­nih – za­jed­no sa još tri oso­be. Ne­ko­li­ko mje­se­ci je u pros­to­ri­ji od 33,53 me­tra če­tvor­na (102,93 kub­na me­tra) sa sa­ni­tar­nim čvo­rom (dva če­tvor­na me­tra) bio sa još 11 oso­ba... Po­ža­lio se sto­ga sut­ki­nji ko­ja je nad­zi­ra­la iz­vr­še­nje kaz­ne, i ko­ja mu je da­la za pra­vo, ali prik­lad­ni­ji smje­štaj do­bio je tek se­dam mje­se­ci na­kon pra­vo­moć­nos­ti sud­skog rje­še­nja.

“Za­da­ni” ka­pa­ci­te­ti

Us­tav­ni sud je u svo­joj ocje­ni i o to­mu vo­dio ra­ču­na, prem­da ni­je na­šao raz­log za ocje­nu da ga je upra­va kaz­ni­oni­ce u Le­po­gla­vi na­mjer­no dr­ža­la u tim uvje­ti­ma, već jed­nos­tav­no zbog “za­da­nos­ti” ka­pa­ci­te­ta. Za­ključ­no je Us­tav­ni sud dao za pra­vo pod­no­si­te­lju us­tav­ne tuž­be iz No­ve Gra­di­ške da se na po­vre­de ko­je je žu­pa­nij­ska sut­ki­nja u Va­ra­ždi­nu ut­vr­di­la na­do­ve­za­lo ne­iz­vr­ša­va­nje na­lo­ga za po­bolj­ša­nje uvje­ta, či­me je doš­lo do dalj­nje po­vre­de nje­go­vih pra­va za­jam­če­nih na­šim Us­ta­vom i europ­skom Ko­nven­ci­jom za za­šti­tu ljud­skih pra­va i te­melj­nih slo­bo­da. Me­đu­tim, ni­je mu do­su­đe­na od­šte­ta jer je Us­tav­ni sud za­klju­čio da “u okol­nos­ti­ma kon­kret­nog slu­ča­ja, ut­vr­đe­nje po­vre­de sma­tra se dos­tat­nom za­do­volj­šti­nom priz­na­tom pod­no­si­te­lju”! Mo­že se sa­mo na­ga­đa­ti što je za Us­tav­ni sud bi­lo pre­sud­no. Mo­žda to što je pod­no­si­telj us­tav­ne tuž­be u me­đu­vre­me­nu, na­kon pre­mje­šta­ja u Po­že­gu, uvjet­no ot­pu­šten s iz­dr­ža­va­nja za­tvor­ske kaz­ne. Bi­lo je to 17. svib­nja 2013. go­di­ne. Prem­da je us­tav­nu tuž­bu pod­nio dav­no, još u ve­lja­či 2012. go­di­ne dok je još tr­pio loš smje­štaj u Le­po­gla­vi, te kad je Us­tav­ni sud imao de­vet mje­se­ci vre­me­na da to pre­ki­ne da je od­mah od­lu­čio, a ne na­kon više od če­ti­ri go­di­ne. O to­mu u obraz­lo­že­nju od­lu­ke Us­tav­nog su­da ne­ma ni ri­je­či.

Kaz­ni­oni­ca u Le­po­gla­vi ni­je ga na­mjer­no dr­ža­la u lo­šim uvje­ti­ma, već si­lom pri­li­ka

Upra­va kaz­ni­oni­ce ni­je mje­se­ci­ma re­agi­ra­la ni na sud­ski na­log

Newspapers in Croatian

Newspapers from Croatia

© PressReader. All rights reserved.